草庐IT

fixed-size-types

全部标签

c# - 抛出 FaultException 时 WCF 错误 "The size necessary to buffer the XML content exceeded the buffer quota"

我试图在WCF应用程序的服务器端抛出FaultException。我使用DTO作为此异常的有效负载。从某个时候(对于那种大对象)我开始在客户端收到“缓冲XML内容所需的大小超出了缓冲区配额”异常。所有绑定(bind)消息大小参数和maxDepth都设置为最大的值以排除怀疑。有人遇到过这个问题吗?网上好像还没有解决办法。设置没有帮助。 最佳答案 问题出在ClientRuntime的“MaxFaultSize”参数中,默认值为65535,因此默认情况下您无法在WCF的错误中传递大负载。要更改此值,您应该像这样编写自定义EndpointB

c# - 是否可以将 Type.GetType 与动态加载的程序集一起使用?

假设我有这么一小段代码:publicstaticvoidLoadSomething(Typet){vart1=Type.GetType(t.AssemblyQualifiedName);vart2=t.Assembly.GetTypes().First(ta=>ta.AssemblyQualifiedName==t.AssemblyQualifiedName);}发生的情况是t1为null而t2为notnull。我很困惑,因为如果我这样调用它......LoadSomething(typeof(SomeObject));然后两者都为空,但我实际做的更像是这样(不是真的,这被大大简化了,

c# - Azure 表存储 : maximum variable size?

我将使用表存储来存储大量的blob名称,在一个字符串中,使用一些特殊字符相互附加。这根弦很快就会飞起来。但是特定实体的属性长度是否有最大尺寸?在我的例子中是字符串? 最佳答案 单个属性的最大字符串大小为64kb。如果你拿FatEntityLokad.Cloud定义的方法,那么您可以改为使用1mb属性(改为利用最大实体大小)。 关于c#-Azure表存储:maximumvariablesize?,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https

c# - 过滤掉 Type.GetMethods() 返回的自动生成的方法(getter/setter/add/remove/.etc)

我使用Type.GetMethods(BindingFlags.Instance|BindingFlags.Static|BindingFlags.Public|BindingFlags.NonPublic)检索给定类型的方法数组。问题是返回的MethodInfo可能包含编译器生成的方法,而我不想要这些方法。例如:propertyboolEnabled{get;将得到boolget_Enabled()事件SomethingChanged会得到add_SomethingChanged(事件处理程序)和remove_SomethingChanged(事件处理程序)我或许可以添加一些过滤逻辑

c# - 如何使用局部变量作为类型?编译器说 "it is a variable but is used like a type"

在运行时,我不知道什么类型的变量v1是。为此,我写了很多ifelse声明:if(v1isShellProperty){v2=(v1asShellProperty).Value;}elseif(v1isShellProperty){v2=(v1asShellProperty).Value;}elseif(v1isShellProperty){v2=(v1asShellProperty).Value;}elseif(v1isShellProperty){v2=(v1asShellProperty).Value;}唯一的区别在于ShellProperty.所以不要用很多ifelse来写这篇文

c# - PropertyInfo 实例上的 SetValue 错误 "Object does not match target type"c#

在以前的项目中的不同地方使用了带有这段代码的Copy方法(处理具有相同命名属性但不派生自公共(public)基类或实现公共(public)接口(interface)的对象)。新的工作地点,新的代码库-现在即使在非常简单的示例中,它也会在SetValue处失败并显示“对象与目标类型不匹配”......并且它在上周工作......publicstaticvoidCopy(objectfromObj,objecttoObj){TypefromObjectType=fromObj.GetType();TypetoObjectType=toObj.GetType();foreach(System

c# - LINQ to Entities Group By 表达式给出 'Anonymous type projection initializer should be simple name or member access expression'

我在这个表达式中遇到了上述错误:varaggregate=fromtinentities.TraceLinesjoinminentities.MethodNames.Where("it.NameLIKE@searchTerm",newObjectParameter("searchTerm",searchTerm))ont.MethodHashequalsm.MethodHashwhere(t.CallTypeId&(int)types)==t.CallTypeId&&t.UserSessionProcessId==m_SessionIdgrouptbym.Nameintodselect

c# - 检查 System.Type 是否是给定类的后代的最佳方法

考虑以下代码:publicclassA{}publicclassB:A{}publicclassC:B{}classD{publicstaticboolIsDescendantOf(thisSystem.TypethisType,System.TypethatType){///???}voidMain(){AcValue=newC();C.GetType().IsDescendantOf(cValue.GetType());}}实现IsDescendantOf的最佳方法是什么? 最佳答案 Type.IsSubclassOf()判断当

c# - T4代码生成: access types in current project

使用T4代码生成,是否可以访问当前项目中定义的类型?例如,如果我有一个接口(interface)并且我想将它的实现委托(delegate)给另一个类,即interfaceIDoSomething{publicvoiddo_something();}classDoSomethingImpl:IDoSomething{publicvoiddo_something(){//implementation...}}classSomeClass:IDoSomething{IDoSomethingm_doSomething=newDoSomethingImpl();//forwardcallstoi

c# - ADO.NET:为所有 VarChar 参数的 SqlParameter.Size 指定 -1 安全吗?

我们有一个现有的C#代码主体,可以在许多地方调用参数化的即席SQLServer查询。我们从不指定SqlParameter.Size,它记录了在这种情况下,SqlParameter类从参数值推断大小。我们最近才意识到由此产生的SQLServer计划缓存污染问题,其中为每个不同的参数大小组合缓存了一个单独的计划。幸运的是,每当我们创建一个SqlParameter时,我们都是通过一个实用方法来完成的,因此我们有机会向该方法添加几行代码并解决这个问题。我们正在考虑添加以下内容:if((sqlDbType==SqlDbType.VarChar)||(sqlDbType==SqlDbType.NV