我对这个发现有点迷茫，无法向自己解释这背后的原因。附件fiddle显示两个DIV，一个嵌套在另一个中。外部DIV具有设置的高度和宽度以及相对位置。内部DIV也有一个设置的高度和宽度。除此之外，它的顶部、右侧和底部填充设置为100%。\据我了解，填充将基于父级的高度和宽度派生。但是，结果显示所有填充(顶部、右侧和底部)仅引用父级的宽度。似乎所有浏览器都呈现相同的结果。因此，它必须是某些标准的一部分。我的问题是，为什么要以这种方式实现，以及是否有一种方法可以让我在顶部和底部填充时引用父级的高度而不是父级的宽度。 最佳答案 是的，关于pa
我正在尝试创建一个“固定宽度”表格，但只要列中的数据大于其余数据，它就会以某种方式更改列宽。例如，下表更改最后一个数字的宽度，即10。12345768910这是我的CSS:table{border:1pxsolid;width:400px;height:300px;} 最佳答案 CSS中有2种表格算法，由属性table-layout触发:table-layout:fixed将尽可能根据作者(您)的需要调整单元格宽度table-layout:auto(默认值)将根据内容调整单元格宽度。CSStable{table-layout:fix
我正在尝试创建一个“固定宽度”表格，但只要列中的数据大于其余数据，它就会以某种方式更改列宽。例如，下表更改最后一个数字的宽度，即10。12345768910这是我的CSS:table{border:1pxsolid;width:400px;height:300px;} 最佳答案 CSS中有2种表格算法，由属性table-layout触发:table-layout:fixed将尽可能根据作者(您)的需要调整单元格宽度table-layout:auto(默认值)将根据内容调整单元格宽度。CSStable{table-layout:fix
我想弄清楚，为什么要设置overflow-x:hidden到HTML页面的正文使我的元素position:fixed即使我将其设置为position:absolute.这个效果更好理解demo.这是代码:html,body{width:100%;height:100%;padding:0;margin:0;overflow-x:hidden;/*IfIremovethislineeverythingishowIexpectittobe!*/}div.page{position:relative;width:100%;height:100%;min-height:100%;border:
我想弄清楚，为什么要设置overflow-x:hidden到HTML页面的正文使我的元素position:fixed即使我将其设置为position:absolute.这个效果更好理解demo.这是代码:html,body{width:100%;height:100%;padding:0;margin:0;overflow-x:hidden;/*IfIremovethislineeverythingishowIexpectittobe!*/}div.page{position:relative;width:100%;height:100%;min-height:100%;border:
全部，我正在开发一个包含非常“高”表单的网络应用程序。(所谓高，是指它比典型屏幕高百分之几)。该设计需要一个固定在屏幕底部的“页脚”，无论用户在表单中的位置如何，它始终可见。换句话说，无论用户是靠近表单的顶部、中间还是底部，页脚都应该可见，并且表单应该滚动到它的“下方”。为了实现这一点，我将页脚创建为具有position:fixed和bottom:0的div。这在我测试过的所有浏览器上都能完美运行，包括iOS5上的Safari。除了有一个错误...如果用户靠近表单顶部，并将焦点放在其中一个文本字段上-正如预期的那样，iOS会显示键盘。每次用户点击下一步按钮时，iOS都会将她“切换”到下
全部，我正在开发一个包含非常“高”表单的网络应用程序。(所谓高，是指它比典型屏幕高百分之几)。该设计需要一个固定在屏幕底部的“页脚”，无论用户在表单中的位置如何，它始终可见。换句话说，无论用户是靠近表单的顶部、中间还是底部，页脚都应该可见，并且表单应该滚动到它的“下方”。为了实现这一点，我将页脚创建为具有position:fixed和bottom:0的div。这在我测试过的所有浏览器上都能完美运行，包括iOS5上的Safari。除了有一个错误...如果用户靠近表单顶部，并将焦点放在其中一个文本字段上-正如预期的那样，iOS会显示键盘。每次用户点击下一步按钮时，iOS都会将她“切换”到下
情况是这样的:$(document).ready(function(){//thiswillreturndifferentresultalert($('#foo').width());//thanthis!!!setTimeout(function(){alert($('#foo').width());},1000);});CSS(在部分):...and#foo{font-family:'HeadlandOne',serif;}当我使用标准字体(例如Arial)时一切正常(.width()在两种情况下返回相同的结果)是否有不同于setTimeout的解决方法？获得适当的.width()
情况是这样的:$(document).ready(function(){//thiswillreturndifferentresultalert($('#foo').width());//thanthis!!!setTimeout(function(){alert($('#foo').width());},1000);});CSS(在部分):...and#foo{font-family:'HeadlandOne',serif;}当我使用标准字体(例如Arial)时一切正常(.width()在两种情况下返回相同的结果)是否有不同于setTimeout的解决方法？获得适当的.width()
如果width:100%和max-width:100%中的任何一个只使用一次，是否可以互换使用？例如，我得到相同的结果:img{width:100%;}和:img{max-width:100%;}我是不是漏掉了什么？ 最佳答案 如果您的图像总是大于它们所在的元素，则这两个规则的行为将看起来相同。如果img小于父元素，则第一条规则会将其拉伸(stretch)到其父元素的全宽。第二条规则不会。 关于html-宽度:100%vsmax-width:100%，我们在StackOverflow上找
