我想将博主标签存储和更新到GAE中的数据存储区。当我运行该代码时，出现此错误:javax.servlet.ServletContextlog:ApplicationError/base/data/home/apps/yet-another-problem/1.334886515480009498/WEB-INF/gems/gems/sinatra-0.9.2/lib/sinatra/base.rb:45:in`each':undefinedmethod`bytesize'for#(NoMethodError)代码classLabelsclassLabelDataincludeBumbl
我想进行实现以下项目的搜索。现在，我已经通过Regex实施了所有这些，这远非涵盖所有内容，我想知道我可以为此使用elasticsearch多少：同义词我的理解是，当创建索引时，这将实现。indexSettings.Analysis.TokenFilters.Add（“同义词”，新的同义词tokenfilter{synonyms=new[]{“tire=＆gt;tire”，“aluminum=＆gt;aluminum”}，ignorecase=true，true，true，tokenizer=tokenizer=“whitespace”whitespace“whitespace”}））;但是我还
大多数ruby开发人员都知道如何通过执行以下操作来节省几次击键:array.map(&:methodname)而不是array.map{|x|x.methodname}有什么方法可以应用类似的&:methodname快捷方式来调用哈希数组上的“方法”(通过键调用的值)？在我的例子中，它的JSONapi结果以60个批处理作为源自JSON的散列数组返回。我试着这样做:array.map(&:"keyname")但没有成功，抛出一个NoMethodError并说Hash没有'keyname'方法，我想这是合理的。我想知道是否有一些Elixir可以模拟这个&:...ruby专家已经制定出的
我有以下数组:array=[{"email"=>"test@test.com","name"=>"Test"},{"email"=>"testA@test.com","name"=>"TestA"},{"name"=>"TestB","email"=>"testB@test.com"},{"email"=>"testC@test.com","name"=>"TestC"},{"name"=>"TestD","email"=>"testD@test.com"},{"email"=>"testE@test.com"},{"name"=>"TestF","email"=>"testF@tes
今天在我们跨多台服务器部署的应用程序上遇到了这个问题。我正在散列一些字符串以存储在共享键/值存储中。String的.hash方法根据服务器返回不同的整数。任何想法为什么？请注意，我对为什么感兴趣；无法解决。例子:server1$ruby-vruby1.9.2p180(2011-02-18revision30909)[x86_64-linux]server1$irbirb(main):001:0>"test".hash=>4146582576695053125server2$ruby-vruby1.9.2p180(2011-02-18revision30909)[x86_64-linux
目标:将服务器处理的每个URL映射到0、1、2或3，尽可能均匀分布。虽然documentation因为ruby的String#hash方法说它将“根据字符串的长度和内容返回一个散列”，这显然不是全部。给定字符串的哈希在解释器的调用中不一致:$irbruby-1.9.2-p180:001>"foo".hash=>360517580588231756ruby-1.9.2-p180:002>^D$irbruby-1.9.2-p180:001>"foo".hash=>-2716152678666510148这意味着特定字符串的散列值可能会因服务器而异。Rails在内部使用String#ha
基本的irb测试表明RubyHash以匹配顺序返回.keys和.values。假设是这种情况是否安全？ 最佳答案 是的。根据RubyDocsforHash,"哈希按照插入相应键的顺序枚举它们的值。"因此，如果以相同的方式创建哈希，您应该始终获得相同的哈希顺序。 关于RubyHash.keys和.values，可以安全地采用相同的顺序吗？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/question
我喜欢“任意属性的定义”，我认为ruby中的OpenStruct有时感觉比使用哈希更干净，但我很好奇是否还有其他特定优势或用例使OpenStruct成为更好的选择而不是简单地使用哈希。 最佳答案 OpenStruct对象在您需要适合特定方法调用接口(interface)的东西时很有用(即发送响应#name和#的鸭子类型对象value)，或者当你想封装实现细节，但又想避免过度设计解决方案时。它们还制作了一个很棒的stub对象，当我不需要stub/模拟的开销时，我经常使用它们代替框架stub。
在Rails代码中，人们倾向于使用Enumerable#inject方法来创建哈希，如下所示:somme_enum.inject({})do|hash,element|hash[element.foo]=element.barhashend虽然这似乎已成为一种常见的习语，但有没有人看到它比“朴素”版本有优势，它会像这样:hash={}some_enum.each{|element|hash[element.foo]=element.bar}我看到的第一个版本的唯一优势是您可以在一个封闭的block中进行操作，并且您不会(明确地)初始化散列。否则它会意外地滥用方法，更难理解和阅读。那么为
我似乎无法使用Rails2.3的新accepts_nested_attributes_for工具在RailsView中为belongs_to关系生成嵌套表单。我确实检查了许多可用的资源，看起来我的代码应该可以工作，但是fields_for对我来说是爆炸性的，我怀疑它与如何做有关我配置了嵌套模型。我遇到的错误是一个常见的错误，可能有多种原因:'@account[owner]'isnotallowedasaninstancevariablename下面是涉及的两个模型:classAccount'User',:foreign_key=>'owner_id'accepts_nested_att
