我有一个ListListlist=newArrayList();list.add("ABCD");list.add("EFGH");list.add("IJKL");list.add("MNOP");list.add("UVWX");如果我这样做list.contains("EFGH"),它返回true.在list.contains("IJ")的情况下我可以得到一个真实的吗？?我的意思是，我可以部分匹配字符串以查找它们是否存在于列表中吗？我有一个包含15000个字符串的列表。如果它们存在于列表中，我必须检查大约10000个字符串。有什么其他(更快的)方法可以做到这一点？谢谢。
我有一个ListListlist=newArrayList();list.add("ABCD");list.add("EFGH");list.add("IJKL");list.add("MNOP");list.add("UVWX");如果我这样做list.contains("EFGH"),它返回true.在list.contains("IJ")的情况下我可以得到一个真实的吗？?我的意思是，我可以部分匹配字符串以查找它们是否存在于列表中吗？我有一个包含15000个字符串的列表。如果它们存在于列表中，我必须检查大约10000个字符串。有什么其他(更快的)方法可以做到这一点？谢谢。
我想断言List包含TestAchievement类型的成员.这是我的断言:Listachievements;//PopulatedelsewhereassertThat(achievements,hasItem(isA(TestAchievement.class)));这个不编译，报错:ThemethodassertThat(T,Matcher)inthetypeAssertisnotapplicableforthearguments(List,Matcher>)使用Hamcrest进行此类断言的正确语法是什么？ 最佳答案 感谢大
我想断言List包含TestAchievement类型的成员.这是我的断言:Listachievements;//PopulatedelsewhereassertThat(achievements,hasItem(isA(TestAchievement.class)));这个不编译，报错:ThemethodassertThat(T,Matcher)inthetypeAssertisnotapplicableforthearguments(List,Matcher>)使用Hamcrest进行此类断言的正确语法是什么？ 最佳答案 感谢大
我正在做一个项目，需要优化运行时间。是String.contains()运行时间与TreeSet.contains()相同,是O(logN)？我问的原因是我正在构建TreeMap>，其中Songs包含一串歌词。根据效率，我正在考虑在歌曲中包含一组歌词，并在其上而不是字符串上运行搜索。 最佳答案 最著名的算法之一是Boyer-Moore字符串搜索算法是O(n)，虽然它可以在最好的情况下提供次线性性能。在Java中使用哪种算法取决于您下载的实现。例如，OpenJDK似乎使用了一种在O(nm)中运行的简单算法，并且在最佳情况下具有线性性能
我正在做一个项目，需要优化运行时间。是String.contains()运行时间与TreeSet.contains()相同,是O(logN)？我问的原因是我正在构建TreeMap>，其中Songs包含一串歌词。根据效率，我正在考虑在歌曲中包含一组歌词，并在其上而不是字符串上运行搜索。 最佳答案 最著名的算法之一是Boyer-Moore字符串搜索算法是O(n)，虽然它可以在最好的情况下提供次线性性能。在Java中使用哪种算法取决于您下载的实现。例如，OpenJDK似乎使用了一种在O(nm)中运行的简单算法，并且在最佳情况下具有线性性能
我知道flip()将当前缓冲区位置设置为0，并将限制设置为上一个缓冲区位置，而rewind()只是将当前缓冲区位置设置为0。在下面的代码中，我使用rewind()或flip()得到相同的结果。byteb=127;bb.put(b);bb.rewind();//orflip();System.out.println(bb.get());bb.rewind();//orflip();System.out.println(bb.get());您能否提供一个真实的例子，说明这两种方法的区别真的很重要？提前致谢。 最佳答案 从源代码来看，它们
我知道flip()将当前缓冲区位置设置为0，并将限制设置为上一个缓冲区位置，而rewind()只是将当前缓冲区位置设置为0。在下面的代码中，我使用rewind()或flip()得到相同的结果。byteb=127;bb.put(b);bb.rewind();//orflip();System.out.println(bb.get());bb.rewind();//orflip();System.out.println(bb.get());您能否提供一个真实的例子，说明这两种方法的区别真的很重要？提前致谢。 最佳答案 从源代码来看，它们
我正在使用Java程序中的XPath从HTML页面中抓取值以获取特定标签，并且偶尔使用正则表达式来清理我收到的数据。经过一番研究，我选择了HTMLCleaner(http://htmlcleaner.sourceforge.net/)，这是将原始HTML解析为良好XML格式的最可靠方法。然而，HTMLCleaner只支持XPath1.0，我发现自己需要像“包含”这样的功能。例如，在这段XML中:Hello我希望能够使用以下XPath获取文本“Hello”://div/td[contains(@id,'foo')]/text()有没有办法获得这个功能？我有几个想法，但如果不需要的话，我不
我正在使用Java程序中的XPath从HTML页面中抓取值以获取特定标签，并且偶尔使用正则表达式来清理我收到的数据。经过一番研究，我选择了HTMLCleaner(http://htmlcleaner.sourceforge.net/)，这是将原始HTML解析为良好XML格式的最可靠方法。然而，HTMLCleaner只支持XPath1.0，我发现自己需要像“包含”这样的功能。例如，在这段XML中:Hello我希望能够使用以下XPath获取文本“Hello”://div/td[contains(@id,'foo')]/text()有没有办法获得这个功能？我有几个想法，但如果不需要的话，我不
