当Debug.Assert的参数计算为false时，是否有任何方法可以导致VisualStudio2010在调试时中断？示例:在我的代码中有这样的行:Debug.Assert(!double.IsInfinity(x));如果我没有调试，断言失败时会弹出一个窗口。但是当我调试时，断言被记录到“输出”Pane中，这很容易被遗漏；没有弹出窗口，调试器不会停止。因此:当Debug.Assert失败时，是否有任何方法可以强制VisualStudio调试器中断？(顺便说一句:我正在开发基于WPF的桌面应用程序。在Windows窗体应用程序中，行为似乎有所不同:此处，调试器在Debug.Asser

我发现按照AAA模式中的建议对单元测试语句进行分区的概念很有用。我倾向于添加标题注释，以便测试看起来像这样://Arrangeinta=1;intb=2;//Actintc=a+b;//AssertAssert.AreEqual(3,c);但我很好奇，总是包含这些标题注释是否正常？...或者这是我应该避免的事情？inta=1;intb=2;intc=a+b;Assert.AreEqual(3,c); 最佳答案 一旦理解了基本前提，这似乎并没有增加太多值(value)。既然你提到了C#，我建议看看TheArtofUnitTesting

我想比较一个对象列表，忽略列表中对象的顺序，只比较对象中的一些属性，目前我正在使用以下代码来执行此比较:actual.Should().NotBeNull();actual.Count.Should().Be(expected.Count);//compareignoringorderforeach(varexpinexpected)actual.Should().Contain(act=>act.IndividualId.Equals(exp.IndividualId)&&act.Email.Equals(exp.Email)&&act.FirstName.Equals(exp.Fi

我有两种扩展方法:publicstaticIPropertyAssertionsShouldHave(thisTsubject){returnnewPropertyAssertions(subject);}publicstaticIPropertyAssertionsShouldHave(thisIEnumerablesubject){returnnewCollectionPropertyAssertions(subject);}现在我写了一些使用它的代码:Listcollection2=newList();collection2.ShouldHave();//firstoverloa

我正在尝试检查异步方法抛出的具体异常。为此，我使用MSTEST和FluentAssertions2.0.1。我检查过这个DiscussiononCodeplex并查看它如何与异步异常方法一起工作，这是关于FluentAssertionsasynctests的另一个链接:尝试使用我的“生产”代码一段时间后，我关闭了Fluentassertions伪造的aync类，结果代码如下(将此代码放在[TestClass]中:[TestMethod]publicvoidTestThrowFromAsyncMethod(){varasyncObject=newAsyncClass();Actionac

好吧，我希望我的处理器没有烧毁，因为:[TestMethod]publicvoidtenEqualten(){Int64a=10;UInt32b=10;Assert.AreEqual(a,b);}工作得很好，但是这个:[TestMethod]publicvoidtenNotEqualten(){Int32a=10;UInt64b=10;Assert.AreEqual(a,b);}惨败。你有没有得到相同的结果，还是只有我？如果是，有什么想法，为什么？如果这是.Net4.5的已知问题，那么抱歉垃圾邮件，但我找不到它作为错误。编辑:我找到了重复的here和解释here

我在Web应用程序中使用FluentNHibernate进行数据持久化。我的问题...我有一个基类，它使用GeneratedBy().Identity()映射所有具有T类型ID属性(几乎总是int或GUID)的实体在应用程序启动时，我有一个Bootstrap来检查和验证所需的种子数据是否已填充。我的问题是，一些填充的种子数据需要一个特定的ID。(对应于枚举或系统用户的ID)有什么方法可以强制NHibernate使用我指定的ID提交记录，而不是使用自动生成的ID？此后对存储库的任何其他提交都可以自动生成。 最佳答案 Id(x=>x.I

我有一对列表，我正在尝试使用FluentAssertions进行比较。我可以很容易地编写比较代码，但我想使用FluentAssertions，这样我就可以获得在测试失败消息中显示的原因。到目前为止，我所看到的一切似乎都在使用默认的Object.Equals比较，它区分大小写。我似乎无法将IComparer传递给Equal或Contains方法，还有其他方法吗？[TestMethod()]publicvoidfoo(){varactual=newList{"ONE","TWO","THREE","FOUR"};varexpected=newList{"One","Two","Three"

我不熟悉SQL和EntityFramework(ADO.NET实体映射)中的这种递归。我正在处理评论管理，其中有一个Comments表，该表包含列NewsID、CommentID、ParentCommentID、IndentLevel、CreatedTime。我正在尝试获取特定新闻项的评论列表，其中所有评论都是根据父项下的子项和创建时间排列的，如下所示:CommentID|time|ParentCommentIDGuid1|t1|nullGuid4|t4|Guid1Guid2|t2|nullGuid3|t3|Guid2必须优先考虑子父关系，然后是创建时间。到目前为止我学到的是(来自互联

我正在测试一种操作集合的方法。给定一组参数，它应该只包含一个与条件匹配的元素。编辑:该集合可能还有其他几个不符合条件的元素。我正在使用Single测试该行为，效果很好，因为如果根本没有匹配项或多个匹配项，它将通过抛出异常来使测试失败。但是没有实际的断言，它以某种方式违反了arrange、act、assert。所以我想知道这是否是一种不好的做法，是否有更好的方法来做到这一点。以下伪代码演示我的问题:[TestMethod]publicvoidTestMethod(){Listlist=MethodToTest(param1,param2);list.Single(s=>s.Matches