API级别Thumb是透明的，正如预期的那样。API级别21拇指不透明，不知道为什么。这里是代码有趣的是，当您更改API级别透视图时，可以在eclipse本身的xml预览中看到并重现此问题。注意:我在两台设备上运行相同的apk。这两款设备的品牌和型号相同，即Nexus5。缩略图是具有透明背景的PNG，从API级别这是Lollipop中的已知错误还是我做错了什么？ 最佳答案 关于android-在Android5.0API21Lollipop中，SeekBarthumb不透明，我们在St
我正在开发一个简单的应用程序来测试Material设计。我正在使用com.android.support:appcompat-v7:21.0.0我的Activity看起来像:publicclassMyActivityextendsActionBarActivity{...}布局定义为:现在我按照Material指南定义了我的主题:@color/colorPrimary500@color/colorPrimaryDark700我想在Android5之前更改状态栏颜色并将其设置为colorPrimaryDark但我找不到方法。我尝试使用:getWindow().setStatusBarCo
我一直在使用ToolBar，因为它被添加到Supportv7库中。而且我认为我用得很好。但有一点我无法理解。Google为什么要创建这样的小部件？我的意思是我们可以通过使用ActionBar来做任何ToolBar可以做的事情。为什么我们必须使用ToolBar？ToolBar比ActionBar有什么优势(如果有的话)？是否需要将ActionBar替换为ToolBar？感谢任何提示。并提前致谢。PS:我发现ToolBar是ViewGroup的一个醒发器。那么，我们如何像Layout一样使用ToolBar呢？有人可以发布一些代码吗？ 最佳答案
给定一个自定义类型，以下片段显示了允许函数自动选择用户提供的特定于该类型的重载的常用方法，或者如果不是，则从标准库中选择函数的通用实现。//assumestd::fooisarealfunctiontemplatereturninganintnamespacea{structb{};intfoo(b&ab){...}}intbar(a::b&ab){usingstd::foo;returnfoo(ab);}此方法将自动选择a::foo优先于std::foo(如果存在)。我的问题是，当所讨论的调用是构造函数的初始化程序列表的一部分时，是否有可能实现类似的行为？structbar2{bar
我正在处理一些包含表单表达式的代码-(sizeof(structfoo))即size_t的否定，我不清楚C和C++标准对编译器的要求是什么。具体来说，通过查看这里和其他地方，sizeof返回类型为size_t的无符号整数值。在否定无符号整数时，我找不到指定行为的任何明确引用。有没有，如果有，是什么？编辑:好的，所以关于无符号类型的算术有一些很好的答案，但不清楚这实际上是否如此。当这否定时，它是对无符号整数进行操作，还是转换为有符号类型并对其进行处理？从标准中期望的行为是“想象它是相似幅度的负数，然后对无符号值应用'溢出'规则”？ 最佳答案
这个问题在这里已经有了答案:Whyisthereaninjectedclassname?(1个回答)关闭5年前。一位同事不小心写了这样的代码:structfoo{foo():baz(foobar){}enumbar{foobar,fbar,foob};barbaz;};voidf(){for(autox:{foo::foobar,foo::fbar,foo::foo::foo::foob});//...}GCC5.1.0编译这个。编译的规则是什么？ 最佳答案 injected-class-name这里用到了，thenameofthe
这个问题在这里已经有了答案:void,VOID,CandC++(3个回答)关闭7年前。在浏览一些大量混合C和C++的源代码时，我遇到了以下内容(为了保护公司的工作，稍作修改，含义保持不变):/**TypedefsofvoidaresynonymouswiththevoidkeywordinC,*butnotinC++.InordertosupporttheuseofMY_VOID*inplaceofthevoidkeywordtospecifythatafunctiontakesno*arguments,itmustbeamacroratherthanatypedef.*/#defin
对于声明为Foo&foo=...;的foo，lambdas的按值捕获和按引用捕获语义之间有什么区别吗？ 最佳答案 我认为你已经陷入了一个常见的误解......引用是对真实对象的别名。初始化之后，对引用的任何使用都完全等同于对原始对象的使用。如果你考虑到这一点，这个问题就没有什么意义了。如果引用是对象，那么无论foo是否为对象或对该对象的引用。 关于c++-如果'foo'是引用变量，[&foo]{...}捕获和[foo]{...}捕获之间有区别吗？，我们在StackOverflow上找到一
以下代码在VS2008和GCC4.8.2中编译templatestructFoo{};//typedefFooFoo;//Does*NOT*compileintmain(){typedefFooFoo;Foof1;//Foof2;//Does*NOT*compile//::Foof3;//COMPILES}有效吗？ 最佳答案 按照C++113.3.10/1:Anamecanbehiddenbyanexplicitdeclarationofthatsamenameinanesteddeclarativeregionorderivedc
我正在使用linux上的gtkmm库为我的GUI绘制一个简单的菜单。在下面的代码中编译器提示无法解析地址sigc::mem_fun(*this,AppWindow::hide)));^appwindow.cpp:15:41:note:couldnotresolveaddressfromoverloadedfunction但是当我插入&时，它编译得很好m_menu_app.items().push_back(MenuElem("Quit",sigc::mem_fun(*this,&AppWindow::hide)));这有什么不同？hide函数不就是一个地址吗？
