我有一个程序在TCP端口上监听特定字符串并使用execlp调用启动应用程序。我正在执行fork()以在此execlp调用之前启动子进程。在此启动后，父进程再次开始监听同一端口。我正在关闭子进程中的套接字。我在boost::asio::tcp_socket上写了一个包装器，我在绑定(bind)套接字之前将addr_reuse选项设置为true.现在我的问题是在Linux中，我在应用程序启动几次后收到地址重用错误。在我的程序中，它不断尝试接受连接(或者更准确地说，尝试安排对boost::asio::io_service的接受)直到绑定(bind)，然后接受成功。所以我在这个循环中收到了错误
我阅读的有关fork()的教程、手册和其他资源通常只包含可以使用线程更好地解决的示例。他们只是交流，做一些非常基本的任务，然后再次交流以分享或展示结果。我有一种感觉，除非你的意图是启动一个外部程序(通过让父亲继续和child启动那个外部程序)，否则线程总是比fork更容易处理、更灵活、更安全。当fork()优于仅使用线程时，还有其他应用领域吗？除了病毒，就是这样。 最佳答案 您可以使用fork()作为一种在不停止原始应用程序的情况下从应用程序生成快照的简单方法。由于操作系统将进程的虚拟内存映射为写入时的拷贝，因此除了已更改的数据(加
我有一个程序可以“一个一个”地创建新进程。是否可以更改此代码以创建一个进程“列表”——即子1是子2的父，子2是子3的父，等等？#include#include#include#include#include#include"err.h"usingnamespacestd;intmain(){pid_tpid;inti;cout 最佳答案 如果你想保持循环以便动态设置fork树的深度，//SetDEPTHtodesiredvalue#defineDEPTH4intmain(){pid_tpid;inti;cout输出Myprocess
我有以下程序:#include#include#include#includeintmain(){pthread_mutex_tlock_;pthread_mutexattr_tma;pthread_mutexattr_init(&ma);pthread_mutexattr_setpshared(&ma,PTHREAD_PROCESS_SHARED);pthread_mutexattr_settype(&ma,PTHREAD_MUTEX_ERRORCHECK);pthread_mutex_init(&lock_,&ma);pthread_mutex_lock(&lock_);if(fo
好的，我正在linux中使用以下C/C++代码:intmain(){printf("hello");Pid=fork();if(pid>0)printf("I’mtheparent!");elseprintf("I’mthechild");return0;}这是我的输出:我的CS教授的笔记如下:Afteranewchildprocessiscreated,bothprocesseswillexecutethenextinstructionfollowingthefork()systemcall.PleasenotethatUnixwillmakeanexactcopyofthepare
我的叉子存储库，但是for的来源有多个分支，在我的叉子上（Web）我可以看到分支，但是当我尝试在计算机上切换分支时，我会遇到以下错误：error:pathspec'myBranch01'didnotmatchanyfile(s)knowntogit.如果我检查该分支是否存在：gitbranch-a|grepmyBranch01我得到：remotes/origin/myBranch01remotes/upstram/myBranch01remotes/upstream/myBranch01你们中有人知道为什么我会遇到这个错误？还是我做错了什么？我非常感谢您的帮助。看答案如果您没有自己的话，Git
我正在编写一个程序，一旦按下一个按钮，我就必须执行一个服务器进程(只有当我决定杀死他时才会停止)。为了执行这个过程，我决定使用fork/execv机制:voidCommand::RunServer(){pid=fork();if(pid==0){chdir("./bin");charstr[10];sprintf(str,"%d",port);char*argv[]={"./Server",str};execv("./Server",argv);}else{config->pid=pid;return;}}在“按下按钮”方法中，我这样做:command->RunServer();几天前
我只是在检查fork系统调用的行为，我发现它非常困惑。我在一个网站上看到Unix将精确复制父地址空间并将其提供给子地址。因此，父子进程有独立的地址空间#include#includeintmain(void){pid_tpid;chary='Y';char*ptr;ptr=&y;pid=fork();if(pid==0){y='Z';printf("***Childprocess***\n");printf("Addressis%p\n",ptr);printf("charvalueis%c\n",y);sleep(5);}else{sleep(5);printf("\n***pare
代码如下:#include#includevoidf(int&);voidg(int&);intmain(intargc,char**argv){printf("--beginningofprogram\n");intcounter=0;pid_tpid=fork();if(pid==0){f(counter);printf("childprocess:%d,%p",counter,&counter);}elseif(pid>0){g(counter);for(inti=0;i结果如下:--beginningofprograminf:1,0x7ffc9b01c6a4-childproc
我正在尝试守护一个简单的TCP客户端，虽然客户端在前台工作得很好，但守护它会导致奇怪的行为。作为测试用例，我有一个服务器，一旦您连接并发送一条消息(“已连接”)，它就会每秒向您发送一次连接的秒数。如果我进行守护进程(通过调用Test::Connect(true))，连接会在任意时间后断开，即使在成功接收到一些数字后也是如此。如果我不进行守护进程(通过调用Test::Connect(false))，连接将保持事件状态并且我会继续按预期接收号码。#include#include#include#includeclassTest{public:Test(){io=nullptr;}voidC
