我有一个Rails表单，它有一个observe_field，它在下拉列表更改时执行ajax请求。ajax导致表单被重新呈现(表单是部分的)，带有一个额外的参数，导致页面上的一些文本发生变化。一切正常，但是当我刷新页面(我正在运行firefox)时，文本被重置并且下拉列表不会更改其值。因此，我最终得到了一个与动态文本不对应的选择值。我已经尝试设置下拉菜单的默认选定值，但出于某种原因，firefox不会通过刷新页面来更改该值。这是View中下拉菜单的代码:@letter是动态设置的，控制页面上的动态文本。这是在页面刷新时呈现的操作:defnew@part=Part.new@letter=p
hstore和simple_form有什么好的整合方式吗？我只是找不到实现此目标的方法。我有一个名为widget_locations的列，我想将:left_area1,:mid_area1,:left_area2,:mid_area2,:right_area2作为键和值存储为嵌套哈希，因此它们是如下所示:{:left_area1=>{:video_id=>1,:presentation_id=>3},:mid_area1=>{:chat_id=>1,:presentation_id=>5},:left_area2,:mid_area2,:right_area2}是否有在simple_f
我正在尝试使用FontAwesome制作带有radio收集的星级评分表，为此我实际上需要更改由simple_form生成的collection_radio_button输入的标签类，但找不到任何明显的解决方案。到目前为止我使用:form_for@userdo|f|f.collection_radio_buttons:rating,[[1,'Bad'],[2,'Ok'],[3,'Great']],:first,:last,{item_wrapper_tag:false}end生成:BadOkGreat但我希望标签有一个额外的类，例如:Great更新:此类静态定义于:https://git
我在simple_form中有一个基本的文本输入:=f.input:title,label:"Name:",placeholder:"Newmake"当我尝试呈现View时获取此异常:Noinputfoundforcitext我该如何解决？ 最佳答案 只需指定输入类型:=f.input:title,label:"Name:",placeholder:"Newmake",as::string 关于ruby-on-rails-simple_form我没有找到citext的输入，我们在Stac
我正在开发一个示例程序来帮助我学习C++中的结构。这是我的代码:#include#include#includeusingnamespacestd;intnextPersonID=0;intnextAddressID=0;structdate{intday;intmonth;intyear;};structaddress{intid;stringaddress;dateeffectiveDate;dateexpirationDate;};structperson{intid;stringname;datebirthdate;constintnumberOfAddresses;addre
我正在开发一个示例程序来帮助我学习C++中的结构。这是我的代码:#include#include#includeusingnamespacestd;intnextPersonID=0;intnextAddressID=0;structdate{intday;intmonth;intyear;};structaddress{intid;stringaddress;dateeffectiveDate;dateexpirationDate;};structperson{intid;stringname;datebirthdate;constintnumberOfAddresses;addre
在编译C++代码时，GCC是否曾尝试通过选择内联未用inline关键字标记的函数来优化速度？ 最佳答案 是的。任何编译器只要认为这是一个好主意，就可以自由地内联任何函数。GCC也这样做。在-O2优化级别，当编译器认为值得做(使用启发式)并且不会增加代码。在-O3中，只要编译器认为值得这样做，它就会执行，而不管它是否会增加代码的大小。此外，在所有优化级别(即启用的优化)中，仅调用一次的静态函数都会被内联。正如下面评论中所指出的，这些-Ox实际上是包含多个更具体设置的复合设置，包括与内联相关的设置(如-finline-functions
在编译C++代码时，GCC是否曾尝试通过选择内联未用inline关键字标记的函数来优化速度？ 最佳答案 是的。任何编译器只要认为这是一个好主意，就可以自由地内联任何函数。GCC也这样做。在-O2优化级别，当编译器认为值得做(使用启发式)并且不会增加代码。在-O3中，只要编译器认为值得这样做，它就会执行，而不管它是否会增加代码的大小。此外，在所有优化级别(即启用的优化)中，仅调用一次的静态函数都会被内联。正如下面评论中所指出的，这些-Ox实际上是包含多个更具体设置的复合设置，包括与内联相关的设置(如-finline-functions
在thislink，什么是内联函数，什么是内联关键字。我正在通读它，因为我意识到我从来没有理解这两个概念的含义以及它们应该如何在实践中使用。我从我提供的链接中引用和评论Aninlinefunctionorinlinevariable(sinceC++17)isafunctionorvariable(sinceC++17)withthefollowingproperties:1)Theremaybemorethanonedefinitionofaninlinefunctionorvariable(sinceC++17)intheprogramaslongaseachdefinitiona
在thislink，什么是内联函数，什么是内联关键字。我正在通读它，因为我意识到我从来没有理解这两个概念的含义以及它们应该如何在实践中使用。我从我提供的链接中引用和评论Aninlinefunctionorinlinevariable(sinceC++17)isafunctionorvariable(sinceC++17)withthefollowingproperties:1)Theremaybemorethanonedefinitionofaninlinefunctionorvariable(sinceC++17)intheprogramaslongaseachdefinitiona
