我认为自己是一个相当新手的c++程序员，我以前从未遇到过这个错误。我只是想为我的函数创建一个类，但我的头文件中声明的所有std::前缀函数都没有被识别//comments//comments//comments//comments//comments//comments//comments//comments//comments//comments//comments#ifndefPERSON_H#definePERSON_H#includeclassPerson{public:Person();std::stringgetName();//returnfirstnamestd::st
我正在尝试使用Qt的信号和槽机制传递表示为boost::multi_array的多维数组。我尝试使用以下代码段声明元类型:Q_DECLARE_METATYPE(boost::multi_array)但是我得到以下编译错误(在MSVC2015上):path\to\project\metatypes.h(7):errorC2976:'boost::multi_array':toofewtemplatearguments..\..\ml_project\boost-libs\include\boost/multi_array.hpp(111):note:seedeclarationof'bo
在构建我的小型C++项目时，出现以下2个错误，无法找出原因:错误:在“结构”之后使用类型定义名称“TTF_Font”。指向Foo.h中的以下代码行:structTTF_Font;。错误:“TTF_Font”在此之前有一个声明。指向以下代码行:typedefstruct_TTF_FontTTF_Font;inSDL_ttf.h。我已将其缩小到新测试项目中的以下文件:Foo.h:#ifndefFOO_H#defineFOO_HstructTTF_Font;classFoo{TTF_Font*font;};#endif//FOO_HFoo.cpp:#include"Foo.h"#includ
我的代码可以用g++版本3.something愉快地编译。然后我想构建一些其他代码，其中包含C++11符号，所以我升级到g++4.7。现在我的原始代码无法构建。我收到错误:'fdopen'未在此范围内声明根据手册页，fdopen()在我包含的stdio.h中声明。我不确定它是否相关，但我在Cygwin环境中工作。我使用的g++的确切版本是Cygwin提供的版本4.7.2。自从我切换编译器后，我没有更改此代码，我可以肯定地确认它已构建并且我的测试代码运行并通过了以前的编译器。根据要求，演示问题的示例代码:#include#include#include#includeintmain(in
我目前正在处理的QtC++项目有问题。这是我要介绍的一个新部分，但我发现它有点令人困惑。我创建了一些由股票、债券和储蓄类继承的Assets类。这一切都很好。然后我创建了一个名为AssetList的类，它派生了QList，这个类是我发现问题的地方。这是我目前的代码。资源列表.h#ifndefASSET_LIST_H#defineASSET_LIST_H#include"Asset.h"#includeclassAssetList:publicQList{public:AssetList(){}~AssetList();booladdAsset(Asset*);Asset*findAsse
我正在学习std::forward。我写了一个简短的程序来测试如果我们在将参数转发给另一个函数调用之前不调用std::forward会发生什么:#include#include#includeusingnamespacestd;classExample{};ostream&operatorvoidtest_forward_wrapper(T&&arg){test_forward_inner(arg);}intmain(){Examplee;test_forward_wrapper(e);test_forward_wrapper(Example());cout在这里，我尝试将左值和右值从
因为这个answer建议，我知道允许在函数声明中使用不完整的类型作为返回值。所以我写了下面的代码:目标.hclassObj{intx;};f.hclassObj;Objf();f.cpp#include"Obj.h"Objf(){returnObj();}main.cpp#include"f.h"intmain(){f();return0;};使用以下编译器编译此代码:g++(GCC)4.8.520150623(RedHat4.8.5-4)使用以下编译命令:g++*.cpp出现以下错误:main.cpp:Infunction'intmain()':main.cpp:4:7:error:
观察:在P0217R3proposal(2016-06-24)，使用了结构化绑定(bind)术语。在currentworkingC++1zdraft(2016-11-28)，使用了分解声明术语。在P0615R0proposal(2017-03-01)，分解声明被重命名为结构化绑定(bind)。引人注目，thisblogpost(2017-01-09)包含以下文本:Decompositiondeclarations.[..]Wasoriginallycalled"structuredbindings".同样，thisquestion(2017-03-04)包含以下文本:[..]C++17
我一直在为我的大学项目查看FearSDK，但注意到一些代码如下:Foo.hclassFoo{public:intiSomething;};酒吧.cpp:#include"Foo.h"//ForwarddeclarationsclassFoo;在同一cpp文件中转发声明并包含适当的header是否有任何特殊原因？还是前向声明是多余的，因为包含了header？编辑:每次我在代码中看到它时，include语句总是在前向声明之前。 最佳答案 这不仅是多余的，而且可能存在问题。SayFoo.h发生变化，因此Foo成为通用的、模板化等价物的某个
我正在研究C++标准以了解操作顺序、表达式、语句和副作用。一个相关的问题是名称的“声明点”。在C++11标准的§3.3.2.1节中，该标准规定:Thepointofdeclarationforanameisimmediatelyafteritscompletedeclarator(Clause8)andbeforeitsinitializer(ifany)...以下段落添加了带有示例的注释:Note:anamefromanouterscoperemainsvisibleuptothepointofdeclarationofthenamethathidesit.……举个例子constin
