#include#includeusingnamespacestd;voidprint(intia[]){int*p=begin(ia);while(p!=end(ia))coutP指向ia中第一个元素的指针。为什么它说“错误:没有匹配函数来调用'begin(int*＆)'c++”谢谢!:) 最佳答案 因为在print()内部，变量ia是一个指针，而不是数组。在指针上调用begin()没有意义。 关于c++-错误:nomatchingfunctionforcallto'begin(int
当我尝试在类定义中初始化一个int成员变量时，我的C++编译器报错。它告诉“只能在类中初始化静态常量整数数据成员”。您能否解释此限制背后的基本原理(如果可能，举例说明)。 最佳答案 因为目前的标准是不允许的。AccordingtoBjarne，您将能够在C++0x中执行此操作。如果您确实需要它，请尝试将编译器设置为C++0x(GCC中的-std=c++0x)并查看您的编译器是否支持它。 关于c++-为什么在C++中不允许初始化整数成员变量(不是conststatic)？，我们在Stack
我有这样的代码...classTime{public:Time(int,int,int);voidset_hours(int);voidset_minutes(int);voidset_seconds(int);intget_hours()const;intget_minutes()const;intget_seconds()const;staticvoidfun();voidprintu()const;voidprints();private:intx;inthours;intminutes;intseconds;constinti;};为什么我需要在最后放置const来创建一个函数
这个错误困扰了我大约两天:运行代码时出现运行时错误“在没有事件异常的情况下终止调用\n中止”，为什么？我尝试定位代码，发现该行可能是退出代码“xx=newint[num]”，我的测试用例中的num大约是640000(64MB内存到新)。当我将num设置为10时，没问题，但这次我的代码得到了错误的答案。我尝试删除所有的“try/catch”子句，但仍然有这个错误。另外我//所有调用“xx=newint[num]”子句的函数，错误依然存在，这次我定位代码可能退出是一个正常的“for循环”。所有情况都通过了编译器，你在运行代码时遇到过这个错误吗？谢谢!I//一些删除子句并得到以下错误:*检测
g++6.1最近被引入到ArchLinux的测试库中，我的一些使用g++5.3.0成功编译的代码不再编译。我做了一个最小的例子:gcc.godbolt.orglink//Thiscodecompileswithg++5.3.0//Thisdoesnotcompilewithg++6.1#include#include#include#defineFWD(...)::std::forward(__VA_ARGS__)structsinker{templatevoidsink(T&){}};templatevoidcaller(T&v,TF&&f){sinkers;f(s,v);}temp
考虑以下代码:SomeTypex=getX();for(automask=1u=sizeofx,"Typeofnumericparameteristoolong");/*...*/}此处，mask的类型为unsigned。假设SomeType是longlong。然后mask的初始化将由于移位太多而具有未定义的行为。但是OTOH，有一个static_assert，它检查未定义的行为不会在运行时发生(因为代码将无法编译)。但由于UB会导致时间悖论和其他意外情况，我不太确定static_assert能否保证在这种情况下实际工作。有什么理由可以确定这一点吗？或者是否应该重做此代码以使stati
在TheDesignandEvolutionofC++的第57页上,Dr.Stroustrup谈到了一个功能，该功能最初是CwithClasses的一部分，但它不是现代C++(标准C++)的一部分。该功能称为call/return。这是一个例子:classmyclass{call(){/*dosomethingbeforeeachcalltoafunction.*/}return(){/*dosomethingelseaftereachcalltoafunction.*/}...};我觉得这个功能非常有趣。有没有现代语言有这个特殊的功能？ 最佳答案
#include#includeintmain(intargc,char**argv){constexprconststd::arrayarr{{0,1}};constexprconstintarr2[]={0,1};static_assert(arr[0]==arr2[0],"asdf");static_assert(arr[1]==arr2[1],"asdfasdf");return0;}当使用gcc4.8.2和4.9.1使用g++test.cpp--std=c++11编译时，编译成功。但是，当使用clang++test.cpp--std=c++11使用clang3.4和3.5编译
C++17更新:staticconstexpr变量是隐式内联，因此不需要外部定义。原始问题:假设我有一个常量列表，例如structCls{staticconstexprintN=32;staticconstexprintM=64;};这当然建议我为这些添加定义以避免可能发生的ODR使用问题，因此我需要:constexprintCls::N;constexprintCls::M;为什么应该我更喜欢这个structCls{enum:int{N=32,M=64};};这让我免于ODR使用的麻烦，因为N和M更真实地只是常量，而不是对象本身(如果这是标题，那就更重要了-only)并且更短。我可以
我有一个结构模板，它采用两种类型(T和S)，并且在某些时候使用static_cast从一种类型转换键入另一个。通常情况下，T和S是同一类型。设置的简化示例:templatestructfoo{voidbar(Tval){/*...*/some_other_function(static_cast(val));/*...*/}};在S与T是同一个类的情况下，static_cast是否会引入额外的开销，或者它是否为null哪个操作总是会被忽略？如果它确实引入了开销，是否有一个简单的模板元编程技巧来仅在需要时执行static_cast，或者我是否需要创建部分特化来处理T==S案例？如果可能，
