我正在尝试从Excel-VBA调用C++DLL。我知道DLL函数正在执行，因为我插入了fputs()记录调用以跟踪执行情况，并且标记显示在我的日志文件中。问题是，每当DLL函数返回时，我都会收到错误49。这是VBA中的声明:PrivateDeclareFunctionInitMCRLib"MCRBoilerplate.dll"Alias"?initMCR@@YGXXZ"()这是C++中的声明__declspec(dllexport)void__stdcallinitMCR(){...}为什么我会收到此错误49行为，即使DLL调用似乎正常运行？ 最佳答案
我创建了一个std::forward别名应与std::forward完全相同.templateconstexprdecltype(auto)fwd(TmValue)noexcept{returnstd::forward(mValue);}然后我替换了所有出现的std::forward与fwd在我的代码库中。用g++4.9编译了所有项目-所有测试均通过，一切正常。然后我尝试用clang++3.5编译.一些测试似乎随机失败，原因是fwd.将其替换为std::forward再次修复失败的测试。我试着写fwd正如我所想的那样，使用尾随返回类型语法decltype(auto)不工作:templa
这个问题涉及ifstream和ofstream在读取和写入数据到文件时的行为。通过阅读stackoverflow.com，我设法发现operator(流插入运算符)在输出之前将double等对象转换为文本表示，并调用read()和write()分别读取和写入存储在内存(二进制格式)中的原始数据。编辑:这很明显，这里没有什么意外。我还发现以二进制模式打开文件会阻止根据不同操作系统的要求自动转换换行符。所以我的问题是:这个自动翻译，例如；来自\n至\r\n调用函数时发生read()和write()？或者此行为仅特定于operator.(还有operator>>。)请注意，这里有一个类似
考虑以下代码，灵感来自Barry对this的回答问题://Include#include#include#include#include//Genericoverloadranktemplatestructoverload_rank:overload_rank{};//Defaultoverloadranktemplatestructoverload_rank{};//Prependargumenttofunctiontemplateautoprepend_overload_rank(F&&f){usingrank=overload_rank;return[f=std::forward
如果表达式的类型不相关，但我们用它来初始化静态自动变量，会发生什么？GCC和Clang的行为不同templatestructA{staticinlineautox=sizeof(T{}.f);};Aa;GCC不会引发错误。但是Clang认为这是无效的，因为它实例化了“sizeof”的操作数。GCC似乎跳过了该步骤，因为sizeof(T{}.f)始终具有类型size_t(不依赖于类型)，因此它已经知道x没有实例化。如果我们引用x，例如(void)a.x;，两个编译器都会拒绝该程序。它甚至必须解析x的类型吗？如果我没记错的话，C++14以上的语言允许使用“占位符类型”保留事物(如函数)并进
我正在调试一个似乎只发生在Solaris上的问题(我们在Windows、Linux、OSX、Solaris、HP-UX和AIX上进行测试)。我们的代码抛出一个异常(这完全是预料之中的)，这导致打印出“在抛出...的实例后调用终止”消息，并终止进程。(dbx)where-hcurrentthread:t@1dbx:forwardreference`Connection'notdefined,see`helpforwardref'[1]__lwp_kill(0x0,0x6,0x0,0x6,0xffbffeff,0x0),at0xff2ce364[2]raise(0x6,0x0,0x0,0x
如果我在一个翻译单元中用非默认值初始化一个constexpr变量foo然后初始化另一个constexpr变量bar和foo在另一个翻译单元中bar是否有可能在foo之前初始化导致bar由零或默认初始化的foo初始化。即，与非constexpr情况(静态初始化顺序惨败生效)不同，编译器和链接器会分析依赖顺序以保证正确的结果吗？此外，constexpr变量模板如何受到影响？它们的初始化顺序在单个翻译单元内未定义。首选C++17标准答案。更新:这是一个最小的例子。有用;那就是问题所在。在这一点上，我99%确定这是安全的TheStaticInitializationOrderFiasco(TS
我想测试我系统的方法，它的返回值部分依赖于调用某种连接接口(interface)的返回值。在大多数情况下，我希望IConnection在对它的open(_,_)方法进行任何类型的调用时返回true。除了在一种情况下，当我明确测试连接失败的情况时。例子:/**Somekindofnetworkinterfacewithmethod`open`*/classIConnection{public:IConnection()=default;virtual~IConnection()=default;virtualboolopen(conststd::string&address,intpor
在NewIteratorConceptsstandardproposal，我无法破译单遍迭代器和前向遍历迭代器之间的任何有用区别。前向遍历表中“++r”行的“断言/注释”是否暗示前向遍历迭代器是可复制的，而单遍迭代器不是？此外，为什么默认构造的额外能力会产生迭代器模型正向遍历？原理是什么？ 最佳答案 单遍迭代器的想法是它比正向遍历迭代器具有更少的要求。这样就可以为某些无法进行多次传递的情况创建一个。想想控制台输入。即使您可以复制迭代器，也无法帮助您检索旧的键盘输入。 关于c++-Boos
我正在尝试使用boost::lockfree::spsc_queue有了这个websocketserver而不是std::queue用于m_actions以包含此struct:enumaction_type{SUBSCRIBE,UNSUBSCRIBE,MESSAGE};structaction{action(action_typet,connection_hdlh):type(t),hdl(h){}action(action_typet,server::message_ptrm):type(t),msg(m){}action_typetype;websocketpp::connecti
