在c++(GNUGCCg++)中，我的代码是“调用”一个没有()的函数。该函数不工作，但编译正常。更令人惊讶的是，代码总是返回1...有什么解释吗？我希望函数名只是一个常规指针，但似乎有点不同......我得到全1只是偶然吗？#includeusingnamespacestd;voidpr(){cout 最佳答案 你实际上并没有调用pr在您的代码中，您将函数指针传递给cout.pr然后被转换为bool当被传递给cout.如果你把cout事先你会输出true而不是1.编辑:使用C++11，您可以编写以下重载:templatestd::
这是来自C++11标准sec12.7.4。这比较困惑。文中最后一句话到底是什么意思？为什么最后一个方法调用在B::B不明确的？不应该只是打电话a.A::f?4Memberfunctions,includingvirtualfunctions(10.3),canbecalledduringconstructionordestruction(12.6.2).Whenavirtualfunctioniscalleddirectlyorindirectlyfromaconstructororfromadestructor,includingduringtheconstructionordest
static_cast(Basepointer)是否应该给出编译时错误？classA{public:A(){}};classB:publicA{public:B(){}};intmain(){A*a=newA();B*b=static_cast(a);//CompileError?} 最佳答案 它不会给出编译时错误，因为Base-Derived关系可以在运行时存在，具体取决于被强制转换的指针的地址。static_cast总是成功，但如果你不转换为正确的类型，则会引发undefined-behavior。dynamic_cast可能会
这个问题涉及我在尝试回答thisearlier,intriguingquestionaboutC-stylecastsandtypeconversions时在C++规范中注意到的内容。.C++规范在§5.4中讨论了C风格的强制转换。它表示强制转换符号将按此顺序尝试以下强制转换，直到找到一个有效的强制转换:const_caststatic_caststatic_cast紧随其后的是const_castreinterpret_castreinterpret_cast紧随其后的是const_cast.虽然我对使用static_cast的含义有一个非常直观的想法。后跟const_cast(例如
我对static_cast的感受很复杂，因为它是可用的最安全的C++强制转换，但同时允许安全和不安全转换，所以你必须知道上下文来说明它是否真的安全或可能导致UB(例如，当强制转换为子类时)。那么为什么没有更安全的显式转换呢？这是一个示例，它可能有用。在COM中，它们必须将接口(interface)指针返回为void**ppv，所以“必须”明确地转换*ppv=(IInterface*)this;后来建议用更安全的C++强制转换*ppv=static_cast(this);但是，即使是static_cast也有意义吗？这里？this是派生自IInterface的类，所以可以简单地写IInt
很难说出这里问的是什么。这个问题是模棱两可的、模糊的、不完整的、过于宽泛的或修辞的，无法以目前的形式得到合理的回答。为了帮助澄清这个问题以便可以重新打开它，visitthehelpcenter.关闭9年前。在C和C++中，将本地const变量设为static有什么好处？假设初始化不使用其他变量，在调用之间保留值和每次调用设置相同的常量值之间有什么区别吗？一个有效的C编译器可以忽略static吗？在C++中，它避免了调用之间的构造/破坏，但还有其他好处吗？ 最佳答案 如果你有类似的东西，它不占用堆栈空间可能是一个好处:staticco
首先，考虑以下情况。下面是一个程序://test.cppextern"C"voidprintf(constchar*,...);intmain(){printf("Hello");}下面是一个库://ext.cpp(theexternallibrary)#includeextern"C"voidprintf(constchar*p,...);voidprintf(constchar*p,...){std::cout现在我可以用两种不同的方式编译上面的程序和库了。第一种方式是编译程序不链接外部库:$g++test.cpp-otest$lddtestlinux-gate.so.1=>(0x
为什么不能调用不带参数的函数，而函数调用作为不返回任何值的参数(恕我直言，这相当于调用不带参数但不带参数的函数)。例如:voidfoo(void){...}voidbar(void){...}foo(bar())不要误会我的意思，我知道void不是一个值，它不能被视为一个值。按照我的逻辑，这是有道理的，应该可以做到。我的意思是，为什么不呢？有什么理由认为这是不可能的吗？ 最佳答案 我不相信我听到的任何理由都是好的。看，在C++中，您可以返回void函数的结果:voidfoo(){//...}voidbar(){//...return
使用以下代码时，我对链接器错误感到困惑://static_const.cpp--completecode#includestructElem{staticconstintvalue=0;};intmain(intargc,char*argv[]){std::vectorv(1);std::vector::iteratorit;it=v.begin();returnit->value;}但是，这在链接时会失败——不知何故，它需要一个符号来表示静态const“值”。$g++static_const.cpp/tmp/ccZTyfe7.o:Infunction`main':static_con
我对std::call_once的用途有点困惑。需要明确的是，我完全了解std::call_once的作用以及如何使用它。它通常用于原子地初始化某个状态，并确保只有一个线程初始化该状态。我还在网上看到许多尝试使用std::call_once创建线程安全的单例。作为demonstratedhere，假设您编写了一个线程安全的单例，如下所示:CSingleton&CSingleton::GetInstance(){std::call_once(m_onceFlag,[]{m_instance.reset(newCSingleton);});return*m_instance.get();}
