草庐IT

forwarding-reference

全部标签

c++ - 为什么要为 std::forward_list 拼接整个列表或线性范围?

将范围从一个列表拼接到另一个列表可以在常数时间内完成,但代价是使size()的复杂度呈线性。C++11改变了std::list的情况,要求size()为常数时间。例如,这破坏了gcc的实现,参见[C++0x]std::list::sizecomplexity.除了splice()范围外,还有什么其他原因size()不能成为常量时间在早期,C++03符合std::listimplementations?为什么拼接整个列表或范围是线性的std::forward_list?参见splice_after(),案例(1)和(3)。另见standarddraftN3485中的23.3.4.6for

Unity错误错误 NullReferenceException: Object reference not set to an instance of an object

这个错误`NullReferenceException:Objectreferencenotsettoaninstanceofanobject`意味着你的代码中有一个尝试访问一个未初始化(null)对象的地方,导致了空引用异常。根据你提供的错误信息,看起来这个问题是在Unity的AnimatorTransitionInspector中发生的,可能是与动画状态机或动画过渡相关的。要解决这个问题,你可以尝试以下几个步骤:1.**检查动画状态机和过渡设置:**打开Animator窗口,检查你的动画状态机和过渡设置,确保没有任何不正确的引用或配置。特别关注任何可能与异常相关的状态或过渡。2.**检查脚

c++ - 使用 std::forward 而不是 std::move 来初始化对象有什么好处吗?

我有一个函数模板,它采用某种可调用类型的参数,并使用std::bind为原始可调用对象创建一个具有预定义参数值的新可调用对象。我用转发引用参数和std::forward编写了它,如下所示:templateautomake_example_caller(F&&f){returnstd::bind(std::forward(f),123,456,789);}cppreferencedocumentationforstd::bind表示绑定(bind)对象“包含一个由std::decay::type构造的std::forward(f)类型的成员对象”。由于std::bind将函数转发给它的内

c++ - `invalid initialization of non-const reference` 是什么意思?

编译此代码时,我得到以下error:Infunction'intmain()':Line11:error:invalidinitializationofnon-constreferenceoftype'Main&'fromatemporaryoftype'Main'这是我的代码:templatestructMain{staticMaintempFunction(){returnMain();}};intmain(){Main&mainReference=Main::tempFunction();//我不明白为什么?谁能解释一下? 最佳答案

c++ - 链接器错误:对 `std::ctype<char>::_M_widen_init() 的 undefined reference

我在尝试运行示例项目时遇到链接器错误。你能告诉我如何解决这个问题吗?提前致谢。make[1]:Enteringdirectory`/home/rumi/MobiusProject/Multiproc-Paper/Transformer/ssg'/usr/bin/g++-w-DMOBIUS_LITTLE_ENDIAN-DMOBIUS_LINUX-m32-ossgGen_Linux-L../../lib/Linux_lib/-L/home/rumi/Mobius/mobius/Mobius-2.3/Cpp/lib/Linux_lib-L/home/rumi/Mobius/mobius/Mo

c++ - std::forward_list 成员可以实现为静态的吗?

std::forward_list提供了insert_after和erase_after成员,它们可能不需要实际访问std::forward_list对象。因此,它们可以作为static成员函数实现,并且可以在没有列表对象的情况下被调用——对于想要从列表中删除自身的对象很有用,这是一种非常常见的用法。编辑:此优化仅适用于std::allocator或用户定义的无状态分配器的forward_list特化。符合标准的实现可以做到这一点吗?§17.6.5.5/3说AcalltoamemberfunctionsignaturedescribedintheC++standardlibrarybe

c++ - glfw3 编译 undefined reference

我在编译使用glfw3库的程序时遇到问题。尝试使用make进行编译时,我得到了undefinedreference的错误列表,但我的类被编译成.o文件,只有最终的可执行文件没有创建。标准输出:g++-Wall-g-cmain.cpp-lGL-lGLU-lglfw3-lX11-lXxf86vm-lXrandr-lpthread-lXig++-Wall-g-cerror.cpp-lGL-lGLU-lglfw3-lX11-lXxf86vm-lXrandr-lpthread-lXig++-Wall-g-csWindow.cpp-lGL-lGLU-lglfw3-lX11-lXxf86vm-lXr

c++ - 为什么 `const int ci = 2; std::forward<int>(ci);` 不起作用以及如何修复/解决它?

简单的问题,为什么不thefollowing工作(意味着ci的拷贝)?#includeintmain(){constintci=2;std::forward(ci);}prog.cpp:Infunction'intmain()':prog.cpp:6:23:error:nomatchingfunctionforcallto'forward(constint&)'问题在编写一些模板内容时表现出来,我有一个简单的holder类型,如下所示。为了避免不必要的拷贝,我尽可能使用完美转发,但事实证明这似乎是问题的根源。templatestructholder{Tvalue;holder(T&&v

c++ - undefined reference ,在 64 位系统的 Ubuntu 上使用 FFMpeg-library (AvCodec)

我正在运行最新的FFMpeg库的示例代码。我已将示例代码插入到文件videofecencoder.c中:/**copyright(c)2001FabriceBellard**ThisfileispartofLibav.**Libavisfreesoftware;youcanredistributeitand/or*modifyitunderthetermsoftheGNULesserGeneralPublic*LicenseaspublishedbytheFreeSoftwareFoundation;either*version2.1oftheLicense,or(atyouropti

c++ - 为什么C++中没有 "NULL reference"?

我正在阅读C++常见问题解答-“8.6-WhenshouldIusereferences,andwhenshouldIusepointers?”,尤其是以下声明:Usereferenceswhenyoucan,andpointerswhenyouhaveto....Theexceptiontotheaboveiswhereafunction'sparameterorreturnvalueneedsa"sentinel"reference—areferencethatdoesnotrefertoanobject.Thisisusuallybestdonebyreturning/takin