我们刚刚在我们的测试环境中实现了_escaped_fragment解决方案以及headless浏览器(phantom.js)，以使我们的网站可被google抓取。问题是在将此更改推送到我们的生产环境之前，我找不到任何解决方案来测试它。网站管理员工具中的fetchasgoogle链接不起作用。有没有其他方法可以让我们快速测试这一点，而不是等待谷歌抓取工具抓取我们的网站？ 最佳答案 您可以编写一个与页面URL混在一起的小书签。它会将#!替换为?_escaped_fragment=并且URL会对哈希bang参数进行编码。然后您至少可以手动
我正在使用GoogleAppEngine托管一个带有Python网络服务的AngularJS应用程序。根路径/设置为返回index.html，/api/*请求转到PythonController以进行Web服务调用，任何其他路径转到静态资源(图像、View等)我正在尝试使用hashbang/_escaped_fragment_技术来为搜索引擎索引设置应用程序。据我了解，http://www.whatever.com/#!/news的网址将被搜索引擎转换为http://www.whatever.com/?_escaped_fragment_=/news编写一些代码来处理该请求不是问题，但
我最近阅读了Google的MakingAJAXApplicationsCrawlable因为我想知道如何为SEO正确准备使用hashbang导航的动态网站。我现在明白，对于mysite.com/#!/foobar，我应该在mysite.com/?_escaped_fragment_=foobar提供等效的html快照。我只想知道google是否正确地将我的页面索引为http://example.com/#!/foobar或者它是否使用此escaped_fragment网址？我假设(但想确定)它将正确使用我的hashbangurl作为搜索结果，但索引内容取自escaped_fragmen
Google刚刚完成(我现在看到页面刷新在我面前)JavaScript索引。这很酷，因为我不再需要我所有的工具了。Google现在将执行JavaScript-SEOJavaScript问题已解决。到目前为止-太棒了。但是，我有一堆页面是为旧的!#片段方案创建的。到目前为止，这些页面已被编入索引，我打算继续为旧的(IE7-)浏览器提供服务。较新的SPA页面包含更多图形信息和更少文本信息。有什么方法可以选择GoogleBot是使用旧的_escaped_fragment_=还是使用JavaScript的新方法来索引url？根据这一变化，我是否需要对现有应用进行任何调整？
Google对这个元标记的评价是:Thefollowingimportantrestrictionsapply:Themetatagmayonlyappearinpageswithouthashfragments.Only"!"mayappearinthecontentfield.Themetatagmustappearintheheadofthedocument.来源:https://developers.google.com/webmasters/ajax-crawling/docs/specification?hl=fr-FR我知道只有那些不包含hashbang但仍应提供快照的页
我正在为教程开发法线贴图实现，出于教学目的，我想将TBN矩阵传递给片段着色器(从顶点着色器)，这样我就可以将切线空间中的法线vector转换为世界-照明计算的空间。法线贴图应用于二维平面，其法线指向正z方向。但是，当我在平面的顶点着色器中计算TBN矩阵时(因此所有顶点的所有切线/副切线都相同)，显示的法线完全关闭。如果我将切线/副切线和法线vector传递给片段着色器并在那里构造TBN，它工作得很好，如下图所示(显示法线):这就是奇怪的地方。因为平面是平坦的，所以它的所有顶点的T、B和Nvector都相同，因此每个片段的TBN矩阵也应该相同(因为片段插值不会改变任何东西)。顶点着色器中
视频的MediaController在活动中实现时的意图工作。但是根据我的申请要求，当我在DialogFragment中实现了同样的要求。MediaController落后于视频。我可以通过使用Framelayout并借助以下代码来解决此问题：((ViewGroup)mediaController.getParent()).removeView(mediaController);((FrameLayout)rootView.findViewById(R.id.videoViewWrapper)).addView(mediaController);以上代码将媒体控制带到了前景。但是搜索杆的更新错
关闭。这个问题需要更多focused.它目前不接受答案。想改进这个问题吗？更新问题，使其只关注一个问题editingthispost.关闭4年前。Improvethisquestion我有点困惑。在操作系统类(class)中，我们被告知所有操作系统都通过分页或分段处理内存碎片，并且根本没有连续的物理内存分配。操作系统使用不同级别的寻址(逻辑/物理)来避免连续的内存分配。现在here有很多关于它的讨论。我的问题是:这个问题在支持逻辑寻址的操作系统的C++编程中是否真实存在(是否有任何进程仅因为内存碎片而崩溃)？如果是，为什么首先每个操作系统都试图避免连续寻址？
在我当前的应用程序中，我想将xib文件用于屏幕的子部分，并在其他屏幕中重新使用它。我从xib加载了一个UIView，并将其添加到另一个UIView，后者将充当它的VC。并且该View将用作UI的fragment以在多个位置使用。但是，我发现这是一个中断MVC的权宜之计，为什么View处理Controller应该处理的事情，而且即使一切都由一个VC处理，那个VC开始看起来像一个GOD对象。然后我发现在iOS5中有一个用于部分UI的subviewController的概念。有人用过吗？是不是类似于Android中fragment的概念？ 最佳答案
我正在使用UITextView来显示一些文本。在布置文本时，我使用enumerateLineFragmentsForGlyphRange:withBlock:方法枚举文本行。NSIntegershrunkNumberOfLines=3;__blockNSMutableString*shortenedText=[NSMutableStringnew];__blockNSIntegercurrentLine=0;__blockBOOLneedsTruncation=NO;[detailsTableViewCell.descriptionTextView.layoutManagerenume
