我的应用在模拟器上运行完美。但是当我在设备上运行它时，应用程序崩溃并显示错误:"malloc:*errorforobject0x17415d0c0:Invalidpointerdequeuedfromfreelist*setabreakpointinmalloc_error_breaktodebug";我在malloc_error_break中搜索并设置了一个断点进行调试，但还是找不到问题所在。我试图改变项目的方案，启用僵尸对象，但找不到答案。我也尝试使用乐器，但我不擅长。 最佳答案 我已经在iOS8.3上使用Xcode8修复了这个
malloc()和free()在哪里存储分配的地址及其大小(LinuxGCC)？我读过一些实现将它们存储在实际分配的内存之前的某个位置，但我无法在我的测试中确认这一点。背景，也许有人对此有另一个提示:我正在尝试分析一个进程的堆内存，以确定另一个进程中字符串的当前值。访问进程堆内存并浏览它是没有问题的。但是，由于字符串的值发生变化，并且进程每次都分配新的内存部分，因此字符串的地址发生了变化。因为字符串具有固定格式，仍然很容易找到，但经过一些更改后，字符串的旧版本仍在堆内存中(可能已释放，但仍未重用/覆盖)，因此我无法判断哪个字符串是当前字符串。所以，为了仍然找到当前字符串，我想通过将其地
我试图弄清楚如果我尝试“从中间”释放指针会发生什么比如看下面的代码:char*ptr=(char*)malloc(10*sizeof(char));for(chari=0;i我遇到了一个带有未处理异常错误消息的崩溃。我想了解free为什么以及如何工作，这样我不仅知道如何使用它，还能够理解奇怪的错误和异常，并更好地调试我的代码ץ非常感谢 最佳答案 当你malloc一个block时，它实际上分配的内存比你要求的多一点。这个额外的内存用于存储信息，例如分配block的大小，以及到block链中下一个空闲/使用block的链接，有时还有一些
为什么new()/delete()比malloc()/free()慢？编辑:感谢到目前为止的回答。请指出标准C++实现new()和delete()的规范，谢谢! 最佳答案 看这段C代码:structdata*pd=malloc(sizeof(structdata));init_data(pd);C++中的new操作符本质上是在做上面这段代码所做的事情。这就是它比malloc()慢的原因。delete也是如此。它的作用与此相同:deinit_data(pd);free(pd);如果构造函数和析构函数为空(如内置函数)，new和dele
考虑以下最小示例:#includetemplateconstexprautosum(){return(I+...);}templateconstexprautocheck(){return(B&&...);}intmain(){static_assert(6==sum(),"!");//static_assert(0==sum(),"!");static_assert(check(),"!");static_assert(check(),"!");}注释行无法编译。这同样适用于使用*而不是+。涉及bool值的那个可以代替。Here(工作草案)我还没有找到关于空参数包的提及。在另一边，h
我有:classA{public:BtoCPD()const;还有:templateclassEv{public:typedefresult_of(T::toCPD())D;实例化后Ev，编译器说:meta.h:12:错误:'T::toCPD'不是类型decltype和typeof都不起作用。 最佳答案 由于你获得的任何结果都取决于模板参数，所以typedeftypename是必要的。decltype是标准C++11功能。它是一个接受表达式并返回类型的“运算符”。typedeftypenamedecltype(T().toCPD()
is_lock_free需要实例(它是成员函数)的原因是什么？为什么不是该类型的元函数，或者静态constexpr成员函数？我正在寻找一个实际的例子来说明为什么它是必要的。 最佳答案 标准允许类型有时无锁。section29.4Lock-freepropertyTheATOMIC_..._LOCK_FREEmacrosindicatethelock-freepropertyofthecorrespondingatomictypes,withthesignedandunsignedvariantsgroupedtogether.The
我喜欢在我的C++代码中使用std::experimental::optional，但问题是value_or要求默认值与可选值的类型相同。当我想要一个包含int或包含错误消息的可选项时，这不会很好。我想我可以使用一个带有bool值的union结构来指示该值是否存在或者它是一个错误，但如果C++有一个Result肯定会很好。像Rust这样的类型。有没有这样的类型？为什么Boost没有实现它？Result确实比Option有用得多，而且Boost的人肯定知道它的存在。也许我会去阅读Rust实现，然后将其复制到C++？例如://Functioneitherreturnsafiledescri
我想从带有ctypes的C/C++库中获取一些字符串到python中。我的代码如下所示:lib中的代码:constchar*get(structsomething*x){[...]//bufisastringstreamreturnstrdup(buf.str().c_str());}voidfreeme(char*ptr){free(ptr);}Python代码:fillprototype(lib.get,c_char_p,POINTER(some_model)])fillprototype(lib.freeme,None,[c_char_p])//whatiwanttodohere
这不是free()的标准行为的任何原因？多个指针指向同一个对象:#include#includevoidsafefree(void*&p){free(p);p=NULL;}intmain(){int*p=(int*)malloc(sizeof(int));*p=1234;int*&p2=p;printf("p=%pp2=%p\n",p,p2);safefree((void*&)p2);printf("p=%pp2=%p\n",p,p2);safefree((void*&)p);//safereturn0;}来自malloc的赋值要求从void*转换反之亦然:safefree()要求强制
