草庐IT

func_returning_a_tuple

全部标签

C++最佳实践: Returning reference vs.对象

我正在尝试学习C++,并尝试理解返回的对象。我似乎看到了两种方法,需要了解什么是最佳做法。选项1:QListret;Weight*weight=newWeight(cname,"Weight");ret.append(weight);ret.append(c);return&ret;选项2:QList*ret=newQList();Weight*weight=newWeight(cname,"Weight");ret->append(weight);ret->append(c);returnret;(当然,我也可能不明白)。哪种方式被认为是最佳实践,应该遵循?

c++ - Boost::Tuples vs Structs 返回值

我正试图了解元组(感谢@litb),使用它们的常见建议是返回>1值的函数。这是我通常会使用结构的东西,在这种情况下我无法理解元组的优势-对于最终懒惰的人来说,这似乎是一种容易出错的方法。Borrowinganexample,我会用这个structdivide_result{intquotient;intremainder;};使用元组,您将拥有typedefboost::tupledivide_result;但是,如果不阅读您正在调用的函数的代码(或注释,如果您愚蠢到相信它们),您将不知道哪个int是商,反之亦然。好像有点……structdivide_result{intresults

c++ - 如果我在构造函数中写return语句怎么办?

如果我在构造函数中写return语句怎么办?是否符合标准?structA{A(){return;}};以上代码编译正常,ideone处没有任何错误.但是下面的代码没有:structA{A(){return100;}};它在ideone处给出此错误:error:returningavaluefromaconstructor我知道从构造函数返回值根本没有意义,因为它没有明确提到返回类型,我们毕竟不能存储返回值。但我很想知道:C++标准中的哪条语句允许第一个示例但禁止第二个示例?是否有任何显式声明?第一个例子中的返回type是void吗?是否有任何隐式返回类型?

C++ std::tuple 破坏顺序

是否有规定std::tuple的成员被销毁的顺序的规则?例如,如果Function1返回std::tuple,std::unique_ptr>至Function2,那么我可以确定(当Function2的范围离开时)ClassB的实例第二个成员引用的实例在ClassA的实例之前被销毁第一个成员提到的?std::tuple,std::unique_ptr>Function1(){std::tuple,std::unique_ptr>garbage;get(garbage).reset(/*...*/);get(garbage).reset(/*...*/);returngarbage;}v

c++ - std::tuple get() 成员函数

boost::tuple有一个get()成员函数,使用如下:tuplet(5,"foo","bar");cout();//outputs"foo"看来C++0xstd::tuple没有这个成员函数,只能改用非成员函数形式:std::get(t);在我看来更丑。std::tuple没有成员函数有什么特别的原因吗?还是只是我的实现(GCC4.4)? 最佳答案 来自C++0x草案:[Note:Thereasongetisanonmemberfunctionisthatifthisfunctionalityhadbeenprovidedas

c++ - 从初始化列表初始化 std::tuple

我想知道元组是否可以通过初始化列表初始化(更准确地说,通过初始化列表的初始化列表)?考虑元组定义:typedefstd::tuple,std::array,std::array,std::array>vertex;有没有办法做到以下几点:staticvertexconstnullvertex={{{0,0,0}},{{0.0,0.0}},{{0,0,0,0}},{{0,0,0,0}}};我只想实现与使用struct而不是tuple相同的功能(因此只有数组由initializer_list初始化):staticstructvertex{std::arraym_vertex_coords;

c++ - C++ 中 func() 和 (*this).func() 的区别

我正在编写其他人的C++代码,我发现对某个函数func()的奇怪调用。这是一个例子:if(condition)func();else(*this).func();func()和(*this).func()有什么区别?在什么情况下调用func()和(*this).func()会执行不同的代码?就我而言,func()不是宏。它是基类中的虚函数,在基类和派生类中都有实现,并且没有免费的func()。if位于基类的方法中。 最佳答案 实际上是有区别的,但在一个非常重要的上下文中。考虑这段代码:voidfunc(){std::coutstru

go - 为什么可以在 Go 的多个 return 语句中重新定义 err

考虑以下说明问题的示例(它只是为了解释问题而构建的,但我在书本中以及在实际项目中看到了类似的代码):packagemainimport("strconv""fmt""log")funcmain(){n1,err:=strconv.Atoi("1")iferr!=nil{log.Panicf("%v",err)}n2,err:=strconv.Atoi("2")iferr!=nil{log.Panicf("%v",err)}//err:=fmt.Errorf("newerror")编译器不会提示重新定义err,但如果我取消注释或,它会提示nonewvariableonleftsideof

go - func中的空返回与golang中的返回值

这个问题在这里已经有了答案:Howdoesdeferandnamedreturnvaluework?(3个回答)关闭5年前。我在Github上阅读了一些用Golang编写的代码,发现了一段非常有趣的代码。我把它简化了。funcInsert(docs...interface{})(errerror){fori:=0;i我对这里的空返回很困惑......它是如何工作的?他是否返回nil作为错误或中断循环?我知道这个问题看起来很愚蠢,但是我在godocs中找不到任何关于此的信息......另外,我不明白我们如何返回错误,据我所知,这是以某种方式声明的作为返回。(errerror)是否意味着我

Golang : Preview of managed VM app returns error

我正在尝试使用gcloudpreviewapprun命令预览Godocker(AppEngineManagedVM)应用。但我不断收到此错误:Traceback(mostrecentcalllast):File"/Users/jwesonga/google-cloud-sdk/platform/google_appengine/dev_appserver.py",line83,in_run_file(__file__,globals())File"/Users/jwesonga/google-cloud-sdk/platform/google_appengine/dev_appserv