根据RFC2616如果我返回401以响应对我的(Ruby)服务器的请求，我“必须包含一个WWW-Authenticateheader字段”。这是真的吗？不设置标题似乎没有负面影响。我将Merb用作Web框架，它不会强制我设置header。我是不是遗漏了什么，或者这条规则在违反时更受尊重？Web框架是否应强制开发人员在返回401时设置header？ 最佳答案 问题是您是否希望用户能够从401失败导航到以后的成功身份验证。如果您未能提供WWW-Authenticateheader，那么您正在将401的含义从“您必须提供凭据”更改为“我们

我想取前“n”个通过该block的条目a=1..100_000_000#Basicallyalongarray#Thisiteratesoverthewholearray--nogoodb=a.select{|x|x.expensive_operation?}.take(n)一旦我得到n个“昂贵”条件为真的条目，我想缩短迭代。你有什么建议？take_while并保持计数n？#Thisisthecodeihave;whichithinkcanbewrittenbetter,buthow?a=1..100_000_000#Basicallyalongarrayn=20i=0b=a.take

我有一个模型，它有一个before_update回调。根据我的理解，当在模型实例上调用update_attributes时，将调用before_update。我的假设是，如果before_update回调返回false，则不会更新记录。然而，这似乎并没有像假设的那样工作。每次我调用update_attributes时，即使before_update返回false，记录也会被保存。如果before_update返回false，您知道如何防止更新记录吗？这是我在user.rb文件中尝试过的内容:classUsertruebefore_updatedofalseendend这是我在Rails

我的代码是这样的:defindex@monkeys=Monkey.where(owner:current_user)enddefnew@monkey=Monkey.newname:'Monkey1',alive:true,owner:current_userenddefcreate@monkey=Monkey.createmonkey_params#Otherfieldsandsavehereenddefedit@monkey=Monkey.find_by(id:params[:id],owner:current_user)check_on_monkey_first(@monkey)e

假设我有一个散列hash={a:1,b:false,c:nil}&某处的一系列键:[:c,:b,:a]。在!=nil下返回这样的键值是否有Ruby惯用语？目标[:c,:b,:a].select{|key|hash[key]!=nil}.first#returns:b似乎太长了。 最佳答案 我认为Enumerable#find可能有效:find(ifnone=nil){|obj|block}→objornilfind(ifnone=nil)→an_enumeratorPasseseachentryinenumtoblock.Retur

我正在尝试创建一个代码，在我键入搜索名称时进行搜索并返回其数组位置。以下代码有效('Ned'正确显示1的值):array1=['Lucky','Ned',"Dusty'"]counter=0name='Ned'array1.eachdo|lookup|iflookup==nameputscounterendcounter+=1end但是，当我使用returncounter代替putscounter时，代码返回错误。这是错误代码:unexpectedreturn(repl):7:in`blockininitialize'(repl):5:in`each'(repl):5:in`initi

标准函数strstr用于查找字符串中子字符串的位置。函数的两个参数都是constchar*类型，但返回类型是char*。我想知道一个标准函数是如何实现违反const正确性的。 最佳答案 所有constchar*都在告诉你strstr不会修改你传递给它的字符串。是否修改返回的字符串由您决定，因为它是您的字符串!在C++中，这已通过重载方法并具有两个版本进行了更改，const输入版本具有const输出。在C语言中，它没有为您内置的安全级别，并假设您知道自己是否应该修改返回的字符串。 关于c+

标准函数strstr用于查找字符串中子字符串的位置。函数的两个参数都是constchar*类型，但返回类型是char*。我想知道一个标准函数是如何实现违反const正确性的。 最佳答案 所有constchar*都在告诉你strstr不会修改你传递给它的字符串。是否修改返回的字符串由您决定，因为它是您的字符串!在C++中，这已通过重载方法并具有两个版本进行了更改，const输入版本具有const输出。在C语言中，它没有为您内置的安全级别，并假设您知道自己是否应该修改返回的字符串。 关于c+

我使用变量缓存来减少执行时间，如下所示:defsome_methodreturn@varif@var[someothercodethatgetsexecutedonlyonce]endreturn@varif@var有简写吗？如果它是我使用的单行方法:@var||=[somemorecode]可以用多行方法完成类似(简短)的事情吗？ 最佳答案 我用这个:@var||=begin#...end 关于ruby-:returnifnotnil的简写，我们在StackOverflow上找到一个类

在Rails中，blockscanbeusedascallbacks，例如:classUser像这样使用block时，break和return有什么用吗？我问是因为通常在一个block中，break将跳出循环，而return将从封闭方法返回。但在回调上下文中，我无法理解这意味着什么。TheRubyProgrammingLanguage建议return可能导致LocalJumpError但我无法在Rails回调中重现这一点。编辑:使用下面的代码我预计会出现LocalJumpError，但是return所做的只是停止回调的其余部分执行.classUser 最佳答