我想定义一个“节点”类/结构，然后在代码中声明这些节点的树，使代码格式化的方式反射(reflect)树结构，并且没有“太多”样板的方式。请注意，这不是关于数据结构的问题，而是关于我可以使用哪些C++功能来获得与以下示例类似的声明式代码风格的问题。可能使用C++0X这会更容易，因为它在构建对象和集合方面具有更多功能，但我使用的是VisualStudio2008。示例树节点类型:structnode{stringname;node*children;node(constchar*name,node*children);node(constchar*name);};我想做什么:声明一棵树，使
将Qt4.8与C++结合使用。我正在使用在运行时加载和卸载的应用程序插件。在应用程序的生命周期中，同一个插件可能会被加载多次。其中一个插件对需要存储在QVariant中的某些类型使用Q_DECLARE_METATYPE。稍后重新加载插件时，旧声明仍指向现在卸载的库的原始内存空间。当Qt尝试从重新声明的元类型创建QVariant时，这会导致访问冲突。我们已经处理了qRegisterMetaType()的类似问题:我们在加载库时注册元类型，并在卸载库之前注销这些类型。不幸的是，在声明而不是注册元类型时，这似乎不是一个选项。我们如何有效处理声明元类型的库被多次加载和卸载的情况？
我正在处理一个提供这种形式的钩子(Hook)的C系统:int(*EXTENSIONFUNCTION)(NATIVEVALUEargs[]);可以注册一个EXTENSIONFUNCTION和它需要的参数数量。我的想法是创建一个类Extension来包装一个扩展。它可以从std::function(或者任何Callable，理想情况下，但我们现在只说它包含一个std::function)构造。扩展采用Value参数，这些参数包含NATIVEVALUE(但更大)。例如，我会使用sizeof...(Ts)自动处理参数计数。它可能看起来像这样:Extensionfoo=[](lib::Integ
希望这是一个相当简单的C++问题(而不是语言律师问题)。如何在C++中使用GNU扩展dladdr？通常人们会用C编写以下内容:#ifndef_GNU_SOURCE#define_GNU_SOURCE#endif#includestaticvoidwhere_am_i(){}intmain(){Dl_infoinfo;dladdr((void*)&where_am_i,&info);return0;}但是使用clang可以看到转换可能无效:$clang--versionDebianclangversion3.6.2-3(tags/RELEASE_362/final)(basedonLLV
我试图更好地理解C++11中的std::enable_if并且一直在尝试编写一个最小的示例:一个类A带有成员函数voidfoo()根据类模板中的类型T具有不同的实现。下面的代码给出了期望的结果，但我还没有完全理解它。为什么版本V2有效，但V1无效？为什么需要“冗余”类型U？#include#includetemplateclassA{public:A(Tx):a_(x){}//EnablethisfunctionifT==int/*V1*///template::value,int>::type=0>/*V2*/template::value,int>::type=0>voidfoo(
单个文件示例这是一个使用命名空间的简单程序。#includenamespacefoo{voidhello();}voidfoo::hello(){std::cout这个程序可以很好地编译并产生预期的输出。$./a.outhello我想知道什么时候voidfoo::hello();声明有用？在这个程序中，显然这个声明是多余的。但既然存在这种语法，这在其他一些场景中一定有用吗？双文件示例这是一个示例，表明voidfoo::hello();单独声明是无用的。//foo.cpp#includenamespacefoo{voidhello();}voidfoo::hello(){std::cou
以下代码是我正在尝试做的事情的简化版本。基本上，我有结构(玩具代码中的int_holder)和一个容器数据成员。我想插入一个对象(在本例中为int)并向父qi::rule返回一个指向新插入对象的指针。我通过引用将int_holder传递给语法，以便在解析时用值填充它，因此int_holder将是语法的继承属性。代码:#include#include#include#include#includenamespaceqi=boost::spirit::qi;namespacephoenix=boost::phoenix;structint_holder{int_holder(){}std:
我知道以前有人问过这个问题，但尽管我是一个相当有经验的编码员，但我不明白答案，也没有办法回应这些以前的问题来要求澄清。没有“回复”链接或任何东西。此外，那些问题已经很老了。所以，我重新问这个问题。我有一个类，我在其中重载+=运算符。我希望一个重载采用裸函数指针，而另一个采用std::function:voidoperator+=(void(*handler)());voidoperator+=(functionhandler);用法:MyClassa;a+=[](){DoSomething();};a+=[](void*x,Ty){DoSomething();};不幸的是，代码没有编译
我倾向于使用类型删除技术。它通常看起来像这样:classYetAnotherTypeErasure{public://interfaceredirectedtopImplprivate://Adaptingfunctiontemplate...friendYetAnotherTypeErasuremake_YetAnotherTypeErasure(...);classInterface{...};templateclassConcretefinal:publicInterface{//redirectingInterfacetoAdaptee};std::unique_ptrpImp
在Newlib下的Cygwin上使用sigemptyset时，我们会捕获编译器错误。该错误发生在C++编译器中，但仅在使用-std=XXX时才会发生。如果没有标准选项，测试程序将按预期编译和执行。下面是测试程序，后面是感兴趣的Cygwin头文件。我在Cygwinheader中没有看到任何可疑的内容。我尝试过像#define_GNU_SOURCE和#define_XOPEN_SOURCE700这样的技巧。我还尝试过使用全局和std命名空间等技巧。相关见Whatdoes-D_XOPEN_SOURCEdo/mean?和Namespaceissuesinc++11?.编译失败的原因是什么，我该
