编写一个模板函数，我声明:templateTinvertible(Tconst&container,T::size_typestartIndex,T::size_typeendIndex);使用g++4.0.1编译时出现错误:error:'T::size_type'isnotatype 最佳答案 您需要添加类型名称。即templateTinvertible(Tconst&container,typenameT::size_typestartIndex,typenameT::size_typeendIndex);在没有关于类型T的任何
我现在正在使用BruceEckel的“ThinkinginC++”学习C++，并且我在学习前面几章。我有C和Java背景。现在我遇到了以下问题:当我用编译下面的源代码时g++A.cppB.cppbmain.cpp，程序输出“1”(正确)，然后是段错误。当我编译时g++-gA.cppB.cppbmain.cpp，完全相同的程序产生1且没有段错误!我不得不说我发现这令人惊讶。有人可以指出我做错了什么吗？我的操作系统是“Linux2.6.35-30-generic#54-Ubuntux86_64”，我的g++版本是“g++(Ubuntu/Linaro4.4.4-14ubuntu5)4.4.5
在Windows764位中，我使用的是MinGW-w64(来自MinGW-build项目，由NiXman打包)。具体来说，我使用的是x64-4.8.0-release-win32-sjlj-rev2.7z。x64=开发机器。Win32=线程模型。这可以编译32位和64位目标。当我编译并清空cpp文件时，只有一个普通的cpmain和一个printf行打招呼......我将它编译为32位还是64位之间存在不一致。当我使用g++-m32test.cpp编译为32位时依赖项是:LIBGCC_S_SJLJ-1.DLLLIBSTDC++-6.DLLKERNEL32.DLLMSVCRT.DLL当我使
当使用C++异常传输errno状态时，由g++(4.5.3)为以下代码生成的编译代码#include#include#includeclassoserror:publicstd::runtime_error{private:staticstd::stringerrnotostr(interrno_);public:explicitoserror(interrno_):std::runtime_error(errnotostr(errno_)){}};voidtest(){throwoserror(errno);}相当意外(在Linux上，x86_64).type_Z4testv,@fu
编辑:澄清我想要的结果，因为我没有很好地传达它:能够将std::allocate_shared与boost::fast_pool_allocator一起用作使用g++4.8或更高版本和boost1.56.0的分配方法。目前这适用于g++4.6，但在4.7、4.8和4.9上失败。需要说明的是，我不希望在g++4.7中使用这项功能。测试代码产生错误:#include"boost/pool/pool.hpp"#include"boost/pool/pool_alloc.hpp"#includeintmain(intargc,char**argv){autofails=std::allocat
我遇到了一个talkslide在第12页有一个示例说明了在存在继承的情况下进行类型检查的困难。structa{typedefintfoo;};structa1:a{};structa2:a{};#defineX(b,a)\structa##1:b##1,b##2{};\structa##2:b##1,b##2{};X(a,b)X(b,c)X(c,d)X(d,e)X(e,f)X(f,g)X(g,h)X(h,i)X(i,j)X(j,k)X(k,l)X(l,m)X(m,n)n1::foomain(){}预处理后转化为:structa{typedefintfoo;};structa1:a{};
代码如下:structfoo{templatefriendfoof(){return{};}};intmain(){autox=f();//clang++can'tfindit,g++can.}clang++3.4给出:fni2.cpp:8:12:error:useofundeclaredidentifier'f'autox=f();//clang++can'tfindit,g++can.^1errorgenerated.g++4.9.0编译它，但我不认为它应该有。This是一个相关的问题，但没有明确的答案。第15.4.2/2,4节对此进行了讨论，但它们都没有提及类内定义的友元函数模板
在我们的代码库中，我们有很多操作，例如j*ω*X，其中j是虚数单位，ω是实数，X是复数。实际上很多循环看起来像:#include#includevoidmult_jomega(std::vector>&vec,doubleomega){std::complexjomega(0.0,omega);for(auto&x:vec){x*=jomega;}}但是，我们利用了jomega的实部为零这一事实，并将乘法写为:voidmult_jomega_smart(cvector&vec,doubleomega){for(auto&x:vec){x={-omega*x.imag(),omega*x
我有一个包含3个数组声明的C++代码。floatA[NUM]；floatB[NUM]；floatC[NUM]；当我用NUM=512编译时，编译速度很快时间g++-DNUM=512试验trials.cpp-lm0.16s用户0.04s系统94%cpu0.219总计但是，当我使用NUM=167772160进行编译时，它需要更多时间。时间g++-DNUM=167772160试验trials.cpp-lm7.90s用户0.69s系统99%cpu8.604总计我已经很多年没有使用C++了。我很好奇为什么编译后的目标文件大小相同，但编译时存在时间差异。 最佳答案
Internet上的一些来源(特别是thisone)说std::function使用小闭包优化，例如如果闭包大小小于一定数量的数据，它不会分配堆(上面的链接表示gcc为16字节)所以我深入研究了g++header看起来是否应用这种优化是由“功能”header(g++4.6.3)中的这段代码决定的staticvoid_M_init_functor(_Any_data&__functor,_Functor&&__f){_M_init_functor(__functor,std::move(__f),_Local_storage());}还有几行:staticvoid_M_init_func
