GPT4来了？10秒钟做一个网站！好了，我可以像雪容融一样躺平了🤔为什么雪容融都会weigui！！🤬言归正传，3月15日，#GPT4做一个网站只要十秒#登上热搜。根据视频中的演示：首先在草稿纸上画出一个基本的网页框架。（图源视频截图）过了仅仅10秒钟，网站做好了，我们来看一下它做出了网站的效果：OpenAI周二表示，在内部评估中，GPT-4产生正确回应的可能性要比GPT-3.5高出40%。而且GPT-4是多模态的，同时支持文本和图像输入功能。同时，GPT-4参加了多种基准考试测试，包括美国律师资格考试UniformBarExam、法学院入学考试LSAT、“美国高考”SAT数学部分和证据性阅读与
GPT4来了？10秒钟做一个网站！好了，我可以像雪容融一样躺平了🤔为什么雪容融都会weigui！！🤬言归正传，3月15日，#GPT4做一个网站只要十秒#登上热搜。根据视频中的演示：首先在草稿纸上画出一个基本的网页框架。（图源视频截图）过了仅仅10秒钟，网站做好了，我们来看一下它做出了网站的效果：OpenAI周二表示，在内部评估中，GPT-4产生正确回应的可能性要比GPT-3.5高出40%。而且GPT-4是多模态的，同时支持文本和图像输入功能。同时，GPT-4参加了多种基准考试测试，包括美国律师资格考试UniformBarExam、法学院入学考试LSAT、“美国高考”SAT数学部分和证据性阅读与
大家这两天是不是又被满屏的ChatGPT相关的文章信息给轰炸得不轻，说实话，我真的对ChatGPT的热度如此经久不衰这个问题非常感兴趣。从去年刚面世时，小范围内造成的行业震荡，到今年二月份铺天盖地得铺舆论造势，引发全民热潮。热度稍退的时候，宣布GPT-3.5开源，在行业内视角聚焦于文心一言之时，再度宣布GPT-4上线。要不是这个地方不合适，今天高低要跟大家唠两口这其中的舆论博弈，真的精彩至极！可以说是把大众的心理拿捏得死死的，但今天我们不讲舆论造势，我们来谈谈GPT-4到底是什么？凌晨上线，一石激起千层浪3月15日凌晨，ChatGPT-4正式上线，再跟大家介绍一下，ChatGPT是什么？Cha
大家这两天是不是又被满屏的ChatGPT相关的文章信息给轰炸得不轻，说实话，我真的对ChatGPT的热度如此经久不衰这个问题非常感兴趣。从去年刚面世时，小范围内造成的行业震荡，到今年二月份铺天盖地得铺舆论造势，引发全民热潮。热度稍退的时候，宣布GPT-3.5开源，在行业内视角聚焦于文心一言之时，再度宣布GPT-4上线。要不是这个地方不合适，今天高低要跟大家唠两口这其中的舆论博弈，真的精彩至极！可以说是把大众的心理拿捏得死死的，但今天我们不讲舆论造势，我们来谈谈GPT-4到底是什么？凌晨上线，一石激起千层浪3月15日凌晨，ChatGPT-4正式上线，再跟大家介绍一下，ChatGPT是什么？Cha
👀日报合辑|🎡生产力工具与行业应用大全|🧡点赞关注评论拜托啦！🤖『AI作品不受版权法保护？假的！』保护「人工」不保护「智能」，技术工具可以成为创造过程的一部分3月16日，美政府网站FederalRegister发布了U.S.CopyrightOffice(版权局)的一项🌍政策声明，明确了AI作品的审核标准和注册流程，并于2023年3月16日生效。整体上来说，版权申请的审核标准是：基本上是人类的作品，计算机或其他设备仅作为一种辅助工具，或者传统创作要素由人类完成(而不是机器生成的)。申请人有义务披露提交注册的作品中包含人工智能生成的内容，并提供人类作者对作品贡献的简要说明。例如，用户通过Midj
👀日报合辑|🎡生产力工具与行业应用大全|🧡点赞关注评论拜托啦！🤖『AI作品不受版权法保护？假的！』保护「人工」不保护「智能」，技术工具可以成为创造过程的一部分3月16日，美政府网站FederalRegister发布了U.S.CopyrightOffice(版权局)的一项🌍政策声明，明确了AI作品的审核标准和注册流程，并于2023年3月16日生效。整体上来说，版权申请的审核标准是：基本上是人类的作品，计算机或其他设备仅作为一种辅助工具，或者传统创作要素由人类完成(而不是机器生成的)。申请人有义务披露提交注册的作品中包含人工智能生成的内容，并提供人类作者对作品贡献的简要说明。例如，用户通过Midj
使用两大误区： 关于ChatGPT的一大误区为：将其当成聊天机器人。 比如当问到，今天星期几、天气如何等问题，ChatGPT给出的答案有点“胡说八道”，因此许多用户在尝试之后，会不屑一顾。 关于ChatGPT的另一误区为：将其当成提问工具。 比如当问到，树上有十只鸟，开枪打死一只鸟，树上还有几只鸟，这类问题的时候，ChatGPT会老老实实回答，还剩九只鸟，这让提问者洋洋得意，觉得这个工具并不够聪明。 以上两类问题，在我的“ChatGPT体验群”中经常会遇到，大部分人面对新事物总会不断挑错，比如通过找到ChatGPT给出的错误
有一种被称为“SMART”的结构化提问方法，可以帮助你更好的组织和明确提出的问题。“SMART”是一个缩写，它代表了以下几个关键元素：S：Specific（具体）确保问题具体明确，避免模糊或含糊不清的表达，明确你想要得到的具体信息或解决的问题。M：Measurable（可衡量）如果可以的话，使问题可以进行衡量或者定量分析，这有助于提供更具体和精确的回答。A：Achievable（可实现）确保你的问题时可以实现或解决的。避免提问过于理想化或者是无法实现的问题。R：Relevant（相关）问题应该与你关注的主题或领域密切相关，确保问题直接与你的目标相关。T：Time-bound（时间限制）如果适用
OpenAI最新的大型语言模型GPT-4有非常多的用途，那么，作为开发人员，应该如何去使用它，来帮助自己工作呢？在最近的HackerNews问答中，很多开发人员参与了讨论和分享。也有人进行了汇总，梳理出30种比较重要的方法。开源项目推荐SandstormSandstorm项目是一个可自托管的Web生产力套件，它被实现为一个加固的安全Web应用程序包管理器。cruncrun项目是一个基于Docker容器的自动化构建工具。它允许用户构建、测试和部署应用程序，同时提供自动化和可重复的过程daedae是一个基于eBPF的Linux高性能透明代理解决方案。run-o11y-runrun-o11y-run
文|Serendipity@知乎前言GPT4上午朋友圈已经刷屏啦，不过我还在忙，刚刚才登上GPT-4，现在来体验一下~附GPT-4能力测试站（无需魔法，仅供国内研究测试）：https://gpt4test.com附ChatGPT能力测试站（同样无需魔法，仅供国内研究测试）：https://wowchat.cn测试一：文本真实性GPT-4还是我最喜欢的老问题——“林黛玉倒拔垂杨柳”GPT-3.5（即ChatGPT）可以看出两点：关于第一个问题，GPT-4的文字描写更好了关于第二个问题，GPT-4应该加入了更多的知识，立马判断“但在原著中，并没有提及她在游园时倒拔垂杨柳这个情节。”，诈骗属性减少了
