我对SSL很陌生，实际上我会说我对此一无所知。我正在使用“SSL_CTX_new”方法创建一个SSL_CTX对象。该方法返回null。文档说我可以检查错误堆栈以找出原因。所以我有函数“intSSL_get_error(SSL*s,intret_code)”(据我所知)我必须使用它来获取错误消息。该方法的文档对函数的第一个参数只字不提。它只是说第二个(“ret”)参数应该等于失败操作的返回码，可以是以下任何一个:SSL_connect()、SSL_accept()、SSL_do_handshake()、SSL_read()、SSL_peek()或SSL_write()所以现在我有两个问题
问题出现场景此情况出现在Android程序将相机所拍照片存至手机的过程，主要原因是存储照片的操作反馈的数据为空，在代码中没有合理处理的原因。当使用APP时，出现了闪退现象。究于此，文章进行问题分析和解决。出现问题的代码相机拍照请求代码：REQUEST_CODE_CAMERA=1//实例化一个intent，并指定actionIntentintent=newIntent(MediaStore.ACTION_IMAGE_CAPTURE);//指定一个图片路径对应的file对象uri=Uri.fromFile(ImageUtil.getImageFile());//将所拍照片写至uri对应的文件路径i
我正在尝试使用NULL与nullptr的示例。由于NULL可以转换为整数类型，因此它应该与下面的示例显示出歧义，但事实并非如此!它显示不明确的候选编译错误，如果它是unsignedlong，但不是signedlong。谁能解释一下原因!!#includeusingnamespacestd;//NOTE://"long"or"signedlong"isnotshowingambiguouscandidates//but"unsignedlong"doesvoidfunc(longst){cout 最佳答案 在C++中，NULL被定义为
我很困惑为什么下面的C++代码可以编译。为什么调用删除0的方法不会产生任何错误？!int*arr=NULL;//orifIuse0,it'sthesamethingdeletearr;我确实尝试运行它，它根本没有给我任何错误...... 最佳答案 C++语言保证如果p等于deletep将不执行任何操作空值。有关更多信息，请查看第16.8、9节here: 关于c++-删除NULL但没有编译错误，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https:
我在我的C++程序中使用了一个外部C库，该库使用了一个必须返回void*的回调函数。该库检查返回值是否不为NULL，这意味着成功。那么告诉它一切都很好的最佳方式是什么？我使用:returnreinterpret_cast(1);但它看起来很丑...编辑:感谢回复，我会坚持下去:staticintsuccess;return&success; 最佳答案 staticintdummy;return&dummy;严格来说，static可能不是必需的，但返回指向超出范围的局部变量的指针感觉有点笨拙。编辑:注意@sharptooth的评论。严
在下面的代码中，使用(!!p)而不是(p!=NULL)有什么好处？AClass*p=getInstanceOfAClass();if(!!p)//dosomethingelse//dosomethingwithouthavingvalidpointer 最佳答案 它几乎是一样的，虽然我认为!!p是糟糕的风格，并且通常表示编码员试图变得聪明。 关于c++-为什么/何时使用(!!p)而不是(p!=NULL)，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：
我有一个非常古老(且庞大)的Win32项目，该项目通过将取消引用的指针强制转换为指针来使用NULL指针进行大量检查。像这样:int*x=NULL;//somewhere//...codeif(NULL==&(*(int*)x)//somewhereelsereturn;是的，我知道这段代码很愚蠢，需要重构。但由于代码量巨大，这是不可能的。现在我需要在Xcode的MacOSSierra下编译这个项目，这会导致大问题......事实证明，在Release模式下(通过代码优化)条件以不正确的行为执行(所谓的未定义行为，因为取消引用NULL指针)。根据thisdocumentforGCC有一个
#ifndefNULL#defineNULLNULL#endif此代码在gcc中编译，没有警告/错误。有人可以解释预处理器在这里做什么吗？ 最佳答案 编译器在任何地方看到文本“NULL”，它都会用文本“NULL”替换它。这就像在您的代码中搜索并替换“NULL”并替换为“NULL”。不违法，只是很奇怪:) 关于c++-#defineNULL空，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questi
我想在我的程序中重新定义NULL，例如#defineMYNULL((void*)0)但是这个定义在下面的语句中不起作用:char*ch=MYNULL;Error:cannotconvertfromvoid*tochar*定义NULL的最佳方式是什么？ 最佳答案 #defineMYNULLNULL是最安全的，我认为没有理由这样做，但如果你真的想要，请继续。以下是C和C++分别执行此操作的方式:#defineNULL0//C++#defineNULL((void*)0)//C一般来说，为NULL定义0是一个坏习惯，你实际上希望它成为语言
让nullstd::optional小于任何保持值是否有任何数学意义？或者它只是为了保持一致性而制作的，如果它是“更多”而不是“更少”就不会有任何区别？ 最佳答案 直接来自theproposal(强调我的):Anumberofwaysofincludingthedisengagedstateincomparisonshavebeensuggested.Theonesproposed,havebeencraftedsuchthattheaxiomsofequivalenceandstrictweakorderingarepreserv
