草庐IT

git - 有没有办法限制 "git gc"使用的内存量?

我在共享主机上托管一个git存储库。我的repo中必然有几个非常大的文件,现在每次我尝试在repo上运行“gitgc”时,我的进程都会因使用过多内存而被共享主机提供商杀死。有没有办法限制gitgc可以消耗的内存量?我希望它可以用内存来换取速度,并且只需要更长的时间来完成它的工作。 最佳答案 我使用了link中的说明.与CharlesBaileys相同的想法建议。命令的副本在这里:gitconfig--globalpack.windowMemory"100m"gitconfig--globalpack.packSizeLimit"10

c++ - RAII 什么时候比 GC 更有优势?

考虑这个在C++中演示RAII的简单类(从我的脑海中):classX{public:X(){fp=fopen("whatever","r");if(fp==NULL)throwsome_exception();}~X(){if(fclose(fp)!=0){//Anerror.Nowwhat?}}private:FILE*fp;X(Xconst&)=delete;X(X&&)=delete;X&operator=(Xconst&)=delete;X&operator=(X&&)=delete;}我不能在析构函数中抛出异常。我有一个错误,但没有办法报告它。这个例子非常通用:我不仅可以使用

c# - GC 与 C# 和 C++ 在同一解决方案中

我有一个由多个C#项目组成的解决方案。它是用C#编写的,以便快速运行。垃圾收集开始成为一个问题——我们发现我们希望避免大约100毫秒的延迟。一个想法是用C++重新编写它,一个项目一个项目。但是如果将C#与非托管C++结合起来,C++项目中的线程是否也会被垃圾回收卡住?更新感谢您的回复。事实上,这是一个100毫秒可能很重要的应用程序。用C#构建它可能是一个糟糕的决定,但它必须在当时快速启动并运行。现在,我们正在使用Windows的MultimediaTimers每5毫秒触发一次事件。我们确实看到了大约100多毫秒的间隔,并且我们通过检查GC计数器确认这些间隔总是在收集期间发生。优化开启;

c++ - C++ 有垃圾收集器(GC)吗?

我目前正在阅读一篇未发表的硕士论文报告,我将提供反馈。在报告中,他们提到了原生C++和托管C++下的垃圾收集器。我以为C++没有任何标准的GC,我是对还是错?(他们没有提到Boehm-Demers-Weiser。)他们在某些条件下无法正常工作。他们在一个线程中创建对象,然后从另一个线程中删除指针。 最佳答案 NativeC++默认没有这样的东西(最接近的东西是智能指针,但这仍然是完全不同的东西),但这并不妨碍你编写自己的垃圾收集解决方案(或使用thirdpartysolution)。托管C++(及其后续C++/CLI)当然对托管资源

c++ - Clang 与 GCC : Friend-ing a global function via qualified/unqualified names

我正在尝试确定是否针对Clang、GCC或两者提交错误报告(我已经针对Clang主干和GCC4.7.2进行了测试:如果有人可以针对GCC主干验证这一点会有所帮助):基本上,在默认和C++11模式下,使用-fsyntax-only可以很好地编译以下代码三行文件:classA{friendvoidf();};请注意,没有事先声明f(),但这显然没问题。但是,Clang(但不是GCC)拒绝以下内容:classA{friendvoid::f();};来自Clang的错误是“在指定范围内找不到类型为'void()'的名为'f'的函数”,但我在标准中找不到任何理由来区别对待这种情况,所以我认为这是

c++ - 我应该返回一个右值引用(通过 std::move'ing)吗?

一个C++Nextblogpost说过Acompute(…){Av;…returnv;}如果A具有可访问的拷贝或移动构造函数,编译器可能会选择省略拷贝。否则,如果A具有移动构造函数,则移动v。否则,如果A具有复制构造函数,则复制v。否则,会发出编译时错误。我认为我应该总是返回不带std::move的值因为编译器将能够为用户找出最佳选择。但在博客文章的另一个例子中Matrixoperator+(Matrix&&temp,Matrix&&y){temp+=y;returnstd::move(temp);}这里std::move是必要的,因为y必须被视为函数内的左值。啊,读完这篇博文后,我的

C++ 预处理器#define-ing 一个关键字。是否符合标准?

帮助解决thisquestionaboutbooland1评论中正在进行的辩论:符合标准的C++预处理器能否允许使用#define重新定义语言关键字?如果是这样,符合标准的C++预处理器是否必须允许这样做?如果C++程序重新定义了语言关键字,那么该程序本身是否符合标准? 最佳答案 在C++中,最接近于禁止#define关键字的是§17.4.3.1.1/2,它只在包含标准库头文件的翻译单元中禁止它:Atranslationunitthatincludesaheadershallnotcontainanymacrosthatdefine

node.js - nodejs v8内存gc分配失败

我正在尝试使用无操作服务器来分析nodejsv8内存。我使用node-memwatch来获取堆差异。我在连接之前和连接断开之后收集堆信息。我使用了Node内存监视。我从客户端尝试了200个并发连接。这是连接断开后的gc跟踪。谁能帮我理解:1.为什么内存在增加?连接断开后,服务器绝对什么都不做。它不应该假设总是随着垃圾被收集而丢弃吗?2.那些分配失败是什么?我如何真正解释这里的痕迹?15802ms:Mark-sweep8.9(45.0)->8.1(45.0)MB,58ms[allocationfailure][GCinoldspaceforcedbyflags].16144ms:Mark

node.js - node.js 中的 module.parent 有什么用?如何引用 require()ing 模块?

我正在查看node.jsmodule文档,并注意到每个模块都有一个属性-module.parent。我尝试使用它,但被模块缓存烧毁-module.parent似乎只出现在firstrequire()'dit的模块中,与当前上下文无关.那么它的用途是什么?有没有其他方法可以让我获得对currentrequire()ing模块的引用?现在我将模块包装在一个函数中,因此它被称为:require("mylibrary")(module)但这似乎不是最理想的。 最佳答案 “父”是导致脚本被解释(和缓存)的模块,如果有的话://$nodefoo

JVM的三种常见GC:Minor GC、Major GC与Full GC

文章目录JVM的GCJVMGC的种类GC的触发机制年轻代GC(MinorGC)触发机制老年代GC(MajorGC/FullGC)触发机制FullGC触发机制为什么需要把Java堆分代?扩展:分代回收机制的三个假说JVM的GCGC:垃圾回收GC英文全称为GarbageCollection,即垃圾回收。Java中的GC就是对内存的GC。Java的内存管理实际上就是对象的管理,其中包括对象的分配和释放。Java对象的分配,程序员可以通过new关键字,Class的new-Instance方法等来显示的分配;而对象的释放,程序员不能实时的进行释放,这就需要GC来完成。JVMGC的种类JVM常见的GC包括