我在声明一个使用boost::enable_if的函数时遇到了一些麻烦:下面的一段代码给我一个编译器错误://Declarationtemplatevoidfoo(Tt);//Definitiontemplatetypenameboost::enable_if>::typefoo(Tt){}intmain(){foo(12);return0;}编译时，出现“对foo的模糊调用”错误。根据enable_if的定义，'type'typedef在条件为真时对应于void，据我所知，的两个签名foo匹配。为什么编译器认为它们不同，是否有正确的方法来转发声明foo(最好不要重复enable_if
这个问题在这里已经有了答案:C++ArrayInitializersWarnings(2个答案)关闭8年前。我刚刚在我的机器上安装了最新版本的cygwin和eclipseluna。它工作正常，我能够运行我的项目。但是，当我构建它们时，我收到了我不明白的警告。例如，这是我从“c++Primer”一书的网站上获得的头文件“Sales_item.h”的警告:warning:defaultedanddeletedfunctionsonlyavailablewith-std=c++11or-std=gnu++11[enabledbydefault]Sales_item()=default;^..
我最近遇到了一个有趣的enable_if用法版本，它用于有条件地启用具有更好可读性的函数，因为该函数的返回类型不是enable_if的一部分(请参阅cleaner_usage):#includeusingmaybe_integral=int/*=orfloat--thenwon'tcompile*/;usingreturn_type=int;typenamestd::enable_if::value,return_type>::typetraditional_usage(){return1;}template::value,int>::type=0>return_typecleaner
我一直在阅读STL文件，以学习格式化代码的更好方法，并学习提高效率的技巧。我一直在阅读线程文件，但我无法弄清楚某些代码的作用。template,thread>::value>>explicitthread(_Fn&&_Fx,_Args&&..._Ax){//constructwith_Fx(_Ax...)...}std::enable_if_t是templateusingenable_if_t=typenameenable_if::type;templatestructenable_if{//typeis_Tyfor_Testusingtype=_Ty;};该代码在thread和str
我有一段相当复杂的代码，我将其简化为这个复制器:#include#includetemplatestructouter{templatestructinner{templatestructproblem;usingTA=std::tuple;usingTB=std::tuple;templatestructproblem::value::value>::type>{staticconstexprautoval(){return1;}//actuallyacomplexfunction};templatestructproblem::value>=std::tuple_size::val
按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭10年前。C++11允许其实现执行(某些)垃圾收集实用程序。为什么标准会允许这样做？我一直认为在C++中，你不用为不用的东西付费。对我来说，(隐含的)GC感觉它破坏了这种意识形态。此外，通过智能指针在C++中编写和使用显式垃圾收集实用程序并不难。其次，GC会使一些原本有效的程序失效。示例包括指针屏蔽和相关的低级指针“hacks”。int*nums=newint[1
我不明白为什么下面的代码不起作用。编译器(gcc)似乎同时实例化了两者方法，显然整数是有符号或无符号的，所以总是失败。我虽然enable_if在这里是为了避免这种情况。问:为什么编译出错，如何避免？usingnamespaceboost;//orstdasyouwanttemplatestructtest{//ifsignedtemplate,int>::type=0>test&operator,int>::type=0>test&operatorx;xetc.testy;yetc.} 最佳答案 SFINAE仅适用于immediat
在C++引用网站上查找enable_if，据说它只是C++11的一个特性。但是，我在C++98类型上使用GCC编译器编译了我自己的enable_if版本，它运行良好并且似乎能够用于任何版本的C++(打印1):#includenamespaceegg{templatestructenable_if{};templatestructenable_if{typedefTtype;};}intmain(){egg::enable_if::typex=1;std::cout我说的enable_if是任何C++版本的一个有效功能，但只是引入到C++标准中，或者还有其他原因吗？
我有这段代码，其中一个函数根据可用的成员有不同的实现:#includetemplatestructD{structinner{Tfirst;};};templatestructD{usinginner=std::vector;};templateclassC{usingB=D;typenameB::innerb;public:typenamestd::enable_if().first),T>::value,T>::typefirst(){returnb.first;}typenamestd::enable_if()[0]),T>::value,T>::typefirst(){retu
考虑以下代码:structFoo:std::enable_shared_from_this{};structBar{Foofoo;};intmain(){std::shared_ptrbar_p(newBar);//makeshared_ptrtomemberwithaliasingconstructorstd::shared_ptrfoo_p(bar_p,&bar_p->foo);assert(bar_p->foo.shared_from_this());//fail!throwsbad_weak_ptr}不幸的是，它没有按预期工作(至少在GCC4.8.2中)。我查看了代码，似乎别名
