我有一个在一个tomcat实例上运行的Javawebapp。在高峰时段，Web应用程序每秒提供大约30个页面，通常约为15个页面。我的环境是:O/S:SUSELinuxEnterpriseServer10(x86_64)RAM:16GBserver:Tomcat6.0.20JVM:JavaHotSpot(TM)64-BitServerVM1.6.0_14JVMoptions:CATALINA_OPTS="-Xms512m-Xmx1024m-XX:PermSize=128m-XX:MaxPermSize=256m-XX:+UseParallelGC-Djava.awt.headless=
Java中的“共享对象内存”和“堆内存”有什么区别。“共享对象内存”是否是“堆内存”的超集？这个问题的来源是jmap的文档。它提供不同的选项来打印“共享对象内存”和“堆内存”。 最佳答案 Java内存(直到Java8)由3部分组成:堆内存。非堆内存(PermGen)。其他内存(JVM自己的结构)。所有类实例的内存都是从堆中分配的。非堆内存主要由类加载器用于存储与类相关的数据。关于共享对象的一些细节在这里:whatissharedobjectsfile?. 关于java-“共享对象内存”与
假设我定义了aclasswithdozensofreferencefields(而不是使用Object[]等引用数组)，并在应用程序中大量实例化此类。HotspotJVM中垃圾回收器遍历堆计算可达对象时会不会影响垃圾回收器的性能？或者，对于某些JVM的内部数据结构或类元数据，它可能会导致显着的额外内存消耗？或者，它会以其他方式影响应用程序的效率吗？这些方面是特定于Hotspot中的每个垃圾收集器算法，还是Hotspot机制的那些部分被所有垃圾收集器共享和使用？ 最佳答案 让我改一下问题。“下面是A级还是B级更好？”classA{Ta
我已经在线阅读了一些Java垃圾收集指南，但我仍然有点不清楚，想确保我的代码中没有内存泄漏。JavaGC会收集失去引用的对象，但它的变量仍然有引用吗？假设我有SomeObject:publicclassSomeObject{publicObjectVarvar;publicSomeObject(){var=newObjectVar();}}还有我的代码:SomeObjectobj1=newSomeObject();SomeObjectobj2=newSomeObject();obj2.var=obj1.var;obj1=null;所以obj1的var有引用，但是obj1不再有任何引用。
作为javaJDK10JEP307的一部分是ParallelFullGCforG1实现了。我试图理解它的描述，但我仍然不确定我是否正确理解了这个想法。我怀疑它是否与并发垃圾有关 最佳答案 作为一个简化的解释——垃圾收集器有两种可能的收集类型，“增量”和“完整”。增量收集是两者中最好的一种，因为它会经常做一些工作。完整收集通常更具破坏性，因为它需要更长的时间并且通常必须在运行时停止整个程序的执行。正因为如此，大多数现代GC(包括G1)一般都会尽量保证在正常情况下，增量回收就足够了，永远不需要全量回收。但是，如果不同世代的大量对象以不可
我使用这个jvm选项来创建gc日志并启用滚动:$java-Xloggc:gc.log-verbose:gc-XX:+PrintGCDetails-XX:+PrintGCDateStamps-XX:+PrintGCTimeStamps-XX:+UseGCLogFileRotation-XX:NumberOfGCLogFiles=5XX:GCLogFileSize=128K但是，当我重新启动应用程序时出现问题。重启后，第一个日志文件gc.log.0被覆盖，该文件的数据未滚动到gc.log.1，因此丢失。我想知道我是否正确，是否有解决方案。提前致谢! 最佳答案
我正在使用javaversion"1.7.0_09"Java(TM)SERuntimeEnvironment(build1.7.0_09-b05)JavaHotSpot(TM)64-BitServerVM(build23.5-b02,mixedmode)使用G1垃圾收集器。JVM参数是-server-Xss4096k-XX:MaxPermSize=512m-XX:PermSize=512m-Xms30G-Xmx30G-Xnoclassgc-XX:+UseNUMA-XX:+UseFastAccessorMethods-XX:ReservedCodeCacheSize=48m-XX:+Us
据说我们不能强制java中的垃圾回收进程。毕竟，它是一个守护线程。但有时，为什么我们显式调用System.gc();函数？值得调用吗？有什么优点和缺点吗？如果在很多情况下都没有用，为什么不从Java中弃用此方法？PS:举例说明会很有用 最佳答案 在我看来，考虑System.gc()方法的最佳方式是向VM发出垃圾收集应该运行的“提示”。也就是说，就像人们认为他们正在执行的大部分“优化”一样，通常最好让系统自己处理事情。系统在不断发展等等。在某些情况下，开发人员实际上可能知道得更多，并且它的用例可能与为什么某些代码仍然用汇编编写的原因非
我真的在研究按值传递与Java如何分配对象以及java将对象放入堆栈的方式之间的差异。有没有办法访问分配在堆上的对象？java执行什么机制来保证正确的方法可以访问堆外的正确数据？看起来，如果您很狡猾，甚至可能在运行时操纵Java字节码，那么您可能能够在不应该的时候操纵堆外的数据？ 最佳答案 JVM指令集中没有指令可以任意访问堆。因此，字节码操作在这里对您没有帮助。JVM也有一个validator。它检查每个方法的代码(在加载类时)以验证该方法不会尝试从执行堆栈中弹出比它压入其中的值更多的值。这确保方法无法“看到”其调用方法指向的对象
这是我在NetBeans启动的Tomcatservlet容器实例中运行我的Web应用程序时遇到的错误。为了解决这个问题，我什至更改了netbeans.conf中的堆大小，但它仍然显示相同的错误。我怎样才能避免这种情况发生？HTTPStatus500---------------------------------------------------------------------------------typeExceptionreportmessagedescriptionTheserverencounteredaninternalerror()thatpreventeditfr
