我正在尝试删除基于模板类型的成员函数。问题是在未删除的情况下，使以后的模板特化与我的函数的类型签名匹配。我尝试了以下代码，它使用GCC(9.0.1)编译，但在Clang(9.0.0)中出错。我认为它也无法在MSVC++中构建代码。#include#includetemplatestructmy_type{templatestd::enable_if_t::value,my_type>my_fun(constmy_type&v){std::couttemplatestd::enable_if_t::value,my_type>my_type::my_fun(constmy_type&v)
我有一个C函数，其中包含将实现字节码解释器的字节码的所有代码。我想知道是否有一种方法可以在固定大小的边界上对齐内存中的编译代码段，以便我可以直接计算从字节码的值跳转到的地址？有点像数组的工作方式，但我不是从计算的地址读取，而是跳转到它。我知道我必须将执行下一个跳转的代码放在每个“字节码代码”段的末尾，并且我必须使边界大小至少与最大段的大小一样大.如果这甚至可能，我将如何告诉编译器/汇编器(gcc/g++/as)以所述方式对齐？ 最佳答案 我意识到这并不是您所要求的，但这是使用GCC实现字节码解释器的标准方法。GCC的“compute
我有以下代码:#includestructFoo{inta;};staticintA;voidfunc_shared(constboost::shared_ptr&foo){A=foo->a;}voidfunc_raw(Foo*constfoo){A=foo->a;}我以为编译器会创建相同的代码，但对于shared_ptr版本，发出了一条额外的看似冗余的指令。Disassemblyofsection.text:00000000:0:55pushebp1:89e5movebp,esp3:8b4508moveax,DWORDPTR[ebp+8]6:5dpopebp7:8b00moveax,
在过去一周左右的时间里，我一直在尝试编译任何GCC4系列编译器，以便在GCC版本附带的MinGW5.1.6/MSYS1.0.11(均来自Sourceforge.org的自动安装程序)中运行3.4.5.最终目标是安装GCC4.5，但我无法构建任何4.x.x编译器。我已将其缩小为一系列构建指令，这些指令会导致某些异常行为。编译器执行:build/genmodes.exe>tmp-modes.c/bin/sh../../gcc-4.2.4/gcc/../move-if-changetmp-modes.cinsn-modes.cechotimestamp>s-modesgcc-c-g-fkee
DirectMemoryAccess，直接存储访问。同SPI,IIC,USART等一样，属于MCU的一个外设，用于在不需要MCU介入的情况下进行数据传输。可以将数据从外设传输到flash，也可以将数据从flash传输到外设，或者flash内部数据移动。它的使用和其他外设一样，需要通过寄存器进行配置。配置过后，每次DMA传送由3个操作组成：从外设数据寄存器或者从当前外设/存储器地址寄存器指示的存储器地址取数据，第一次传输时的开始地址是DMA_CPARx或DMA_CMARx寄存器指定的外设基地址或存储器单元。存数据到外设数据寄存器或者当前外设/存储器地址寄存器指示的存储器地址，第一次传输时的开始地
C++11标准包含一个新的附加项——thread_local说明符——它使静态变量成为线程局部的。标准的thread_local支持非平凡的类型——那些具有构造函数和析构函数的类型。遗憾的是，GCC通过作为扩展提供的__thread说明符仅支持普通类型。有没有办法在__thread之上模拟thread_local？__thread的实现非常快(相当于常规变量加两个间接寻址)，所以我想避免热路径中的库函数。我正在使用GCC和Linux。不需要便携性。 最佳答案 没有。gcc目前没有能力在线程创建/销毁时为__thread东西运行cto
作为AnthonyWilliamssaid:some_atomic.load(std::memory_order_acquire)doesjustdropthroughtoasimpleloadinstruction,andsome_atomic.store(std::memory_order_release)dropsthroughtoasimplestoreinstruction.众所周知，在x86上，操作load()和store()内存屏障memory_order_consume,memory_order_acquire,memory_order_release,memory_o
我目前正在我的Ubuntu机器上对RaspberryPi执行一些交叉编译测试。我目前的理解是RaspberryPi支持硬件浮点，默认的RaspbianOS镜像是使用硬件浮点(armhf)构建的。正确吗？如果我使用“arm-linux-gnueabi”工具链(未指定任何ARM标志)构建我的应用程序，那么我的应用程序将使用软浮点ABI。正确吗？在这种情况下，我的所有依赖项也必须使用相同的ABI才能正确链接。正确吗？如果我的应用程序使用软浮点ABI，那么我的应用程序肯定链接到软浮点ABI共享标准库。当我在我的RaspberryPi上运行我的应用程序时，一切都按预期工作。如果Raspbian使
我正在尝试为clang编写一个快速而肮脏的demangler。我找到了pieceofcode它使用abi::__cxa_demangle，但我不知道它需要哪个header。显而易见的选择是ABI.h但是:demangle.cpp:2:10:fatalerror:'ABI.h'filenotfound#include^使用abi::__cxa_demangle需要什么？ 最佳答案 包括cxxabi.h。在Ubuntu13中，此header位于/usr/include/c++/4.x中，其中x是次要gcc版本。
我编写了以下代码来帮助将我的模板函数限制为某些类型，并在使用其他类型时显示有意义的错误消息。我从stackoverflow中的另一个问题中得到了这个想法，我仍然无法对此发表评论，因为我是新来的。该宏在linuxGCC下可以完美编译，但不能在VisualStudio2012下编译。#include#include#include#include#include#defineISALLOWED(DerivedT)(std::is_same::value)||(std::is_base_of::value)#defineFE_1(WHAT,X)WHAT(X)#defineFE_2(WHAT,
