我有一份学校作业，应该用符合C++98的代码编写。我怎样才能强制g++只接受遵循这个标准的代码？-std=c++98可以解决这个问题还是我需要添加额外的标志？ 最佳答案 根据GCC'sdocumentationonstandards:TheoriginalISOC++standardwaspublishedastheISOstandard(ISO/IEC14882:1998)andamendedbyaTechnicalCorrigendapublishedin2003(ISO/IEC14882:2003).Thesestandard
我遇到这个编译器错误functionstd::atomic::is_lock_free()const:error:undefinedreferenceto'__atomic_is_lock_free'whencompilingcodelikebelowusinggcc4.7.2onlinux.structS{inta;intb;};std::atomics;cout 最佳答案 AtomicAPIisn'tcompleteinGCC4.7:Whenlockfreeinstructionsarenotavailable(eitherth
在C++中，将右值隐式转换为左值引用是非法的。考虑以下代码，其中左值引用绑定(bind)到右值(lambda):intmain(){auto&f=[]()->void{};return0;}gcc(4.8.1)不接受这样的代码(完全有道理)。但是，Microsoft编译器确实接受它，这意味着它要么接受非标准代码，要么C++允许左值引用绑定(bind)到右值lambda表达式的特殊情况。问题:哪个假设是正确的？ 最佳答案 您问题的核心是:rvalues可以绑定(bind)到non-constlvalue引用吗？标准说不。rvalues
我正在开发一个ARMcortexM4评估板，它是一个裸机应用程序，上面没有运行任何操作系统。现在我想测量给定进程/算法的CPU使用情况，最好的方法是什么？我是否应该实现一个操作系统来衡量CPU的使用情况，该系统具有满足此类需求的功能？ 最佳答案 这个问题几乎可以自己回答。当您的裸机应用程序不在该过程/算法中时，它在做什么？测量一个或另一个或两者。如果您有一个裸机应用程序没有完全消耗此算法中的CPU，那么您已经拥有一个操作系统，可以管理此应用程序/功能的时间。您可以使用循环中相对于计时器的简单计数器的多种方法来查看当算法获取时间片时每
我正在尝试减小我的elf可执行文件的大小。我正在使用-ffunction-sections-fdata-sections进行编译并使用-gc-sections进行链接，但它出现了一些符号我相信未使用的不会被丢弃。我可以运行GNU工具链中的一些命令来查明正在使用哪些符号以及在何处使用？工具链:GNUarm-none-eabi平台:Cortex-M4语言:C++这是我的典型构建标志:编译:arm-none-eabi-g++.exe-Wall-O3-mthumb-std=c++11-mcpu=cortex-m4-mfpu=fpv4-sp-d16-mfloat-abi=softfp-fsing
从网上的一些话我知道GCC很聪明，可以决定是否内联一个函数。inline关键字只是一个提示:GCC可以内联一个普通函数，而不能内联一个内联函数。但是对于我项目中的这个功能:structvb_pos{union{struct{intoffset;intl;};unsignedlonglongg_offset;};};staticinlinevoidvi_write_vtail_smart(structvi*vi){structvb_pos*vhead,*vtail,*cursor;vhead=&vi->v_head;vtail=&vi->v_tail;cursor=&vi->cursor
1.背景 从A75开始，ARM提出了一个新的多核心管理系统单元，叫做DSU(DynamIQSharedUnit)。DSU的核心功能是控制CPU内核，使其成簇Cluster使用，簇内每一个核心可以单独开关、调整频率/电压，能效表现更佳，甚至制造商是可以将不同核心以不对等的数量放到一个簇内，兼顾成本与性能。 再有就是L3缓存的共享。DSU能够使用CCI、CCN或是CMN不同总线技术，把CPU与SoC里其它单元（GPU、Modem、内存）高速连接起来；假如它拥有4MB三级缓存，能以动态方式分配缓存给每个核心，比如说Cortex-A75×1+Cortex-A55×7下，可以
目录Q1.PACMAN论文的内容是什么？Q2.Arm处理器是否存在漏洞？Q3.受Arm合作伙伴架构许可设计的处理器实现是否受到影响？Q4.Cortex-M85受到影响吗？
看完thisnicearticle(预编译头的护理和供给)，我对这些在现实生活中如何实际工作有一些疑问。更具体地说，我如何知道我需要在以下场景中触发预编译头的重建:我决定在我的一个.cpp文件中#define一些东西，它改变了预处理器解释一些已经包含在我的预编译头文件中的头文件的方式我在我的一个.cpp文件中包含另一个header，它#define是一个特定的预处理器指令，它改变了预处理器解释已包含在预编译header中的header的方式更糟糕的是，当某些header#include其他header时，之前的问题可能会递归发生预编译header的使用是否应该强制执行某种限制性编码风格
让我们举个简单的例子:#includenamespacefoo{constexprintmain(intargc,char*argv[]){//code}}intmain(intargc,char*argv[]){returnfoo::main(argc,argv);}取决于代码是什么，clang会提示或不提示。如果代码是:coutclang提示:error:constexprfunctionneverproducesaconstantexpression[-Winvalid-constexpr]constexprintmain(intargc,char*argv[]){note:no
