我正在使用-O3在编译代码时，现在我需要分析它。对于分析，我遇到了两个主要选择:valgrind--tool=callgrind和gprof.Valgrind(callgrind)文档状态:AswithCachegrind,youprobablywanttocompilewithdebugginginfo(the-goption)andwithoptimizationturnedon.但是，在C++optimizationbook由AgnerFog撰写，我已阅读以下内容:Manyoptimizationoptionsareincompatiblewithdebugging.Adebug
我使用VisualStudio2012Express创建了一个简单的库(静态64位-.lib)。这个库只有一个功能:intget_number(){return67;}假设生成的库名为NumTestLib64.lib。我正在尝试使用Cygwin64编译一个简单的程序(让我们称它为test.cpp)，它将链接NumTestLib64.lib并将打印的结果>get_number():#includeintget_number();intmain(){printf("get_number:%d\n",get_number());return0;}很简单吧？显然不是。使用g++-otestte
比如gcc4.7有一个新特性——Wnarrowing。在configure.ac中，如何测试当前gcc是否支持某个功能？有一个file在gnulibc中，但对我来说意义不大。 最佳答案 gcc和clang都支持-W[no-]narrowing和-W[no-]error=narrowing选项。使用-std=c++11，gcc默认发出一个警告，而clang默认发出一个错误。即使你只提到gcc，我认为你可以将功能检查扩展到像clang这样试图提供相同选项和扩展的编译器。这可能也包括英特尔的icc。假设您选择了带有AC_PROG_CXX的
我在使用一个gcc版本(4.3.2)时遇到编译错误，而使用较新版本的gcc可以毫无怨言地编译相同的代码，例如4.5.2.下面的例子说明了这个问题:classBase{protected:intmember;};templateclassA:publicBase{};templateclassC:publicA{C(){Base::member=1;}};intmain(){}对于4.3.2，我得到:test.cpp:Inconstructor'C::C()':test.cpp:4:error:objectmissinginreferenceto'Base::member'test.cp
目录前言:GCC编译过程:预处理：编译阶段：汇编：链接阶段GCC的常见使用前言:什么是GCC:gcc的全称是GNUCompilerCollection，它是一个能够编译多种语言的编译器。最开始gcc是作为C语言的编译器（GNUCCompiler），现在除了c语言，还支持C++、java、Pascal等语言。gcc支持多种硬件平台。特点：gcc是一个可移植的编译器，支持多种硬件平台。例如ARM、X86等等。gcc不仅是个本地编译器，它还能跨平台交叉编译。所谓的本地编译器，是指编译出来的程序只能够在本地环境进行运行。而gcc编译出来的程序能够在其他平台进行运行。例如嵌入式程序可在x86上编译，然后
我使用GCC4.9.2和clang3.6.0编译了以下c++14代码。我使用了-O3标志。#includestructS{inta;intA()const{returna;}};templateintFunc(F&&f,Args&&...args){returnf(std::forward(args)...);}usingPtrA=int(S::*)()const;intF(Sconst&s,PtrAptr){return(s.*ptr)()*5;}intp(Sconst&s){returns.A()*5;}intP1(Sconst&s){returnFunc(&F,s,&S::A);
我有一个简单的函数来计算两个双数组:#include#includestructS{double*x;double*y;double*z;};voidf(S&s,size_tn){for(inti=0;i请注意，函数f的第一个参数是通过引用传入的。让我们看看f()的结果汇编(我删除了一些不相关的件，插入评论并放置一些标签):$g++-O3-Sasmtest.cpp.globl_Z1fR1Sm_Z1fR1Sm:xorl%eax,%eaxtestq%rsi,%rsije.L1.L5:movq(%rdi),%r8#arrayx(1)movq8(%rdi),%rcx#arrayy(2)movq
我有一个应用程序(app)和一个动态库/共享对象(dlib)，它们都链接到一个静态库，该静态库使用__declspec(selectany)在头文件中声明了一个全局变量(gvar)|/__attribute__((weak)).通过设计，app和dlib都应该有自己的gvar拷贝(在MSVC和GCC上我完全明白这一点)。移植到MacOSX并用clang编译后，我看到dlib中的gvar链接到应用程序中的gvar。不确定这是一个clang错误还是设计使然；如果是设计使然，是否有任何方法可以避免它并获得与GCC/MSVC中相同的行为？clang版本:bash-3.2$c++--versio
根据我使用的编译器，我在n=0时得到这个函数的不同输出。std::stringToStrWPrec(doublea_value,constintn){std::ostringstreamout;out(GCC)4.8.320140911(RedHat4.8.3-9)为ToStrWPrec(1.2345678,0)返回1。对于相同的代码，VS2013返回1.2346。我的问题是:setprecision的正确/标准行为是什么？什么是使用setprecision的好替代方法？这是根据下面的评论更新的代码std::stringToStrWPrec(doublea_value,constint
考虑以下代码(test1.cpp):#includeexternstd::stringtest_string;templateclasstest{public:staticvoidbar(){}};std::stringtest_string("teststring");voidfoo(){test::bar();}现在让我们交换最后两行代码(test2.cpp)的顺序:#includeexternstd::stringtest_string;templateclasstest{public:staticvoidbar(){}};voidfoo(){test::bar();}std::
