GCCv4.7.1中是否有“fvtable-gc”选项的替代品(GCCv3.x支持)？我想在链接过程中删除未使用的虚函数。fvtable-gcEmitspecialrelocationsforvtablesandvirtualfunctionreferencessothatthelinkercanidentifyunusedvirtualfunctionsandzerooutvtableslotsthatrefertothem.Thisismostusefulwith-ffunction-sectionsand-Wl,--gc-sections,inordertoalsodiscard
是否可以在GCC命令行中列出任何库/头文件中可用的所有库函数？是否有类似JAVAP之类的可用于Java的程序？谢谢。 最佳答案 您可以使用objdump列出共享库(或可执行文件)中的符号:$objdump-T/usr/lib/libclang.so0000000000124150gDF.text00000000000000c1Baseclang_reparseTranslationUnit000000000010fe40gDF.text0000000000000021Baseclang_getNullRange00000000001
我有一些用OpenGL编写的渲染代码。我使用模板缓冲区来实现裁剪://Let'sassumethisisdoneinrenderloop.if(!already_created()){create_stencil_attachment_and_bind_to_FB_as_depth_stencil_attachment();}glEnable(GL_STENCIL_TEST);glColorMask(0,0,0,0);glDepthMask(0);glClearStencil(0);glClear(GL_STENCIL_BUFFER_BIT);glStencilFunc(GL_ALWA
在我正在开发的应用程序中，我有一个这样的模板函数:templatevoidCIO::writeln(Titem){stringstreamss;ss这个函数从几个地方调用，T=constchar*和T=std::string。使用CodeSourceryLite2008.03-41(GCC4.3.2)，此编译和链接很好，带有-O3编译器标志。但是，由于我更改为CodeSourceryLite2012.03-57(GCC4.6.3)，使用-O3进行编译是可以的，但随后链接失败并显示undefinedreferencetovoidCIO::writeln(std::string)。.使用-
编译时graph-toolgcc编译器消耗了超过7Gb的内存，并且在消耗越来越多之后什么也没有发生，我被迫停止编译。我试图嵌入acompilersuffix:CFLAGS="$CFLAGS--paramggc-min-expand=0--paramggc-min-heapsize=8192"但我无法将它带入./configure过程。有人知道这个问题吗？(应该没什么区别，但我的操作系统是Archlinux-64)编辑(1):我现在能够添加CFLAGS进行配置，但它继续消耗无限数量的内存。我的Gcc版本是4.8.2!编辑(2):新版图形工具(2.2.28)解决了我的问题，因为他们修复了这
首先，我对C++11还是比较陌生，所以如果我遗漏了什么，请原谅我的疏忽。所以我想做的基本上是让调用者传入一个函数和该函数的任意参数，将其存储起来，然后稍后异步调用它。似乎有2个主要选项:使用std::bind将std::function绑定(bind)到它的参数(使用可变参数模板获得)，然后稍后调用它将参数包转换为一个元组，存储它和std::function，然后再次将元组解压为多个参数并使用它调用函数问题是，一种方法比另一种更好吗？两者之间有优缺点/性能优势吗？谢谢!编辑:根据要求，这里有一个澄清，第一种情况是更早的绑定(bind)，我将args绑定(bind)到函数，只要调用者传递
最近，我一直在尝试寻找一个线程化并发任务的库。理想情况下，一个在线程上调用函数的简单接口(interface)。任何时候都有n个线程，一些线程比其他线程完成得更快，并且到达时间不同。首先我尝试了Rx，它在C++中非常棒。我也研究过Blocks和TBB，但它们都依赖于平台。对于我的原型(prototype)，我需要保持平台独立性，因为我们还不知道它将运行在什么平台上，并且在做出决定时可能会发生变化。C++11有很多关于线程和并发的东西，我发现了很多这样的线程池示例。https://github.com/bilash/threadpool类似的项目使用与std::thread和std::m
我正在考虑重构一个中等规模的代码库，使其始终使用大括号初始化。有什么我应该注意的效率问题吗？一些示例可能是POD类型和内置类型，以及具有大量构造参数的大型类呢？ 最佳答案 这取决于您所说的“始终使用大括号初始化”是什么意思。如果你像这样转换一个构造函数Xx(a,b,c);进入Xx{a,b,c};(并且行为不会因为选择了不同的构造函数而改变)那么生成的代码的效率应该不会提高或降低。另一方面:std::vectorv{"longcharacterstringa","longcharacterstringb","longcharacter
一个项目需要在gcc4.1.2(公司服务器)和gcc4.7.3+(桌面linux系统)下编译，遇到一些问题:1.gcc4.1.2没有Wno-unused-result和Wno-unused-but-set-variable。我尝试用Wno-unused替换后两者，但仍然生成忽略返回值的内置函数错误。2.gcc4.1.2中也没有Wno-narrowing，还有什么我可以用的吗？我应该怎么做才能让他们都开心？ 最佳答案 我建议您在makefile中处理两个版本之间的差异。您可以检测GCC版本，如果GCC版本支持它们，则可以pramati
我想更新atomicX当一个线程找到一个新的最小值来改变它。当它确实设置了新的最小值时，我还想更改一个变量y,原子地。有没有办法在没有锁的情况下做到这一点？同时在多个线程上执行的线程函数示例:uint64_tx=atomicX;inty=g();for(intnewX=0;newX我可以这样使用锁:inty=g();for(uint64_tnewX=0;newX我也愿意接受任何更清晰的结构，或其他方式一起完成。我不喜欢我必须拥有相同的newX条件两次，否则我必须打破循环。 最佳答案 有一个相当简单且可能足够便携的解决方案，即使用指针
