我有一个简单的函数来计算两个双数组:#include#includestructS{double*x;double*y;double*z;};voidf(S&s,size_tn){for(inti=0;i请注意，函数f的第一个参数是通过引用传入的。让我们看看f()的结果汇编(我删除了一些不相关的件，插入评论并放置一些标签):$g++-O3-Sasmtest.cpp.globl_Z1fR1Sm_Z1fR1Sm:xorl%eax,%eaxtestq%rsi,%rsije.L1.L5:movq(%rdi),%r8#arrayx(1)movq8(%rdi),%rcx#arrayy(2)movq
我有一个应用程序(app)和一个动态库/共享对象(dlib)，它们都链接到一个静态库，该静态库使用__declspec(selectany)在头文件中声明了一个全局变量(gvar)|/__attribute__((weak)).通过设计，app和dlib都应该有自己的gvar拷贝(在MSVC和GCC上我完全明白这一点)。移植到MacOSX并用clang编译后，我看到dlib中的gvar链接到应用程序中的gvar。不确定这是一个clang错误还是设计使然；如果是设计使然，是否有任何方法可以避免它并获得与GCC/MSVC中相同的行为？clang版本:bash-3.2$c++--versio
根据我使用的编译器，我在n=0时得到这个函数的不同输出。std::stringToStrWPrec(doublea_value,constintn){std::ostringstreamout;out(GCC)4.8.320140911(RedHat4.8.3-9)为ToStrWPrec(1.2345678,0)返回1。对于相同的代码，VS2013返回1.2346。我的问题是:setprecision的正确/标准行为是什么？什么是使用setprecision的好替代方法？这是根据下面的评论更新的代码std::stringToStrWPrec(doublea_value,constint
考虑以下代码(test1.cpp):#includeexternstd::stringtest_string;templateclasstest{public:staticvoidbar(){}};std::stringtest_string("teststring");voidfoo(){test::bar();}现在让我们交换最后两行代码(test2.cpp)的顺序:#includeexternstd::stringtest_string;templateclasstest{public:staticvoidbar(){}};voidfoo(){test::bar();}std::
我在编译时遇到问题.c和.cpp使用gcc的文件和g++，对于这两种情况，我都收到了消息:g++(orgcc):errortryingtoexec'cc1plus':execvp:Nosuchfileordirectory`我已经尝试重新安装gcc和g++并确保它们的版本相同。编辑:我使用的是ubuntu16.04.1LTS，g++和gcc的版本都是5.4.020160609。以下是echo|g++-v-xc++-fsyntax-only-的输出:Usingbuilt-inspecs.COLLECT_GCC=g++Target:x86_64-linux-gnuConfiguredwit
在一个相当大的代码库中，我在一个cpp文件中发现了以下构造(重写的片段)intmain(){boolb;//...somecode...;b="False"}这是完全合法的代码，但显然不是故意的。它很容易修复，但自2014年以来一直存在而没有人注意到，因此显然不容易被发现。是否可以让gcc对此发出警告？ 最佳答案 g++7和clang++5都不会用-Wall-Wextra-Wpedantic发出警告。Clang有一个名为-Wstring-conversion的警告，可以捕获错误，但gcc没有。我简要浏览了thegccwarningd
上下文:在这个answer，我了解到gcc的__builtin_unreachable()可能会对性能产生一些令人惊讶的影响，因为看起来如下:if(condition)__builtin_unreachable();被完全剥离，用作优化提示，只要condition可以保证没有任何副作用。所以我对此的直接react是我应该创建以下宏，并且绝对在我通常使用assert()的所有地方使用它，因为在assert中会产生副作用()首先会是一个主要错误://TODO:addhandlingofothercompilersasappropriate.#ifdefined(__GNUC__)&&def
使用GCC4.8.*，当激活警告-Wfloat-equal时，编译器会警告float之间的严格比较，如下例所示:doublex=3.14159;doubley=1.11111;if(x==y)//现在，假设我想要一个包含双变量并定义相等运算符的类:classComplex//(it'sonlyanexample){private:doublere;doubleim;public:booloperator==(Complexconst&z)const;};boolComplex::operator==(Complexconst&z)const{return(this->re==z.re)
我有一个占用64位内存的类。为了实现平等，我使用了reinterpret_cast，但它会在gcc7.2(但不是clang5.0)上导致此警告:$g++-O3-Wall-std=c++17-g-cexample.cppexample.cpp:Inmemberfunction‘boolX::eq_via_cast(X)’:example.cpp:27:85:warning:dereferencingtype-punnedpointerwillbreakstrict-aliasingrules[-Wstrict-aliasing]return*reinterpret_cast(this)=
如果我用gcc-7、-static-libstdc++和-static-libgcc编译这个简单的程序；然后在OSX上运行#include#includeintmain()try{throwstd::runtime_error{"abc123"};return0;}catch(conststd::runtime_error&e){std::cout失败，错误代码为134。为什么它不像在linux上使用相同选项编译时那样打印“abc123”？ 最佳答案 已在GCC8中修复(-ish)；查看对PR86215的更新和相关的PR80556.
