我有一个大量使用模板的项目。最近编译时间涨的挺猛的。我想知道是否有一种方法可以查看g++编译哪些类/行需要最多的时间。这是-ftime-report的一些输出:Executiontimes(seconds)TOTAL:0.300.050.379119kBExecutiontimes(seconds)garbagecollection:0.91(6%)usr0.00(0%)sys0.92(5%)wall0kB(0%)ggccallgraphconstruction:0.23(2%)usr0.11(3%)sys0.37(2%)wall10652kB(1%)ggccallgraphoptim
考虑这些类型:structA{};structB:A{inti;};sizeof(A)>0按照标准要求。由于空基优化，sizeof(B)应为4。然而在GCC4.1.1上它是5(我在这个区域使用一包1)。并且不一致-我的一些文件得到了它，有些没有。还不能确定有什么区别，我们有一个很大的项目。在我使用的其他三个编译器(Microsoft和Freescale)上，我没有这个问题。根据thisarticle，空基优化显然是可选的.在GCC4.1.1中是否有编译器选项或pragma来调整它？我可以解决这个问题，但我想先了解发生了什么。我用Google搜索了一段时间，似乎找不到任何东西。
假设你有代码templateclassBaseType>classEST16:publicBaseType{public:EST16(doubled){}};templateclassSCEST{Ty;};typedefEST16EST16_SC;classChild:publicEST16_SC{public:Child():EST16_SC(1.0){}};classNotWorkingChild:publicEST16{public:NotWorkingChild():EST16(1.0){}};TEST(TemplateTest,TestInstantiate){Childch
我可以使用g++-ctest.cpp-std=c++0x创建.o文件，但无法链接它，出现下一个错误:test.cpp:(.text+0xe5):undefinedreferenceto`std::regex_iterator>::regex_iterator(charconst*,charconst*,std::basic_regex>const&,std::bitset)'test.cpp:(.text+0xf1):undefinedreferenceto`std::regex_iterator>::regex_iterator()'代码:#include#include#inclu
这是我的cpp代码。#includeusingnamespacestd;classA{public:intval;chara;};classB:publicA{public:charb;};classC:publicB{public:charc;};intmain(){cout程序的输出(在gcc中)是:81212这个输出让我很困惑。我知道对齐可能是sizeof(A)等于8的原因。(sizeof(int)+sizeof(char)+3字节填充)而且我还猜测sizeof(B)的扩展(sizeof(B)==sizeof(A)+sizeof(char)+3bytespadding)是为了避免
我想使用结构绑定(bind)遍历一个映射，忽略键:for(auto&[unused,val]:my_map)do_something(val);我用gcc-7.2.0尝试了不同的选项://Thewarningisissuedfor([[maybe_unused]]auto&[unused,val]:my_map)do_something(val);//Syntaxerrorfor(auto&[[[maybe_unused]]unused,val]:my_map)do_something(val);//Thesametwocombinationsabovewith[[gnu::unuse
我写了一个小的函数模板，将不同的容器连接到一个新的容器中:#include#include#include#include#includenamespaceimpl{templatevoidjoin(OutIteratoriterator,constContainer&container,constContainers&...containers){for(constauto&item:container)*iterator++=item;join(iterator,containers...);//gccandclangcannotresolvethiscall}templatevo
我有这个MCVE:autobar()->double{return8.0;}intmain(){if(autofoo=bar()){returnfoo;}elseif(autofoo=bar()){returnfoo;}}使用gcc7.3和这些选项-c-Werror-Wextra-Wall-Wshadow编译它会生成以下错误消息:test-shadow.cpp:Infunction‘intmain()’:test-shadow.cpp:9:17:error:declarationof‘foo’shadowsapreviouslocal[-Werror=shadow]elseif(aut
我有以下代码，但是当使用带有各种优化标志的GCC4.4编译它时，我在运行时得到了一些意想不到的结果。#includeintmain(){constunsignedintcnt=10;doublelst[cnt]={0.0};constdoublev[4]={131.313,737.373,979.797,731.137};for(unsignedinti=0;i编译时:"g++-pedantic-Wall-Werror-O1-otesttest.cpp"我得到以下输出:"error@:3"编译时:"g++-pedantic-Wall-Werror-O2-otesttest.cpp"我得
按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭11年前。C++11为我们提供了许多非常有用的新工具。GCCsupportofC++11已经取得了不错的进展。所以我有想过什么时候切换到C++11。这个问题只与gcc有关，我不希望用任何其他编译器编译我的(我们的)代码。在gcc支持整个C++11标准以受益于已实现的功能之前，您会(是否)切换到C++11？在稳定性和正确性非常重要的生产环境中，您还会这样做吗？您认为
