草庐IT

linux - GCC是否支持命令文件

MSVC编译器支持commandfiles用于传递命令行选项。这主要是由于可以传递给CreateProcess的命令行参数的大小受到限制。打电话。这在Linux系统上不是什么大问题,但在执行Unix应用程序的cygwin端口时,例如gcc,同样的限制适用。因此,有谁知道gcc/g++是否也支持某种类型的命令文件? 最佳答案 当然可以!@fileReadcommand-lineoptionsfromfile.Theoptionsreadareinsertedinplaceoftheoriginal@fileoption.Iffiled

linux - GCC是否支持命令文件

MSVC编译器支持commandfiles用于传递命令行选项。这主要是由于可以传递给CreateProcess的命令行参数的大小受到限制。打电话。这在Linux系统上不是什么大问题,但在执行Unix应用程序的cygwin端口时,例如gcc,同样的限制适用。因此,有谁知道gcc/g++是否也支持某种类型的命令文件? 最佳答案 当然可以!@fileReadcommand-lineoptionsfromfile.Theoptionsreadareinsertedinplaceoftheoriginal@fileoption.Iffiled

c - 为什么在编译 Linux 内核和 uBoot 时使用 arm-linux-gnueabi-gcc 而不是 arm-none-eabi-gcc?

我在为ARMcortex-m设备以及Linux内核、uBoot和BeagleboneBlack(BBB)的应用程序编译裸机代码方面有一些经验(更多功能的ARM和MMU,适合那些生活在岩石下的人)。对我来说,应该使用arm-none-eabi-gcc编译cortex-m代码(因为没有操作系统)并且BBB的应用程序代码应该使用arm-linux-gnueabi-gcc编译(因为有是一个操作系统,可以对其进行系统调用,并可以使用程序加载器和共享对象。我不明白的是为什么uBoot和内核也应该用arm-linux-gnueabi-gcc编译。在我看来,uBoot至少是一个裸机程序,没有花哨的操作

c - 为什么在编译 Linux 内核和 uBoot 时使用 arm-linux-gnueabi-gcc 而不是 arm-none-eabi-gcc?

我在为ARMcortex-m设备以及Linux内核、uBoot和BeagleboneBlack(BBB)的应用程序编译裸机代码方面有一些经验(更多功能的ARM和MMU,适合那些生活在岩石下的人)。对我来说,应该使用arm-none-eabi-gcc编译cortex-m代码(因为没有操作系统)并且BBB的应用程序代码应该使用arm-linux-gnueabi-gcc编译(因为有是一个操作系统,可以对其进行系统调用,并可以使用程序加载器和共享对象。我不明白的是为什么uBoot和内核也应该用arm-linux-gnueabi-gcc编译。在我看来,uBoot至少是一个裸机程序,没有花哨的操作

c++ - 在 GCC 上的 GTEST 中测试失败时是否有打印堆栈跟踪的选项?

我在Linux上将GTEST与GCC结合使用。我想看到在测试失败时打印的堆栈跟踪(无论是断言还是基于信号的崩溃)。可以做到manually,但我想知道它是否可以设置为GTEST构建/运行选项(无需对我的代码库进行多行修改)? 最佳答案 没有“完全”记录的选项:--gtest_stack_trace_depth=10(10只是示例值)。必须与--gmock_verbose=info一起使用是的-它适用于失败的EXPECT_CALL-仅在gmock中。对于断言(如ASSERT_EQ),它的意义不大-因为ASSERT就在它所在的位置-它的

c++ - 在 GCC 上的 GTEST 中测试失败时是否有打印堆栈跟踪的选项?

我在Linux上将GTEST与GCC结合使用。我想看到在测试失败时打印的堆栈跟踪(无论是断言还是基于信号的崩溃)。可以做到manually,但我想知道它是否可以设置为GTEST构建/运行选项(无需对我的代码库进行多行修改)? 最佳答案 没有“完全”记录的选项:--gtest_stack_trace_depth=10(10只是示例值)。必须与--gmock_verbose=info一起使用是的-它适用于失败的EXPECT_CALL-仅在gmock中。对于断言(如ASSERT_EQ),它的意义不大-因为ASSERT就在它所在的位置-它的

c - 64 位平台上 GCC 中的基本堆使用统计信息

我需要从GCC为Linux编译的C程序中回答一个基本问题:当前有多少进程堆正在使用(由malloc分配),如果有空闲堆block,还有多少驻留.标准库的GNU实现具有mallinfo函数,它准确地报告了我需要的内容,但它只能用于32位配置,而且据我所知,没有64位等效的功能(顺便说一句,谁知道为什么?)。我在Linux上使用GCC,所以我需要这个用于Linux。但我假设堆对系统是不透明的,所以回答这个问题的唯一方法是使用标准库的实现提供的手段。在Windows平台上的MSVC实现中,没有与mallinfo功能等效的功能,但有所谓的heap-walk功能,它允许通过遍历所有信息来计算必要

c - 64 位平台上 GCC 中的基本堆使用统计信息

我需要从GCC为Linux编译的C程序中回答一个基本问题:当前有多少进程堆正在使用(由malloc分配),如果有空闲堆block,还有多少驻留.标准库的GNU实现具有mallinfo函数,它准确地报告了我需要的内容,但它只能用于32位配置,而且据我所知,没有64位等效的功能(顺便说一句,谁知道为什么?)。我在Linux上使用GCC,所以我需要这个用于Linux。但我假设堆对系统是不透明的,所以回答这个问题的唯一方法是使用标准库的实现提供的手段。在Windows平台上的MSVC实现中,没有与mallinfo功能等效的功能,但有所谓的heap-walk功能,它允许通过遍历所有信息来计算必要

c++ - Linux pthreads 上的 gcc 4.7 - 使用 __thread 的重要 thread_local 解决方法(无提升)

在C++11中,您可以拥有一个具有thread_local存储的非平凡对象:classX{...}voidf(){thread_localXx=...;...}不幸的是,此功能尚未在gcc中实现(截至4.7)。gcc确实允许您拥有线程局部变量,但仅限于普通类型。我正在寻找解决方法:这是我目前所拥有的:#include#includeusingnamespacestd;classX{public:X(){cout::value>::typeXStorage;inlinevoidplacement_delete_x(X*p){p->~X();}voidf(){static__threadb

c++ - Linux pthreads 上的 gcc 4.7 - 使用 __thread 的重要 thread_local 解决方法(无提升)

在C++11中,您可以拥有一个具有thread_local存储的非平凡对象:classX{...}voidf(){thread_localXx=...;...}不幸的是,此功能尚未在gcc中实现(截至4.7)。gcc确实允许您拥有线程局部变量,但仅限于普通类型。我正在寻找解决方法:这是我目前所拥有的:#include#includeusingnamespacestd;classX{public:X(){cout::value>::typeXStorage;inlinevoidplacement_delete_x(X*p){p->~X();}voidf(){static__threadb