在下面的代码中，类S的对象s用于通过直接初始化来初始化类D的对象>Dd(s);。转换函数S::operatorD()用于将对象s转换为D类型的临时对象。然后，gcc和clang都省略了对移动构造函数D(&&)的显式调用，以将此临时对象移动到d中。参见liveexample.#includestructD;structS{operatorD();};structD{D(){}D(D&&){std::cout我基于以下理由质疑这种省略的正确性:这种情况包含在§8.5/16(N3337)的第一个子项目符号点中，其中没有提及省略。Iftheinitializationisdirect-init
metaquestion建议c++98和c++03标签应该是同义词。提问者跟进了IsvalueinitializationpartoftheC++98standard?Ifnot,whywasitaddedintheC++03standard?，一个很好的问题，它阐明了向C++03添加值初始化。将此问题视为后者的后续问题。OP断言现代编译器不会费心区分C++98和C++03。这让我感到惊讶，因为事实证明是三个现代编译器的情况。虽然这个问题可以归结为“RTFM”，但我的搜索没有找到任何结论。海湾合作委员会他们的standards页:TheoriginalISOC++standardwas
我们的项目使用C++11/14，我们希望使用nullptr而不是0或NULL指针，即使0(作为整数文字)是允许的。我有以下代码:intmain(){int*ptr1=nullptr;//#1int*ptr2=0;//#2}如果我使用GCC(5.3.0)和标记-Wzero-as-null-pointer-constant进行编译，它会在#2中发出警告，但我可以'在Clang中找不到类似的标志。如果我使用Clang(3.7.1)和标志-Weverything编译代码，我不会收到任何关于#2的警告。那么，有什么办法可以在Clang中得到类似的警告吗？ 最佳答案
我遇到过这样一种情况，我可能想将使用一个版本的gcc编译的C++共享对象库与一些将使用另一个版本的gcc编译的代码一起使用。特别是，我想使用返回一些STL容器的方法，例如std::string和std::map。gccwebsite许多旧的stackoverflow帖子(例如here)讨论了这个问题。我目前的理解是关于此问题的大部分关注和帖子都是关于.so文件和.dll文件之间的交叉兼容性。由于不同的编译器ABI，这非常困难。对于使用不同版本的gcc(至少gcc版本>=3.4)编译的.so文件之间的交叉兼容性，您需要确保标准库API没有改变(并且，如果它有，有dualABI支持)。我的
我正在尝试编译我在Linux上使用正则表达式的程序。我在库/正则表达式/构建通过打字制作-fgcc.mak它创建了一个包含以下四个文件的目录gccboost_regex-gcc-1_35boost_regex-gcc-d-1_35libboost_regex-gcc-1_35.alibboost_regex-gcc-d-1_35.a现在我想在我的程序中使用正则表达式，该程序位于某个任意目录中。我#includedboost/regex.hpp我收到错误消息，指出未找到regex.hpp。然后我在g++编译器中给出了-I选项。我没有得到那个错误。但是我得到以下错误undefinedref
我参与了一个用Qt编写并在Linux上使用qmake和gcc构建的软件项目。我们必须链接到质量相当低且会发出大量警告的第三方库。我想在我们的源代码上使用-W-Wall，但将-w传递给讨厌的第三方库以保持控制台没有噪音和困惑，这样我们就可以专注于我们的代码质量。在qmake中，有没有办法在某些文件和库中有条件地添加CFLAGS/CXXFLAGS？ 最佳答案 Jonathan，我认为问题出在您的源文件中包含来自第3方库的头文件，而您想关闭后者的警告。Kevin，我认为你可以使用pragmas来控制警告:gccdiagnosticprag
这段代码:#include#include#include#includeintmain(){std::remove("test.txt");std::fstreamf("test.txt",std::ios::in|std::ios::out|std::ios::binary|std::ios::trunc);std::cout>s;std::cout在gcc-4.4.5中给出以下输出14444即tellg和tellp都返回了预期的流位置4。虽然gcc-4.6.0给予:144-14我在哪里可以找到引用来告诉:第一种情况是正确的(gcc-4.6中的错误)第二种情况是正确的(gcc两种情
我一直在想...ccache有一些限制吗？如果后面的编译时间差异如此之大，为什么没有更多的Linux开发人员更频繁地使用ccache？ 最佳答案 我想简单的答案是ccache在构建系统损坏时非常有用(即依赖性没有被正确跟踪，要正确构建所有内容，您可能需要makeclean;制作)。另一方面，如果依赖关系被正确跟踪，那么ccache将不会比普通的make产生任何优势，并且实际上会产生维护缓存和更新缓存的成本(缓存的大小可能很大，具体取决于项目的大小) 关于c++-为什么ccache不经常与
编辑:这不是错误，只是我不知道dependentnamelookupsintemplatedbaseclasses(MSVC“有帮助地”解决而没有错误)。我不久前写了一个仿函数实现，以及一个使用它的简单“事件”包装器。它在MSVC下编译得很好，但是GCC给出了一个关于基类中的成员变量的错误，subscribers，没有被声明；将subscribers更改为this->subscribers解决了问题(!)。它似乎只发生在奇怪的重复模板模式和部分模板特化的情况下。简化的源代码(抱歉使用了令人费解的模板...):#includetemplatestructEventBase{protect
作为引用，我使用的是MinGW(GCC5.3)。使用编译文件时g++file.cc-static-libstdc++它静态链接C++标准库(libstdc++)并生成1.9MB的可执行文件。无论如何运行gcc-lstdc++-static-libstdc++file.cc它仍然动态链接到libstdc++-6.dll并生成一个34KB的可执行文件。为什么-static-libstdc++仅适用于g++而不适用于纯gcc？ 最佳答案 GCCmanual,LinkOptions说:-static-libstdc++Whentheg++p
