在GCC4.6.1上，当我声明一个具有默认构造函数的我自己类型的实例时，如果我实例化一个该类型的对象并用大括号(如Foomy_foo{};)初始化它，POD成员如果没有声明其他构造函数，则该类中的将仅进行零初始化。如果除了默认构造函数之外没有其他构造函数，它们将像预期的那样进行零初始化。但是，在GCC4.7.3上，零初始化以任何一种方式发生，这是我预期的行为。这里有什么区别？这是编译器错误吗？这两个GCC版本都支持C++11标准的默认构造函数。没有真正需要坚持使用旧的GCC版本，但我想了解这里发生了什么。注意:我默认了主构造函数op=。并复制ctor只是为了保持类型可用于可变参数函数(
以下代码片段可以在clang和MSVS中编译，但不能在gcc中编译。templateclassclone_ptr;templateclone_ptrmake_cloned(Args...args);//note:everythingnotneededforexamplecutout,so//thisclassisneithercompletenorcorrecttemplateclassclone_ptr{public:clone_ptr():ptr(nullptr){}operatorbool(){returnptr!=nullptr;}T*operator->(){returnpt
为了了解std::bind分配内存的情况，我查看了thisanswer，这给出了一些直觉，但我想要更详细的了解，所以我去查看了gcc的源代码。我正在检查followingsourcecode对于来自C++标准库的gcc实现的std::bind。/***@briefFunctiontemplateforstd::bind.*@ingroupbinders*/templateinlinetypename_Bind_helper::value,_Func,_BoundArgs...>::typebind(_Func&&__f,_BoundArgs&&...__args){typedef_Bi
我们使用以下代码来确定是否在编译时为clang和gcc指定了-fsanitize=address。我们如何确定是否指定了-fsanitize=undefined？boolisSanitized=false;#ifdefined(__has_feature)#if__has_feature(address_sanitizer)isSanitized=true;#endif#elifdefined(__SANITIZE_ADDRESS__)isSanitized=true;#endif 最佳答案 我建议您将此作为一个错误提交给ASang
在试验尾调用优化(tco)时，我偶然发现了以下奇怪的示例:unsignedlonglongintfac1(unsignedlonglongintn){if(n==0)return1;returnn*fac1(n-1);}事实上，我印象深刻的是，gccwasable在这里执行tco(使用-O2标志)，因为它不是那么简单:fac1(unsignedlonglong):testq%rdi,%rdimovl$1,%eaxje.L4.L3:imulq%rdi,%raxsubq$1,%rdijne.L3repret.L4:repret但是，在将返回类型从unsignedlonglongint更改为
我知道CDT7将包含一个正则表达式错误解析器，但我现在使用的是CDT6。我有一个外部CDT构建器，它只调用一个shell脚本来触发我的构建(基于Jam)。该构建使用GCC，错误和警告被流式传输到控制台View，但当然没有错误解析器正在查看它，所以我的问题View中没有任何内容。有没有办法将CDT配置为在我的控制台输出上使用它的GCC扫描器来填充“问题”View？GCC解析器已启用，它只是不查看我的输出。 最佳答案 我不确定这个问题是否仍然存在，但以下解决方案应该可以填充“问题”View:1)在CDT中创建一个空的C++makefil
在VS2010(VS2008)中调试C++Boost.Test应用程序时，如何使调试器在Boost.Test断言失败点停止？ 最佳答案 我自己还没有尝试过，但理论上你会想在check_implfunction中的某处设置一个断点。(在boost_unit_test_library源代码中)，可能在其最终案例陈述的非PASS案例中。在实践中，我总是发现自己只是再次运行测试(或使用--run_test=...选择的特定问题测试)，并在有问题的检查上设置断点。请注意，失败的BOOST_REQUIRE会导致抛出，因此，如果您在调试选项中启用
你能给我解释一下为什么MingWGCC在这段代码中不产生警告吗:intmain(){intnum;intpeople[num];cout>num;}但是在这里，我只用num=1替换了最后一条语句，现在有一个警告...intmain(){intnum;intpeople[num];//warning:'numisuseduninitialized..'cout 最佳答案 我认为因为您只使用了第一个元素，所以它优化了第一个示例中的num。它只是创建一个单元素数组。在第二种情况下，因为你实际使用了num，所以它给出了错误
我正在学习如何利用SFINAE来发挥我的优势。我正在尝试使用它来根据serialize()的存在来选择函数实现在对象中运行。这是我用来确定类型是否定义了serialize()函数的代码:templateclassHasSerialize{private:typedefcharyes[1];typedefcharno[2];templatestaticyes&test(char[sizeof(&C::serialize)]);templatestaticno&test(...);public:staticconstboolvalue=sizeof(test(0))==sizeof(yes
根据gccdocs在扩展汇编器上:只有当操作数的约束[...]允许寄存器时，您才应该使用读写操作数。这似乎非常明确:您不能将+m用于输出。但是，我已经看到它被执行了很多次。事实上，LinusTorvalds是onrecord如说gcc文档是次要的。它们没有更新，它们不正确，它们不反射(reflect)现实，它们无关紧要。对于这样的事情，唯一正确的用法是“+m”如果编译器最终会搞砸我的代码，我不想使用+m。甚至检查输出asm看它是否工作并不意味着明天当我更改一些看似无关的东西时它仍然可以工作。或者当我获得gcc的下一个更新时它仍然可以工作。如果文档是正确的并且我不能依赖它正常工作，我想知
