使用gcc，当我使用typeid请求对象/变量的类型时，我从type_info::name方法得到的结果与我期望在Windows上得到的结果不同。我用Google搜索了一下，发现RTTI名称是特定于实现的。问题是，我想获得一个类型的名称，因为它会在Windows上返回。有没有简单的方法可以做到这一点？ 最佳答案 如果这正是您要问的，那么对于type_info::name()返回的名称，没有编译器开关可以使gcc表现得像msvc。但是，在您的代码中，您可以依赖gcc特定的__cxa_demangle函数。事实上有anansweronS
我现在有一个让我很困惑的问题:我有一段用C++编写的软件，它链接到C中的一个库。我使用通常的方式包含头类extern"C"{#include}只要我不使用gcc的优化，一切都可以正常工作。一旦我什至打开-O1，因此是第一个优化级别，在运行时我从这个库中得到一个符号的“undefinedsymbol”错误。但是，该名称已经过名称修改，由于extern"C"，应该将其禁用。调用相关符号的函数是内联的，以防万一。使用的编译器是gcc4.4.3。老实说，我什至不知道要搜索什么，所以如果你们中的任何人能给我一些这种行为的理由，我将不胜感激。感谢您的支持。 最佳答案
我是mac的新手，正在尝试让gcc4.6工作。我安装了MacPorts并安装了gcc4.6.1(通过执行sudoportinstallgcc46)。我正在尝试编译一个简单的测试代码，该代码可以在Linux(使用gcc4.6.1和4.6.2)和Windows上正常编译，但我遇到的错误让我觉得安装的库有问题。#include#include#includestructtest{voidget(){}};/*templatetestasync(constFunc&f){f();returntest();}*/usingnamespacestd;intmain(intargc,constcha
在relaxeddefinitionofPOD下在C++11中，我的理解是以下结构被视为POD:templatestructFoo{Foo(){}explicitFoo(T*obj):m_data(obj){}T*m_data;};但是，使用GCC4.6并使用-std=c++0x标志进行编译，如果我说:std::cout>::value输出:false这是一个ideonelink显示完整的程序。(注意ideone使用的是GCC4.5)那么，我对C++11中POD的理解是错误的，还是GCC4.6在C++11合规性方面根本不是最新的？ 最佳答案
使用基于策略的设计，EncapsulatedAlgorithm:templateclassEncapsulatedAlgorithm:publicPolicy{doublex=0;public:usingPolicy::subCalculate;voidcalculate(){Policy::subCalculate(x);}protected:~EncapsulatedAlgorithm()=default;};可能有一个执行子计算的策略Policy。子计算对于算法来说不是必需的:在某些情况下可以使用它来加速算法收敛。因此，为了对其进行建模，假设存在三种策略。只是“记录”一些东西的:
我知道YoucompleteMe基于LLVM，但我想使用OmniCppComplete.这很好用，如果我使用modifiedheaders对于C++。此修改后的header已过时且不包含C++11中的任何内容。如果注意到我可以自己修改标题，例如:$find.-name'*.h'|xargssed-i's/__STL_BEGIN_NAMESPACE/namespacestd{/'$find.-name'*.h'|xargssed-i's/__STL_END_NAMESPACE/}/'或者使用这个设置:letOmniCpp_DefaultNamespaces=["std","_GLIBCX
在GCC中，std::list的size()方法是O(n)。为什么？对于C++11，标准是size()oflistshouldbeO(1)但是在glibc中我们有以下内容:/usr/include/c++/4.6.3/bits/stl_list.htemplate>classlist:protected_List_base{...size_typesize()const{returnstd::distance(begin(),end());}问题是:为什么三年前的要求还没有在GCC中实现？编辑:gcc5改变了这一点:尽管以ABI改变为代价；这意味着使用gcc5.0编译的C++代码将无法
在下面的代码中，类S的对象s用于通过直接初始化来初始化类D的对象>Dd(s);。转换函数S::operatorD()用于将对象s转换为D类型的临时对象。然后，gcc和clang都省略了对移动构造函数D(&&)的显式调用，以将此临时对象移动到d中。参见liveexample.#includestructD;structS{operatorD();};structD{D(){}D(D&&){std::cout我基于以下理由质疑这种省略的正确性:这种情况包含在§8.5/16(N3337)的第一个子项目符号点中，其中没有提及省略。Iftheinitializationisdirect-init
metaquestion建议c++98和c++03标签应该是同义词。提问者跟进了IsvalueinitializationpartoftheC++98standard?Ifnot,whywasitaddedintheC++03standard?，一个很好的问题，它阐明了向C++03添加值初始化。将此问题视为后者的后续问题。OP断言现代编译器不会费心区分C++98和C++03。这让我感到惊讶，因为事实证明是三个现代编译器的情况。虽然这个问题可以归结为“RTFM”，但我的搜索没有找到任何结论。海湾合作委员会他们的standards页:TheoriginalISOC++standardwas
我们的项目使用C++11/14，我们希望使用nullptr而不是0或NULL指针，即使0(作为整数文字)是允许的。我有以下代码:intmain(){int*ptr1=nullptr;//#1int*ptr2=0;//#2}如果我使用GCC(5.3.0)和标记-Wzero-as-null-pointer-constant进行编译，它会在#2中发出警告，但我可以'在Clang中找不到类似的标志。如果我使用Clang(3.7.1)和标志-Weverything编译代码，我不会收到任何关于#2的警告。那么，有什么办法可以在Clang中得到类似的警告吗？ 最佳答案
