Web驱动程序和页面对象模式给我留下了深刻的印象。最近看到Geb框架和与spock框架的组合似乎是自动化测试的一个强大的替代选择。有人在用Geb吗？你认为Geb有什么局限性吗？ 最佳答案 在我们的工作场所使用Geb是我们的救命稻草。我无法想象有这么多人(完全没有编程背景)在这么短的时间内学会了Selenium。我已经非常成功地创建了我们在Jenkins上为我们的CI运行的mavenizedgeb项目。它确实有一些限制，比如没有开箱即用的拖放功能。但是，只要有需要，您始终可以自由使用SeleniumAPI。另外，对于它缺乏对phant

我是GEB的新手，我正在编写一项测试，该测试将检查网页上的文本，并断言该值是否存在。我感兴趣的文本是表行文本，这是我的HTML表行的CSS/XPATH。/html/body/table/tbody/tr[3]/td/table/tbody/tr[3]/td[2]/table/tbody/tr/td/table/tbody/tr[2]/td/b/pre/abody>table>tbody>tr:nth-child(3)>td>table>tbody>tr:nth-child(3)>td:nth-child(2)>table>tbody>tr>td>table>tbody>tr:nth-child

每当我使用采用参数的静态包含定义的闭合时，Intellij都会抱怨类型不匹配（即使我指定了封闭式内部的类型）。例如，如果我使用此静态内容块：staticcontent={myModule{$('myModule').module(CustomModule)}namedModule{Stringname->$(".$name").module(CustomModule)}}以上两个项目都可以在我的测试中成功使用，但是如果我要在我的一个测试中使用“名称模块”，请如下：page.namedModule("moduleName").moduleMethod("blahblahblah")Intelli