在C#中获取类型化的只读空列表的标准方法是什么，或者是否有一种方法？ETA:对于那些问“为什么？”的人:我有一个返回IList的虚拟方法(或者更确切地说，后置答案，一个IEnumerable)，默认实现为空。无论列表返回什么都应该是只读的，因为写入它会是一个错误，如果有人试图这样做，我想立即停止并着火，而不是等待错误稍后以某种微妙的方式出现。 最佳答案 就我个人而言，我认为这比任何其他答案都好:staticreadonlyIListEmptyList=newT[0];数组实现IList.不能添加到数组。不能对空数组中的元素进行赋值(
在C#中获取类型化的只读空列表的标准方法是什么，或者是否有一种方法？ETA:对于那些问“为什么？”的人:我有一个返回IList的虚拟方法(或者更确切地说，后置答案，一个IEnumerable)，默认实现为空。无论列表返回什么都应该是只读的，因为写入它会是一个错误，如果有人试图这样做，我想立即停止并着火，而不是等待错误稍后以某种微妙的方式出现。 最佳答案 就我个人而言，我认为这比任何其他答案都好:staticreadonlyIListEmptyList=newT[0];数组实现IList.不能添加到数组。不能对空数组中的元素进行赋值(
首先，我知道通用List有一些方法框架中已有的类会迭代List.但举个例子，编写ForEach方法以遍历List的每个对象的正确语法是什么？,然后做Console.WriteLine(object.ToString())在每个对象上。需要List的东西作为第一个参数，lambda表达式作为第二个参数。我看到的大多数示例都是作为扩展方法完成的或涉及LINQ。我正在寻找一个普通的方法示例。 最佳答案 publicvoidEach(IEnumerableitems,Actionaction){foreach(variteminitems)
首先，我知道通用List有一些方法框架中已有的类会迭代List.但举个例子，编写ForEach方法以遍历List的每个对象的正确语法是什么？,然后做Console.WriteLine(object.ToString())在每个对象上。需要List的东西作为第一个参数，lambda表达式作为第二个参数。我看到的大多数示例都是作为扩展方法完成的或涉及LINQ。我正在寻找一个普通的方法示例。 最佳答案 publicvoidEach(IEnumerableitems,Actionaction){foreach(variteminitems)
这段代码是我写的IQueryablesites=context.MainTable.Include("RelatedTable");if(!string.IsNullOrEmpty(param1)){sites=sites.Where(s=>s.RelatedTable!=null&&s.RelatedTable.Any(p=>p.Name==param1.ToLower()&&p.PolicyType=="primary"));}foreach(stringsecondaryPolicyinsecondaryPolicies){sites=sites.Where(s=>s.Relat
这段代码是我写的IQueryablesites=context.MainTable.Include("RelatedTable");if(!string.IsNullOrEmpty(param1)){sites=sites.Where(s=>s.RelatedTable!=null&&s.RelatedTable.Any(p=>p.Name==param1.ToLower()&&p.PolicyType=="primary"));}foreach(stringsecondaryPolicyinsecondaryPolicies){sites=sites.Where(s=>s.Relat
这是一个编译器错误(为了便于阅读而略有更改)。这个问题一直困扰着我。FxCop告诉我们返回List是一件坏事和派生自Collection的类作为返回类型应该更可取。此外，FxCop表示可以使用List用于内部数据存储/操作。好的，我明白了，但我不明白为什么编译器提示试图隐式转换List至Collection.不是List更多界面收费和功能？为什么禁止隐式转换？还有另一个问题来自上面:是newList(somecollection)构造函数贵吗？ 最佳答案 为什么不只执行以下操作:Collectioncollection=newCol
这是一个编译器错误(为了便于阅读而略有更改)。这个问题一直困扰着我。FxCop告诉我们返回List是一件坏事和派生自Collection的类作为返回类型应该更可取。此外，FxCop表示可以使用List用于内部数据存储/操作。好的，我明白了，但我不明白为什么编译器提示试图隐式转换List至Collection.不是List更多界面收费和功能？为什么禁止隐式转换？还有另一个问题来自上面:是newList(somecollection)构造函数贵吗？ 最佳答案 为什么不只执行以下操作:Collectioncollection=newCol
我有一个自定义对象的强类型列表，MyObject，它有一个属性Id，以及其他一些属性。假设Id的MyObject将其定义为唯一，我想检查我的收藏是否还没有MyObject具有Id的对象在我添加新的MyObject之前为1到集合。我想使用if(!List.Contains(myObj)),但我如何强制执行MyObject的只有一个或两个属性这一事实将其定义为唯一？我可以使用IComparable？或者我只需要重写Equals方法？如果是这样，我需要先继承一些东西，对吗？ 最佳答案 List.Contains使用EqualityComp
我有一个自定义对象的强类型列表，MyObject，它有一个属性Id，以及其他一些属性。假设Id的MyObject将其定义为唯一，我想检查我的收藏是否还没有MyObject具有Id的对象在我添加新的MyObject之前为1到集合。我想使用if(!List.Contains(myObj)),但我如何强制执行MyObject的只有一个或两个属性这一事实将其定义为唯一？我可以使用IComparable？或者我只需要重写Equals方法？如果是这样，我需要先继承一些东西，对吗？ 最佳答案 List.Contains使用EqualityComp
