我不清楚是否可以通过将临时对象绑定(bind)到?:表达式中的常量引用来延长临时对象的生命周期:classFoo{...};Foo*someLValue=...;constFoo&=someLValue?*someLValue:Foo();通过调用默认构造函数Foo()创建的临时对象的生命周期是否通过将其绑定(bind)到本地constref来延长，即使绑定(bind)是有条件的？还是因为Foo()的临时值会在?:表达式的末尾被销毁，所以这会创建一个悬空引用？ 最佳答案 在此代码中，条件运算符的第二个和第三个操作数具有不同的值类别(

我正在尝试按时间顺序对照片进行排序。因此，我从EXIF数据中将时间提取为字符串，然后将其转换为std::time_t。但是我有时会得到不正确的结果。我已将问题简化为这个最小的例子。它具有三个时间字符串，相隔一秒:#include#include#include#include#include#includeintmain(){std::vectorvec;vec.push_back("2016:07:3009:27:06");vec.push_back("2016:07:3009:27:07");vec.push_back("2016:07:3009:27:08");for(auto&

很难说出这里要问什么。这个问题模棱两可、含糊不清、不完整、过于宽泛或夸夸其谈，无法以目前的形式得到合理的回答。如需帮助澄清此问题以便重新打开，visitthehelpcenter.关闭12年前。我在游戏编程学校学习，我们必须学习代码速度，这似乎很重要。在使用C/C++编程时，是否有任何需要注意的教程或列表？我想知道很多事情，例如为什么C的默认行为是通过传递数据而不是引用/地址，或者编译器如何将引用转换为汇编程序，或者C循环如何将自身转换为JMP。我对此很担心，因为python使用了另一种方式，但另一方面，python不使用运算符来复制值，而是使用语法繁重的函数。我真的不认为知道如何在汇

我正在寻找一种方法来强制WindowsXPProSP3在关机时显示“现在可以安全关闭计算机”屏幕。背后的原因是我希望我的UPS在某个时候关闭/打开电源，并且PC应该在电源循环后自动重新启动。在BIOS中，这可以进行配置，以便PC在发现电源正在恢复时自动开机，但前提是PC在最初断电之前正在运行。似乎可以在WindowsXPEWX_SHUTDOWNuFlags参数调用ExitWindowsEx来强制执行此操作参见here详情那么为什么在SP1及更高版本中将其删除？还有其他方法可以强制执行此操作吗？ 最佳答案 经过两天的寻找，我终于解决了

这曾经工作得很好(然后外星人一定黑了我的电脑):#include#includeintmain(){std::cout现在它打印thread::idofanon-executingthread。ideone.com打印了一些ID，但有趣的是是什么导致了我平台上的这种行为。$uname-aLinuxxxx3.13.0-77-generic#121-UbuntuSMPWedJan2010:50:42UTC2016x86_64x86_64x86_64GNU/Linux有什么想法吗？编辑:嗯..当我添加std::cout两行打印相同的ID，但是当我删除它时，结果仍然相同-“非执行线程”。

 非常简单的一题了，但还是交了两三次，原因：对数组的理解不足；对数字和字符之间的转换不够敏感。这将在下文中细说。Givenanon-negativeinteger N,yourtaskistocomputethesumofallthedigitsof N,andoutputeverydigitofthesuminEnglish.InputSpecification:Eachinputfilecontainsonetestcase.Eachcaseoccupiesonelinewhichcontainsan N (≤10100).OutputSpecification:Foreachtestca

问题：一环境主机重启后，查看kubelet日志经常有大量无法回收镜像文件报错，会导致kubelet的pleg不健康，从而导致kubelet发生重启。报错如下：解决办法解决方法一：systemctlstopdockersystemctlstopkubeletsystemctlstartdockersystemctlstartkubelet解决方法二：在kubelet的kubelet.service文件中，添加如下参数：[Unit]After=docker.service原因总结：主机重启后，kubelet比docker先启动，会对不健康的pod进行一个资源回收的过程，这个时候docker还没正常

C++17引入了结构化绑定(bind)声明:auto[a,b]=some_tuple;.这对于像std::tuple这样的东西是开箱即用的。也可以使其适用于自定义类型，您只需提供(除其他事项外)一个get-function模板，作为成员或在自定义类之外。对于标准类，这是通过位于标准命名空间中的非成员获取完成的:autoa=std::get(some_tuple);有效，但无效autoa=some_tuple.get();.但这里对我来说很奇怪:因为我们必须显式地为get指定模板参数N，所以ADL不起作用，例如，我们不能只写autoa=get(some_tuple);.但是随后带有元组的

在C++中，我使用boost::shared_ptr和boost::weak_ptr自动删除不再需要的对象。我知道这些与引用计数一起工作。在Java中，内存由垃圾收集器管理，垃圾收集器将内置对象引用视为strong，将WeakReference视为weak并且SoftReference作为介于两者之间的东西(可能被GC收集，但也可能在GC中幸存下来)，这对于缓存对象一段时间非常方便，但一旦可用内存变低就将它们丢弃。所以现在我又回到了C++中，我想念软引用带来的舒适感。我想知道软引用是否完全适用于引用计数。当对象的最后一个strong引用被清除，并且还剩下一个soft引用时，到底什么时候

(是的，由于我糟糕的英语，标题很奇怪；我希望有人能改进它。)接听thisquestion，我发现这段代码有效:templateclassA{};templateclassU>classB{};intmain(){Bit_works;}..虽然templateclass和templateclass不相等。我试图弄清楚为什么这是可能的，并观察了N3337standard的[temp.param]，但我找不到任何东西。怎么可能？ 最佳答案 是的，这是可能的。C++1114.3.3/3特别允许，并提供了一个例子。3Atemplate-arg