我有一个Resource类试图返回一个接口(interface)类型，比如“Shape”:publicinterfaceShape{...}@XmlRootElementpublicclassCircleimplementsShape{...}@Path("/api/shapes")publicclassShapeResource{@GET@Path("/{shapeId}")publicShapeget(@PathParam("shapeId")StringshapeId){....returnnewCircle();}}通过上面的实验，我看到服务器返回的XML是这样的:...到目前
我有一个类:publicabstractclassProduktextendsObjectPlusimplementsSerializable{staticintID=0;privateintid;publicProdukt(){super();id=ID++;}publicintgetId(){returnid;}//lotOFOTHERMETHODS}在其他类的其他地方，我尝试在对象上调用getId()方法以通过以下方式获取id字段值:IntegerfieldValue=(Integer)newPropertyDescriptor("Id",c).getReadMethod().i
当使用Spring的@Async注释时，当涉及到方法的throws子句中的(已检查)异常时，抽象是有漏洞的。编译器会强制调用者处理异常，但实际上调用者永远不会看到@Async方法抛出的异常。相反，根据实现，它将由Spring处理和记录，或提供给用户配置的异常处理程序，或在返回值上调用Future#get()时生成。因此，我形成的观点是，@Async方法通常不应抛出已检查的异常。相反，他们应该将所有已检查的异常包装在RuntimeException类型中，以便不存在throws子句。这是一个准确的评估吗？是否有任何工具或编程方法可以修复泄漏？有没有人碰巧知道Spring开发人员对此有何看
我的一些不太细心的同事一直在传递Optional实例，并且假设在它们上调用get而不调用是安全的isPresent首先。我知道......这不应该发生，但类型系统不会阻止他们!!所以，我想让IntelliJ来做。是否可以配置IntelliJ，使其在不先调用Optional.isPresent()的情况下就调用Optional.get()发出警告(甚至抛出编译错误)？ 最佳答案 IntelliJ2016.1开箱即用!默认情况下，调用get()而不首先使用isPresent()进行验证将发出警告，但您可以转到“检查”屏幕并设置如果您愿意
我一直在Java9/10孵化器中试验HttpClient的东西，并有以下简单的代码(实际上是从项目主页偷来的!):URIuri=URI.create("http://192.168.1.102:8080/");HttpRequestgetRequest=HttpRequest.newBuilder().uri(uri).GET().build();HttpResponseresponse=client.send(getRequest,HttpResponse.BodyHandler.asString());System.out.println("responsetoget:"+resp
我有一个Future，我想知道它的状态。我想到的是这样的代码:try{//Isthatagoodidea?Countingonexceptionslooksweird.future.get(0,TimeUnit.MICROSECONDS);this.status=DONE;}catch(InterruptedExceptione){Thread.currentThread().interrupt();throwThrowables.propagate(e);}catch(ExecutionExceptione){this.status=FAILED;}catch(TimeoutExce
我尝试将GAE版本更新到2017年1月30日发布的最新1.9.49，遇到如下问题:[INFO]---appengine-maven-plugin:1.9.49:endpoints_get_discovery_doc(default)@dugout-api-web---[INFO][INFO]GoogleAppEngineJavaSDK-getendpointsdiscoverydoc...[INFO]UsingClassName:com.project.api.resource.admin.AFDApiService[INFO]UsingClassName:com.project.ap
静态初始化的unmodifiableCollection.get是否保证不可变？对于:静态最终mapFOO=Collections.unmodifiableMap(newHashMap());多线程使用get方法能不出问题吗？即使无法添加/删除FOO中的项目，是什么阻止了get方法出于缓存目的操纵FOO的内部状态等。如果以任何方式修改内部状态，则FOO不能同时使用。如果是这样，java中真正的不可变集合在哪里？ 最佳答案 给出具体的例子:staticfinalMapFOO=Collections.unmodifiableMap(ne
我有一个基于Spring的异步方法(用@Async注释)我想在错误事件发生一定次数的情况下暂停。由于可能有多个线程在做同样的事情，我尝试了一个静态的AtomicInteger(MY_COUNT)这样所有的线程都可以知道计数，并且利用AtomicInteger提供的内置并发。在我的单元测试中(在Eclipse中使用SpringJUnit4ClassRunner运行)，一切正常，直到线程命中MY_COUNT.incrementAndGet()。然后线程就消失了。没有异常(exception)，没有。异步工作线程就消失了。我尝试取出AtomicInteger并仅使用synchronized方
我有一些遗留的Java代码定义了一个通用的payload变量在我控制之外的地方(即我不能改变它的类型)://JavacodeWrapperpayload=...我收到这样一个payload值作为我代码中的方法参数，并想将它传递给Scalacaseclass(到用作Actor系统的消息)，但不要正确定义，这样我至少不会收到编译器警告。//stillJavacodeScalaMessagemsg=newScalaMessage(payload);这会给出编译器警告“类型安全:构造函数...属于原始类型...”Scala案例类定义为://ScalacodecaseclassScalaMess
