在kotlin中，如何将主构造函数中的属性setter设为私有(private)？classCity(valid:String,varname:String,vardescription:String=""){funupdate(name:String,description:String?=""){this.name=namethis.description=description?:this.description}}我希望属性name的setter是私有(private)的，而它的getter是公开的，我该怎么做？ 最佳答案
在kotlin中，如何将主构造函数中的属性setter设为私有(private)？classCity(valid:String,varname:String,vardescription:String=""){funupdate(name:String,description:String?=""){this.name=namethis.description=description?:this.description}}我希望属性name的setter是私有(private)的，而它的getter是公开的，我该怎么做？ 最佳答案
👏作者简介：大家好，我是小童，Java开发工程师，CSDN博客博主，Java领域新星创作者📕系列专栏：前端、Java、Java中间件大全、微信小程序、微信支付、若依框架、Spring全家桶📧如果文章知识点有错误的地方，请指正！和大家一起学习，一起进步👀🔥如果感觉博主的文章还不错的话，请👍三连支持👍一下博主哦🍂博主正在努力完成2023计划中：以梦为马，扬帆起航，2023追梦人 目录为什么要使用Pinia？项目中引入Pinia核心概念-State 核心概念-修改状态 核心概念-Getters核心概念-Actions 为什么要使用Pinia？Pinia是Vue的存储库，它允许您跨组件/页面共享
我有一个从多个线程访问的类。它的getter和setter函数都由锁保护。真的需要getter函数的锁吗？如果是，为什么？classfoo{public:voidsetCount(intcount){boost::lock_guardlg(mutex_);count_=count;}intcount(){boost::lock_guardlg(mutex_);//mutexneeded?returncount_;}private:boost::mutexmutex_;intcount_;}; 最佳答案 唯一可以绕过锁的方法是让自己相
我正在编写一个Kotlin库。在其中一门课中，我有以下内容:classSessionWrapper{/***Thetimeinmillisecondsafterwhichthesessionwillexpire.*/varexpiryTime=DEFAULT_EXPIRY_TIMEget(){mainThreadCheck()returnfield}set(value){mainThreadCheck()field=valueupdateExpiry(value)然而，updateExpiry(long)的行为应该对SessionWrapper的客户端是透明的，如果他们修改expiry
我正在编写一个Kotlin库。在其中一门课中，我有以下内容:classSessionWrapper{/***Thetimeinmillisecondsafterwhichthesessionwillexpire.*/varexpiryTime=DEFAULT_EXPIRY_TIMEget(){mainThreadCheck()returnfield}set(value){mainThreadCheck()field=valueupdateExpiry(value)然而，updateExpiry(long)的行为应该对SessionWrapper的客户端是透明的，如果他们修改expiry
我需要等待来自属性setter方法的异步函数。publicStringtestFunc(){get{}set{//AwaitCalltotheasyncfunc}}我知道我们不应该创建异步属性，那么什么是实现此操作的最佳方法。 最佳答案 您不能制作异步属性，您也不应该想要-属性意味着快速、非阻塞操作。如果您需要执行长时间运行的事件，正如您想要启动异步操作并等待它所暗示的那样，根本不要将其设为属性。移除setter并创建一个方法。 关于c#-等待来自setter属性的异步函数，我们在Sta
这些是等价的吗？valfoo=someFooReturningFunction()valfooget()=someFooReturningFunction()按照我理解文档的方式，它们是，但在我自己的测试中它们不是。使用get()someFooReturningFunction()会在每次访问属性时进行评估，而不是仅评估一次。 最佳答案 它们不等价。自定义getter确实会在每个属性访问时评估，类似于普通函数，而没有自定义访问器的val属性仅在初始化时评估一次(实际上存储在finalJVM平台上的字段)。这里至少还有一些不同之处:控
这些是等价的吗？valfoo=someFooReturningFunction()valfooget()=someFooReturningFunction()按照我理解文档的方式，它们是，但在我自己的测试中它们不是。使用get()someFooReturningFunction()会在每次访问属性时进行评估，而不是仅评估一次。 最佳答案 它们不等价。自定义getter确实会在每个属性访问时评估，类似于普通函数，而没有自定义访问器的val属性仅在初始化时评估一次(实际上存储在finalJVM平台上的字段)。这里至少还有一些不同之处:控
在Kotlin接口(interface)中，是否使用空的get/set语句声明属性是否重要？比如……interfaceExampleInterface{//These...vala:Stringgetvarb:Stringgetset//...comparedtothese...valc:Stringvard:String}我很难注意到差异。在实现接口(interface)时，我是否对属性使用getter/setter或直接设置值似乎并不重要。当通过java访问这些时，val都有getter，var都有getter和setter。publicvoidjavaMethod(Example
