link有两个组件:componenta_id和componentb_id。为此，在Link模型文件中我有:belongs_to:componenta,class_name:"Component"belongs_to:componentb,class_name:"Component"validates:componenta_id,presence:truevalidates:componentb_id,presence:truevalidates:componenta_id,uniqueness:{scope::componentb_id}validates:componentb_id

我想为Ruby制作一个开发服务器。(我已经为IIS和LAMP设置完成了此操作，但我绝不精通它。)除了实际的服务器(我已经拥有)之外我还需要什么？还有任何安全问题？我知道我可以在我的机器上进行本地开发，但不想那样做。 最佳答案 首先，在进行ruby​​开发时，首先要知道它在类似unix的环境中工作得最好，因此macosx、linux、solaris、bsd等...Ruby库作为gems分发和打包。所以您需要安装ruby​​并安装ruby​​gems。然后从那里使用gem命令安装ruby​​库。我假设您正在谈论使用ruby​​onrai

我有一个字符串数组，数量不多(可能几百个)但通常很长(几百个字符)。这些字符串通常是无意义的，并且彼此不同。但是在一组这样的字符串中，可能300个中有5个具有很大的相似性。事实上，它们是相同的字符串，不同的是格式、标点符号和一些单词..我怎样才能算出那组字符串？顺便说一句，我正在用ruby​​编写，但如果没有别的，伪代码算法就可以了。谢谢 最佳答案 假设您不担心每个单词的拼写错误或其他错误，您可以执行以下操作:构建一个倒排索引，它基本上是一个以单词为键的散列，指向包含该单词的字符串的指针列表(如何处理重复出现由您决定)。要确定与给定

我有一系列建模底层XML(如OXM)的Ruby对象。不幸的是，XML正在更改并且相应的版本正在发生变化。我需要更新我的Ruby对象才能处理这两个版本。我想要比我的方法中的大量if/else子句更干净的东西，因为这很可能再次发生。是否有惯用的Ruby方法来处理这个问题？我正在考虑使用基类作为各种“版本化”类的代理，即classXMLModelclassV1#V1specificimplementationendclassV2;#V2specificimplementationenddefinitialize#createanewV?andsetupdelegationtothatspec

这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前。PossibleDuplicate:'ab'programfreezesafterlotsofrequests,why?这是一个简单的测试服务器:require'rubygems'require'rack'require'thin'classHelloWorlddefcall(env)[200,{"Content-Type"=>"text/plain"},"OK"]endendRack::Handler::Thin.runHelloWorld.new,:Port=>9294#I'vetriedwiththeseaddedtoo,'rack.mu

我正在尝试使用Nokogiri根据十几个模式验证XML文档。目前我有一个导入所有其他模式的根模式文档，我对此进行了验证。我能否从XML文件本身指向每个模式文件，并让Nokogiri在XML文件中查找模式以进行验证？ 最佳答案 引用多个模式以验证XML文件的正确方法是使用schemaLocation属性:对于文档中的每个namespace，您列出了一对以空格分隔的值:namespaceURI后跟关于在哪里可以找到该namespace的架构的“提示”。如果您为每个提示提供完整的URI，那么您可以像这样使用Nokogiri进行处理:req

我想按多个键分组:订单、idx、帐户等。下面的代码是RubyonRails-HashofArrays,groupbyandsumbycolumnname的修改版本。.谁能推荐一种对多个键进行分组并对多个值求和的方法？例如，在下面的代码中，我只对“订单”进行分组。我想对订单、idx和帐户进行分组。group_hashessome_array,["order","idx","account"]["money","amt"]对比group_hashessome_array,"order","money","amt"代码:some_array=[{"idx"=>"1234","account"

对于最近的一个项目，我有几个View是这样的代码:这在开发模式下工作得很好......我将它推出到生产模式并且它爆炸了，说count不是Array的有效方法。我将每个实例都改为使用Array#length，它似​​乎可以正常工作。1)这种行为差异的原因是什么？2)我应该注意开发模式和生产模式之间的任何其他令人兴奋的差异吗？道德:确保您的生产托管环境使用与本地开发环境相同的Ruby版本。:)谢谢汤姆 最佳答案 count方法仅在Ruby1.9及更高版本中可用。我建议您使用与服务器相同版本的Ruby以避免此类问题-1.9中发生了很多变化

Assets模型:searchabledotext:titletext:descriptiontime:created_atinteger:category_ids,:multiple=>true,:references=>CategoryendController:search=Asset.search()dokeywords(h(params[:query]),:fields=>[:title,:description])facet(:category_ids)order_by:created_atend我不想通过:count(点击次数)对我的方面:Category_ides进行排

假设我有这个:[{:user_id=>1,:search_id=>a},{:user_id=>1,:search_id=>b},{:user_id=>2,:search_id=>c},{:user_id=>2,:search_id=>d}]我想结束:[{:user_id=>1,:search_id=>[a,b]},{:user_id=>2,:search_id=>[c,d]}]最好的方法是什么？ 最佳答案 确实是非常奇怪的要求。无论如何[{:user_id=>1,:search_id=>"a"},{:user_id=>1,:sear