草庐IT

global-scope

全部标签

【定位系列论文阅读】-Patch-NetVLAD: Multi-Scale Fusion of Locally-Global Descriptors for Place Recognition(一)

这里写目录标题概述研究内容Abstract第一段(介绍本文算法大致结构与优点)1.Introduction介绍第一段(介绍视觉位置识别的重要性)第二段(VPR的两种常见方法,本文方法结合了两种方法)第三段(本文贡献)第四段(为证明本文方法优越性,进行的测试以及比较)2.RelatedWork相关工作第一段(介绍早期与深度学习的全局图像描述符)第二段(介绍局部关键点描述符)第三段(局部描述符可以进一步改进)第四段(列举不在VPR背景下的局部区域描述符)第五段(列举在VPR背景下的局部区域描述符)第六段(现有的多尺度方法存在缺陷,本文方法更好)3.Methodology方法第一段(介绍本文方法)3

c++ - 谷歌测试 Gtest.cc :812: error: 'gettimeofday' was not declared in this scope

我正在尝试通过命令行通过MinGW编译Google测试,但是当我尝试使用命令进行编译时gcc-ID:\gtest-ID:\gtest\include-ID:\gtest\include\gtestsrc\gtest_main.ccsrc\gtest-all.cc它抛出错误Gtest.cc:812:错误:'gettimeofday'未在此范围内声明我通过VisualStudio成功编译,所以我猜这不是代码的错误。还有其他人遇到过这个问题并且知道解决方案吗? 最佳答案 and是两个不同的包含

c++ - 谷歌模拟 : Is it ok to use global mock objects?

在所有关于gmock的文档中,我总是发现要在测试中实例化模拟对象,就像这样:TEST(Bim,Bam){MyMockClassmyMockObj;EXPECT_CALL(MyMockObj,foo(_));...}因此,对象在每次测试时都会被创建和销毁。我相信为每个测试夹具创建和销毁对象也完全没问题。但我想知道是否也可以拥有模拟对象的文件全局实例,就像这样:MyMockClassmyMockObj;TEST(Bim,Bam){EXPECT_CALL(MyMockObj,foo(_))...}我试过了,到目前为止我完全没有问题,一切似乎都很好。但也许我应该知道什么?只是因为我偶然发现了t

c++ - 错误 : 'object' was not declared in this scope

我是C++的新手,正在尝试制作大富翁游戏。不幸的是,它仍然显示两个类之间的声明错误。我已经尝试了所有方法,但真的不知道问题出在哪里。错误:“玩家”未在此范围内声明。引擎.h#ifndefENGINE_H#defineENGINE_H#include"Player.h"#includeusingnamespacestd;classEngine{public:Engine();//methodthatstartswithgame,takerandomnumberforgettingnumberofplayers,setplayerstovectorvoidplay();//methodwh

c++ - 当非限定名称查找涉及 using-directives 时 [basic.scope.hiding]p2 的解释

在c++中有两种隐藏的名字:1)普通名称隐藏:[basic.scope.hiding]p1(http://eel.is/c++draft/basic.scope.hiding#1):Anamecanbehiddenbyanexplicitdeclarationofthatsamenameinanesteddeclarativeregionorderivedclass([class.member.lookup]).2)隐藏在[basic.scope.hiding]p2(http://eel.is/c++draft/basic.scope.hiding#2)中的特殊名称类型:Aclassn

c++ - 在 boost::python 中公开 boost::scoped_ptr

我收到一个编译错误,说scoped_ptr的复制构造函数是私有(private)的,代码片段如下:classa{};structs{boost::scoped_ptrp;};BOOST_PYTHON_MODULE(module){class_("s");}虽然这个例子适用于shared_ptr。如果有人知道答案,那就太好了。谢谢 最佳答案 boost::scoped_ptr的语义禁止复制,而shared_ptr旨在被复制。您得到的错误是编译器告诉您某些代码(宏扩展?)正在尝试复制scoped_ptr但库不允许进行复制。

c++ - "gets() was not declared in this scope"错误

这个问题在这里已经有了答案:whyg++shows"gets()"notdeclared,evenafterincluding(3个答案)关闭2年前。使用以下代码,我得到“gets()未在此范围内声明”错误:#include#includeusingnamespacestd;intmain(){//stringstr[]={"Iamaboy"};stringstr[20];`gets(str);cout

c++ - 在顶层使用 shared_ptr 而不是 scoped_ptr 有什么优势吗?

我的团队对于指针容器在特定上下文中的使用存在一些分歧。请考虑:intmain(){//Toplevel.Thisisanimportantfacttothecontext//i.e.thatthefollowinginstanceisatthislevel//sothatitsmembersareessentiallyatprogramscope.MainClassmainClass;mainClass.run();}//AinstanceofaclassderivedfromBufferdoessomethingverycomplex//(ithasvarioushandlestor

c++ - GNU 编译器 vs. Visual Studio 在数组上分配 w/Length Constant w/in a Scope

我知道如果你在c/c++中设置一个动态值,你不能在括号内使用该值来分配一个数组(这会使它成为所谓的可变长度数组(VLA),其中currentC++standard不支持)...即见:C++:VariableLengthArrayhttp://en.wikipedia.org/wiki/Variable-length_array我不太明白(而且我在这里没有看到确切地问到的)是为什么GNUc/c++编译器(gcc、g++)没问题使用基于整数值的动态分配(据我所知),只要该值是数组分配范围内的常量,但VisualStudio不支持这一点并且将拒绝编译代码,吐出错误。例如在g++中voidFo

c++ - boost::scoped_lock 不适用于局部静态变量?

我制作了以下示例程序来使用boost线程:#pragmaonce#include"boost\thread\mutex.hpp"#includeclassThreadWorker{public:ThreadWorker(){}virtual~ThreadWorker(){}staticvoidFirstCount(intthreadId){boost::mutex::scoped_lock(mutex_);staticinti=0;for(i=1;i主类://ThreadTest.cpp#include"stdafx.h"#include"boost\thread\thread.hpp