boost::mutex::scoped_lock是一个方便的RAII包装器，用于锁定互斥锁。我对其他事情使用了类似的技术:一个RAII包装器，它要求数据接口(interface)从/重新连接到串行设备。不过，我想不通的是，为什么在下面的代码中只有我的对象mst(其实例化和销毁确实有副作用)会导致g++发出“未使用的变量”警告错误，而l设法保持沉默。你知道吗？你能告诉我吗？[generic@sentinel~]$cattest.cpp#include#include#includestructMyScopedThing;structMyWorkerObject{voida(){std:
假设我们有一个标题foo.h包含以下内容:#ifndefFOO_H_#defineFOO_H_namespacefoo{constexprstd::string_viewkSomeString="blah";}#endif//FOO_H_foo::kSomeString是否保证在包含foo.h的任何翻译单元中具有内部链接？这在C++11和C++17之间是否有所不同？在标准草案中[basic.link]/3说Anamehavingnamespacescopehasinternallinkageifitisthenameof[...]anon-inlinevariableofnon-vol
带有Cygwin1.7的GoogleTest1.6:“fileno”未在此范围内声明在EclipseCDT中对Factorial()函数进行简单测试时出现错误消息:Invoking:CygwinC++Compilerg++-std=c++0x-DGTEST_OS_CYGWIN=1-I"E:\source\gtest-1.6.0\include"-O0-g3-Wall-c-fmessage-length=0-MMD-MP-MF"src/challenge.d"-MT"src/challenge.d"-o"src/challenge.o""../src/challenge.cpp"Infi
Boost的make_shared()函数promise在尝试创建shared_ptr时是异常安全的.为什么没有make_scoped()相等的？是否有通用的最佳做法？这是来自boost::scoped_ptrdocumentation的代码示例这对我来说似乎不安全:boost::scoped_ptrx(newShoe);这行代码会依次完成这三件事:为Shoe分配堆内存调用Shoe的构造函数调用boost::scoped_ptr的构造函数如果Shoe的构造函数抛出异常，内存将被泄露。(参见R.MartinhoFernandes的回答)scoped_ptr不会处理释放，因为它还没有被构造
我在Ubuntu中使用带有codeBlocks的C++，在GCC4.7中boost1.46[yield_k.hpp]我得到这个编译时错误:error:Sleepwasnotdeclaredinthisscope代码:#includeusingnamespacestd;intmain(){cout如何解决此错误？我希望程序挂起1秒。 最佳答案 Sleep是一个Windows函数。对于Unix，请考虑使用nanosleep(POSIX)或usleep(BSD；已弃用)。一个nanosleep示例:voidmy_sleep(unsigne
这个问题在这里已经有了答案:Scope(failure)inC++11?(2个回答)关闭9年前。毫无疑问，很多人都熟悉Alexandrescus先生的ScopeGuard模板(现在是Loki的一部分)和这里介绍的新版本ScopeGuard11:http://channel9.msdn.com/Shows/Going+Deep/C-and-Beyond-2012-Andrei-Alexandrescu-Systematic-Error-Handling-in-C这里有来源:https://gist.github.com/KindDragon/4650442在2012年及以后的c++演讲中
我最近发布了一个有关由于C++中的虚拟性而导致的内存开销的问题。答案使我了解了vtable和vptr的工作原理。我的问题如下:我在super计算机上工作，我有数十亿个对象，因此，由于虚拟性，我必须关心内存开销。经过一些措施，当我将类与虚函数一起使用时，每个派生对象都有其8字节的vptr。这一点一点都不能忽略。我不知道英特尔icpc或g++是否具有某些配置/选项/参数，以使用精度可调的“全局”vtable和索引而不是vptr。因为这样可以让我为2亿个对象使用2字节的索引(无符号shortint)而不是8字节的vptr(这样可以大大减少内存开销)。有没有办法用编译选项来做到这一点(或类似的
我最近刚刚了解了ScopeGuardC++习语。不幸的是，我找不到任何好的实现。谁能给我指点C++中一些好的和可用的ScopeGuard实现？谢谢，博达·赛多。 最佳答案 原始的ScopeGuard类包含在thisDr.Dobb'sarticle中AndreiAlexandrescu和PetruMarginean。一个稍微改进的版本，与JoshuaLehrer的一些更改可用here.(Lehrer的版本是我在项目中使用的版本。)它也包含在Loki中。图书馆。Boost现在有一个ScopeExit比ScopeGuard更强大的库(因为
我有一个包含多个源目录的项目:src/A/B/C在每个Makefile.am中都包含AM_CXXFLAGS=-fPIC-Wall-Wextra如何避免在每个源文件夹中重复此操作？我尝试修改src/Makefile.am和configure.in，但没有成功。我以为我可以使用AC_PROG_CXX全局设置编译标志，但找不到太多关于如何使用这些宏的文档(你有任何指向此类文档的指针吗？)。提前致谢 最佳答案 你可以做几件事:(1)一种解决方案是在所有Makefile.ams中包含一个通用的makefile片段:include$(top_s
这个问题在这里已经有了答案:accessingprotectedmembersofsuperclassinC++withtemplates[duplicate](2个回答)关闭8年前。#include#includetemplateclassBase{protected:std::vectordata_;};templateclassDerived:publicBase{public:voidclear(){data_.clear();}};intmain(intargc,char*argv[]){Derivedderived;derived.clear();return0;}我无法编
