我正在做一个加密项目，在尝试编译程序时遇到了以下错误。main.cpp(520):errorC4703:potentiallyuninitializedlocalpointervariable'pNamesPtr'used==========Build:0succeeded,1failed,0up-to-date,0skipped==========DLLNAMES[i].UsedAlready=0;}*dwOutSize=(DWORD)pNamesPtr-(DWORD)pBuffer;//*有人可以帮我解决这个错误吗？您是否需要更多代码才能得到好的答案？

据我所知，我正在以一种相当正常的方式初始化一个字符串，当我调试时，我的IDE(CLion)中的变量窗口将其值显示为.我有一些简单的代码导致字符串变量Bob出现问题.#includeintmain(){std::stringBob="thisdoesn'tshowupinthevariableswindow";std::cout我不知道它有什么影响，但我会包含CMakeLists文件，它似乎是我可以使用的最简单的文件。cmake_minimum_required(VERSION3.8)project(testing123)set(CMAKE_CXX_FLAGS"${CMAKE_CXX_F

考虑以下代码片段:#include#include#include#includeintmain(){std::mutexy;std::condition_variablex;std::unique_locklock{y};inti=0;autoincrement=[&]{++i;returnfalse;};usingnamespacestd::chrono_literals;//lock5sifincrementreturnsfalse//let'sseehowoftenwasincrementcalled?x.wait_for(lock,5s,increment);std::cou

我正在尝试创建一个简单的池对象，我想将对一组共享资源的访问或多或少公平地分配给任何请求它的线程。在Windows中，我通常会有一个Mutexes数组并使用bWaitAll=FALSE执行WaitForMultipleObjects(请参阅下面的windows_pool_of_n_t)。但我希望有一天能够将其移植到其他操作系统，所以我想坚持使用标准。在size()!=0上使用condition_variable的资源双端队列似乎是显而易见的解决方案(请参阅下面的pool_of_n_t)。但是由于我不明白的原因，该代码序列化了线程访问。我并不期待严格的公平性，但这几乎是最坏的情况——上次获

Spuriouswakup各种平台都允许。为了解决这个问题，我们编写了以下循环机制:while(ContinueWaiting())cv.wait(lock);//cvisa`std::conditional_variable`object对于conditional_variable::wait_until()也是可以理解的。但是请看下面的例子:constautoduration=Returns_10_seconds();while(!Predicate())cv.wait_for(lock,duration);想象一下，虚假唤醒发生在1秒。尚未达到超时。它会再等10秒吗？这将导致无限

这个问题在这里已经有了答案:Whentousethebrace-enclosedinitializer?(3个答案)关闭6年前。已更新我已经通过链接(例如Whentousethebrace-enclosedinitializer?)了解何时应该使用{}大括号初始化，但没有给出何时应该使用括号()的信息与初始值设定项{}在C++11/14中初始化对象的语法？建议使用哪些标准做法()在{}？在极少数情况下，例如vectorv(10,20);或autov=vector(10,20);,结果是std::vector有10个元素。如果我们使用大括号，结果是std::vector有2个元素。但这取

以下创建全局对象会导致编译错误。#include"stdafx.h"#includeusingnamespaceSystem;usingnamespacestd;#pragmahdrstopclassTester;voidinput();classTester{staticintnumber=5;public:Tester(){};~Tester(){};voidsetNumber(intnewNumber){number=newNumber;}intgetNumber(){returnnumber;}}TestertesterObject;voidmain(void){cout>ne

全部，当我使用初始化列表格式实例化小部件数组时，指向成员变量小部件实例的裸指针可以编译，但在更改为std::unique_ptr后，gcc会给出有关已删除函数的编译错误。$uname-aLinux..3.5.0-21-generic#32-UbuntuSMP2012年12月11日星期二18:51:59UTCx86_64x86_64x86_64GNU/Linux$g++--versiong++(Ubuntu/Linaro4.7.2-5ubuntu1)4.7.2此代码给出以下编译器错误:#include#includeclassWidget{public:Widget(){}};class

第一部分:std::initializer_list是C++11的一个非常有用的特性，所以我想知道它是如何在标准库中实现的。从我读到的here,编译器创建一个T类型的数组并给出指向initializer_list的指针.它还声明复制initializer_list将创建一个引用相同数据的新对象:为什么会这样？我会猜到它要么:为新的initializer_list复制数据将数据的所有权转移到新的initializer_list第二部分:来自std::vector的众多在线引用资料之一构造函数:vector(initializer_listil,constallocator_type&al

考虑以下示例。std::mutexmtx;std::condition_variablecv;voidf(){{std::unique_locklock(mtx);cv.wait(lock);//1}std::coutg()“知道”f()正在等待我想讨论的场景。根据cppreference.com不需要g()在调用之前锁定互斥锁notify_one.现在在标记为“1”的行中cv将释放互斥锁并在发送通知后重新锁定它。lock的析构函数之后立即再次释放它。这似乎是多余的，特别是因为锁定是昂贵的。(我知道在某些情况下需要锁定互斥锁。但这里不是这种情况。)为什么condition_variab