我的C++应用程序有各种基于shell的独立程序集成测试以及应用程序API的源代码单元测试。测试通过makecheck目标运行，该目标通过Autotools(autoconf、automake)生成，comewithatest-driverandalogparser.我已经开始采用Boost单元测试框架来更好地管理单元测试套件。有没有办法在makecheck目标下同时运行验收测试和单元测试(使用BoostUTF和标准TAP测试)？我的Makefile.am看起来像这样:check_PROGRAMS=test1test2SOURCES=test1.cpptest2.cppCC=g++TE
我正在尝试使用boost::make_transform_iterator为自定义类创建迭代器，该自定义类的数据保存在映射中，迭代器使用键vector来访问值。在我的问题中，map的值是容纳大量数据的容器。由于我无力复制数据，因此我想通过迭代器通过引用访问数据。但是，这样做时，数据已损坏，如我所附的简单示例的输出所示。据我所知，问题在于使用from_key仿函数(使用映射引用初始化)和boost::make_transform_iterator的语义。关于如何使用boost正确执行此操作的任何想法？谢谢，帕特里克#include#include#include#include#incl
voida(){...}voidb(){...}structX{X(){b();}};voidf(){a();staticXx;...}假设在进入main之后，f被多个线程(可能竞争)多次调用。(当然，唯一对a和b的调用是上面看到的那些)以上代码在-std=gnu++0x模式下用gccg++4.6编译时:Q1。是否保证至少调用一次a()并在调用b()之前返回？也就是说，在第一次调用f()时，x的构造函数是否会同时调用一个自动持续时间局部变量(非静态)(而不是在全局静态初始化时间)？Q2。是否保证b()只会被调用一次？即使两个线程第一次同时在不同的核上执行f？如果是，GCC生成的代码通过
我正在尝试在现有的文件夹集合上使用Eclipse，其中包含C++和Linux中的递归Makefile文件。make文件使用gcc和ar，用户指定他要使用的gcc的路径生成文件。我将使用的make文件是手工输入的。在Eclipse中，有一个选项可以创建一个看起来适合我需要的新项目:“从同一目录中的现有代码创建一个新的Makefile项目”。**crossGCC*GNUAutotoolsToolchain*LinuxGCC这里我有两个问题:我应该选择哪个工具链？Eclipse如何使用这些信息？我希望Eclipse从顶级Makefile中尽可能多地推断(例如，include路径、生成targ
我刚开始使用GoogleProtocolBuffers，我正在尝试将ProtocolBuffer编译器的C++输出文件合并到我的项目中。到目前为止，我一直在为我的项目使用一个简单的makefile，它可以用来构建所有共享相同扩展名的源文件。我的源文件使用“.cpp”，但GoogleProtocolBuffers将其源输出为“.pb.cc”文件。我需要能够将两种类型的源文件编译并链接到一个可执行文件中。我已经搜索并摆弄我的makefile几个小时了，但没有成功。我当前的生成文件:PROGRAM_NAME=aservCC=gccCXX=g++RM=rm-fCPPFLAGS=-g--std=
考虑以下由三个文件组成的最小示例:foo.h:#pragmaonce#includestructX{uint64_ti=0xdeadbeefdeadbeefULL;};voidfoo();foo.cxx:#include"foo.h"voidfoo(){std::make_shared();}main.cxx:#include#include"foo.h"templatestd::shared_ptrstd::make_shared();intmain(){foo();}然后用不同版本的gcc编译这两个翻译单元:$g++-4.8.2-g-std=c++11-O0-cfoo.cxx-of
我有一个C++14代码，它应该使用dlopen加载任意共享对象文件。不幸的是，在某些系统上(例如我的archlinux，据报道也适用于ubuntu和gentoo上的某些.so)，这些so文件可以是“GNUld脚本”而不是实际的二进制文件。作为引用，这里是我的/usr/lib/libm.so的内容:/*GNUldscript*/OUTPUT_FORMAT(elf64-x86-64)GROUP(/usr/lib/libm.so.6AS_NEEDED(/usr/lib/libmvec.so.1))我在ghc中找到了几个处理这个问题的代码片段或ruby.我想避免诉诸基于解析dlerror文本和
挠了挠脑袋3个多小时后，我终于放弃了，决定向你们求助。我有几个文件，它们将编译成一个可执行文件。使用-stdlib=libc++flag，我会得到/usr/include/c++/v1/string:1938:44:error:'basic_string'ismissingexceptionspecification'noexcept(is_nothrow_copy_constructible::value)'basic_string::basic_string(constallocator_type&__a)^/usr/include/c++/v1/string:1326:40:no
我想强制我的对象在堆栈上以执行非常严格的语义并解决一些生命周期问题。我已经阅读了几篇关于如何执行此操作的文章，并最终将operatornew设为私有(private)(或删除)。当直接使用new时，这似乎按预期工作，但make_shared编译正常。#includeclassA{private:void*operatornew(size_t);voidoperatordelete(void*);void*operatornew[](size_t);voidoperatordelete[](void*);};intmain(){//A*a=newA;//Correctlyproduces
是否可以对shared_ptr指向的数组使用make_shared和自定义删除器(下面是我尝试通过构造函数执行此操作的方式，但我不知道该怎么做可以通过使用make_shared来工作吗？intn=5;shared_ptra(newint[n],default_delete());我想让它看起来像与此类似的东西，但为int数组分配内存并具有自定义删除器。这可能吗？intn=5;shared_ptra;a=make_shared(); 最佳答案 不幸的是，目前无法使用std::make_shared指定自定义删除器，但是，如果需要，您可
