如何在Ruby中检查对象是否可迭代？也就是说，我想要一个可以干净地检查对象是否可迭代的方法，如下所示:defis_iterable(my_object)..end我真的不知道从哪里开始在方法中显式命名类这一短片。编辑:出于我的目的，假设iterable是您可以对每个对象执行的操作。 最佳答案 Formypurposes,let'ssayiterableissomethingyoucando.eachto.你可以直接问这个对象有没有这个方法defiterable?(object)object.respond_to?(:each)end

如何在迭代中获取对当前元素的引用？{{#my_array}}{{__what_goes_here?__}}{{/my_array}}我希望我只是忽略了显而易见的事情。 最佳答案 根据thespec'schangelog,在规范的v1.1.0中添加了隐式迭代器(.)。每个至少实现v1.1.0的Mustache库都应该支持这一点。{{#array_of_strings}}{{.}}{{/array_of_strings}} 关于ruby-迭代带有mustache的数组，我们在StackOve

Krylov子空间迭代法是很好的特征值计算方法。通过子空间迭代，把大型模态空间降阶到几十阶，大大简化了模态计算量。这需要我们对模态空间和子空间的物理意义要有准确的理解。Krylov——“降维打击”假设你有一个线性方程组：Ax=b其中A是已知矩阵，b是已知向量，x是需要求解的未知向量。当你有这么个问题需要解决时，一般的思路是直接求A的逆矩阵：x=A−1A^{-1}A−1b但是，如果A的维度很高，比方说n=10000，那么A就是一个大型矩阵，是很难求逆的，且A如果还是一个稀疏矩阵，那就更难求了。这时Krylov想到了一种方法来替换A的逆：A−1A^{-1}A−1b≈∑i=0m−1\displays

我有一个基本的ruby​​循环forvideoinsite.postsvideo.some_parameterendfor我想运行此循环2或3次。这可能吗？ 最佳答案 3.timesdo#doworkhereend检查http://www.tutorialspoint.com/ruby/ruby_loops.htm 关于ruby-使用Ruby，我如何迭代一个for循环n.times，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://sta

代码:c=0items.each{|i|putsi.to_s#ifc>9escapetheeachiterationearly-anddonotrepeatc++}我想获取前10个项目，然后离开“每个”循环。我应该用什么替换注释行？有更好的方法吗？还有更多Ruby惯用语吗？ 最佳答案 虽然break解决方案有效，但我认为更实用的方法确实适合这个问题。您想获取前10个元素并打印它们，所以尝试items.take(10).each{|i|putsi.to_s} 关于ruby-在Ruby中尽早

我有一个数组:[1,2,3,4,5,6,7,8,9,0]我想一次迭代3，这会产生1,2,3and4,5,6and7,8,9and0在Ruby中执行此操作的最佳方法是什么？ 最佳答案 您正在寻找#each_slice.data.each_slice(3){|slice|...} 关于ruby-迭代一个数组，一次n项，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/12869614/

我有一个数组和一个返回给定值的值的函数。最终我想创建一个hashmap，它将数组的值作为键值，并将f(key_value)的结果作为值。是否有一种干净、简单的方法，类似于数组的每个/映射，使用block来执行此操作？等价于hsh={}[1,2,3,4].eachdo|x|hsh[x]=f(x)end但看起来更像这个，因为它很简单而且只有一行？results=array.map{|x|f(x)} 最佳答案 请注意，从Ruby2.1.0开始，您还可以使用Array#to_h，像这样:[1,2,3,4].map{|x|[x,f(x)]}.

我在网上查了几个Ruby教程，他们似乎什么都用数组。那么如何在Ruby中实现以下数据结构呢？堆栈队列链表map组 最佳答案 (从评论中移出)好吧，通过限制堆栈或队列方法(push、pop、shift、unshift)，数组可以是堆栈或队列。使用push/pop提供LIFO(后进先出)行为(堆栈)，而使用push/shift或unshift/pop提供FIFO行为(队列)。map是hashes,和一个Set类已经存在。您可以使用类实现链表，但数组将使用标准数组方法提供类似于链表的行为。 关

(1..4).collectdo|x|nextifx==3x+1end#=>[2,3,nil,5]#desired=>[2,3,5]如果满足next的条件，collect会将nil放入数组中，而我想要做的是将没有元素。这是否可以不调用delete_if{|x|x==nil}在返回的数组上？我的代码摘录非常抽象，因此正在寻找问题的通用解决方案。 最佳答案 有方法Enumerable#reject这只是为了:(1..4).reject{|x|x==3}.collect{|x|x+1}直接使用一种方法的输出作为另一种方法的输入的做法称为方

我总是使用计数器来检查循环中的第一项(i==0):i=0my_array.eachdo|item|ifi==0#dosomethingwiththefirstitemend#commonstuffi+=1end是否有更优雅的方式来做到这一点(也许是一种方法)？ 最佳答案 你可以这样做:my_array.each_with_indexdo|item,index|ifindex==0#dosomethingwiththefirstitemend#commonstuffend试试ideone.