草庐IT

java - Spring 3.1 LDAP 认证流程 : "Bad Credentials" msg When Credentials Are Good

Spring3.1Tomcat6.*我正在制作一个Spring3.1webapp,使用LDAP进行身份验证。我用我编写的JNDI风格的Java程序(引述如下)测试了LDAP凭据(用户名、密码、ldapURL、搜索模式)。该程序有效,转储了所有用户属性,包括似乎在LDAP服务器上加密的密码。当我尝试在Spring3.1中使用相同的凭据登录时,我收到错误消息“BadCredentials”。我在日志中收到这条消息:DEBUG[org.springframework.security.authentication.ProviderManager:authenticate](ProviderM

java - 一个与Spring boot devtools相关的dozer map异常

我遇到了一个很奇怪的异常,不知道怎么找原因。业务背景:添加商品同时是价目表,一个商品有5个价格给不同级别的用户。controller中,先使用dozer将goodForm转化为goods,然后调用goodsService保存goods。在goodsService保存商品后,遍历商品价目表,将goodsId填充为商品价格,GoodsForm:@Mapping("priceList")ListgoodsPriceFormList;Goods:ListpriceList;Controller:Goodsgoods=BeanMapper.map(goodsForm,Goods.class);g

c++ - 通过指针获取: good practice?装饰一个char*和char const*

你好,我想就我做一个字符串类(如std::string)的想法向公众进行投票,该字符串类具有能够在客户端提供的缓冲区上工作的特性。您预见到的危险是什么?是经典的味道吗?等等我的意思是:charext[64]={0};my::strings(ext,my::string::acquire_RW);size_tlen=s.size();size_tpos=s.find("zboub");my::strings2(s);//usestrue(alloc+)copysemantichere.所以我预见了2种策略:acquire_RW和acquire_RO将允许或不允许修改ext中的字符。在RO

C++ 2011 : good syntax to initialize an array in a constructor?

这里我有一个示例类:templateclassMyClass{public:MyClass();~MyClass();protected:T_data[SIZE];};templateMyClass::MyClass()://_data()OR_data({})OR_data{}OR...{;}在默认构造函数中将整个数组初始化为0的正确C++2011语法是什么?非常感谢。 最佳答案 统一初始化语法运行良好:MyClass():_data{}{} 关于C++2011:goodsyntaxt

c++ - 是否有可能从 cin 中读取一个空字符串并仍然从 cin.good() 中得到 true?

我的问题是基于这个简单的代码:#includeusingnamespacestd;intmain(){stringbuf;while(cin>>buf&&!buf.empty()){coutcin(它是basic_istream类型的对象)的运算符>>读取并丢弃任何前导空格(例如空格、换行符、制表符)。然后operator>>读取字符,直到遇到下一个空白字符。运算符最终返回流本身,cin。如果不设置至少一个iostateseof,失败或错误,应该不可能输入空字符串?因此,流将使用operatorbool转换为false。我认为!buf.empty()在这里是多余的,但却是一个好习惯。有

c++ - ifstream.good() 和 bool(ifstream) 的区别

我正在编写一个程序,它从一个文本文件中获取多个变量。当程序发现EOF时,它结束输入数据。intmain(){intval,count=0;ifstreamfileIn;fileIn.open("num.txt");fileIn>>val;while(fileIn){++count;cout>val;}coutnum.txt文件:11223344程序输出:number:11number:22number:33number:44count:4一切正常。但是,如果我将while条件部分从fileIn更改为fileIn.good(),程序输出将如下所示:number:11number:22nu

C++ 单例 : how good is this solution? 优点/缺点,替代方案

我正在开发一个包含多个类的C++项目,这些类必须是单例,它们之间存在依赖关系(初始化顺序很重要)。我想出了这个解决方案:所有我想成为单例的类都有protected构造函数,例如:classMySingleton1{protected:MySingleton1();}有一个源文件singleton_factory.cpp包含一个实例化类Singletons,它派生自所有我想成为单例的类,像这样:#include"MySingleton1.hpp"#include"MySingleton2.hpp"classSingletons:publicMySingleton1,publicMySin

c++ - 即使一切看起来都是 "good", std::mutex::lock 也会抛出吗?

来自CPPReference,没有明确说明如果锁定不会导致死锁,则std::mutex的锁定函数不会抛出。PThread'slock只有死锁错误。我不知道窗口对线程的实现。我也不知道它们是否是用作std::thread/std::mutex后端的线程的其他实现。所以我的问题是“我是否应该编写我的代码,就好像有时候,由于没有特殊原因,锁定可能会失败?”。我实际上需要在某些noexcept方法中锁定一个互斥量,并且我想确保它们是noexcept。 最佳答案 std::mutex::lock()成员函数未声明为noexcept并且来自30

c++ - 非指针类成员 : how good is it?

这个问题在这里已经有了答案:callingconstructorofaclassmemberinconstructor(5个答案)关闭4年前。我有一个非指针类成员需要在构造函数中初始化:classAlerter{protected:Timertimer;public:Alerter(intinterval);};然后Alerter::Alerter(intinterval){timer=createTimer(interval);}(简化代码只是为了演示问题)。我有些怀疑和担心timer可能首先使用其无参数构造函数创建,然后该实例被createTimer函数返回的内容覆盖。这种方法有多

java - 多线程通信: how good is the use of Atomic Variables like AtomicInteger? 为什么没有AtomicFloat?

介绍:我想创建一个多线程Android应用程序。我的问题是线程之间的通信。我阅读了有关线程之间的通信的内容,并且遇到了诸如Looper/Handler设计之类的东西,这似乎非常复杂,还有AtomicInteger之类的原子变量。现在,我使用AtomicInteger作为通信方式,但由于我在Java方面不是很有经验,所以我不确定这对我来说是否不好/是否有更好的解决方案来满足我的特定目的。当我注意到我实际上需要类似AtomicFloat的东西时,我对我的方法也有点怀疑,但它不存在。我觉得我误用了这个概念。我还发现你可以让自己成为一个AtomicFloat,但我不确定我的方法是否正确,或者是