这个问题是这个问题的逻辑延续:HowmanyrowswillbelockedbySELECT...ORDERBYxxxLIMIT1FORUPDATE?假设我有这样的选择:SELECTid,statusFROMjobWHEREstatus=XXXANDidIN(1,2,3)FORUPDATEid为主键，status索引在这种情况下，MySQL的锁定策略是什么？锁定仅匹配两个条件的行锁定所有匹配第一个条件的行+分别锁定所有匹配第二个条件的行锁定整个表我认为最合乎逻辑的是2。但是...我不确定。能详细说说吗？ 最佳答案 好吧，我进行了测试

我已经开始编写一个脚本来生成关于特定文章被调用的频率和时间的统计信息SELECT`title`,`page_id`,COUNT(*)AS`total`,GROUP_CONCAT(DISTINCT`date_created`ORDERBY`date_created`SEPARATOR',')datesFROM`statistics`WHERE`supplier_id`='27'GROUPBY`title`ORDERBY`title`;产生[0]=>Array([0]=>Array([total]=>3[dates]=>2011-04-26,2011-04-27)[statistics]=

我有以下查询。$query_assignments="SELECT*FROMtb_scheduler_assignmentsWHEREcompany_id='".$company_id."'ORdept_id='".$dept_id."'ORuser_id='".$user_id."'ORDERBYdue_dateGROUPBYpurchase_id";我想要的是一个单一的查询解决方案，可以将user_id的结果保存在dept_id上，将dept_id的结果保存在company_id上。例如:如果出现相同的purchase_id通过dept_id获取的行和user_id，那我只要结果对

我有一个从大型数据库中挑选出特定行/列的查询。假设返回的值为“53”。我需要得到:1.Therowthatis3000rowsabovethisvalue.2.Therowthatis3000rowsbelowthisvalue.如果结果只比该值高出2000行，那么我需要将差异添加到第二个查询中。例。1.Find3000thvalueup(turnsoutthatonly2000valuesarepresent)2.Find4000thvaluedown.这是我的做法(这是在存储过程中):SET@s1=CONCAT('INSERTINTOList1(STD)SELECTt1.STDFR

我必须将这两个mySQL查询合并为一个。我复制了一个解决方案并将其用于连接表。我正在查询一个包含两列(标记为“to_”和“from_”)的连接表。'to_'和'from_'都保存同一张表的ID号。我需要以这样的方式组合这些查询，以便根据以下条件获得结果:[('from_'+'to_')>3]，其中'from_'和'to_'具有相同的值(即，它们指的是相同的ID)。$query="select*fromnodeswherenodeIDin(selectto_fromjoinTablegroupbyto_havingcount(*)>3)";...$query="select*fromno

我正在使用mysql这些是我的tableD----------id,name----------1,d12,d23,d3t----------id,name----------1,t12,t23,t3c----------id,d_id,t_id----------1,1,11,1,21,1,31,2,11,2,21,2,31,3,11,3,21,3,3我想产生一个查询来得到这样的结果-------------------------------------------d.name,t.name,t.name,t.name--------------------------------

假设我有一个包含数百万行的表。此sql查询是否会在所有“id_list”达到“group_concat_length”限制值后立即停止，还是会测试表中的所有行？SELECTGROUP_CONCAT(id)ASid_list,typeFROMtableWHERE1GROUPBYtype 最佳答案 处理所有行和组只有一个单独的聚合被截断http://dev.mysql.com/doc/refman/5.5/en/server-system-variables.html 关于mysql和gro

这个问题在这里已经有了答案:关闭11年前。PossibleDuplicate:whichqueryisbetterandefficient-mysql这两个(MySQL)SELECT查询之间有什么区别(如果有的话)？SELECTname,salaryFROMemployee,infoWHEREemployee.id=info.id;SELECTe.nameASname,i.salaryASsalaryFROMemployeeASeINNERJOINinfoASiONe.id=i.id;两者都代表表employee和info上的(相同？)内部联接。

我知道Zend提供了having()方法，但我想要的是这样的查询:SELECTa.*,`as`.*FROM`fruit_db`.`apples`AS`a`INNERJOIN`fruit_db`.`apple_seeds`AS`as`ONa.id=as.apple_idWHERE(a.id=1)ANDas.seed_nameHAVING'johnny'不是“有(as.seed_name='johnny')”回溯一下，我们有表格:fruit_db.apples|id|name|--------------|1|red||2|green|fruit_db.apple_seeds|apple_

我正在使用java/hibernate/mysql。我正在创建要保存到数据库的对象列表。有些项目是新的，有些已经在数据库中(我不知道是哪些)。出于这个原因，我正在使用session.SaveOrUpdate方法，它可以很好地在必要时插入并在必要时更新。问题是每次我调用saveOrUpdate(myObject)时，我都会看到有一个select调用来检查该记录是否已经存在，所以如果我遍历N个对象，我有N-select查询。有什么办法可以将这些选择集中在一起吗？此行为是否对性能有重大影响？谢谢我得到的日志是:Hibernate:selectprice0_.product_idasprodu