已结束。此问题不符合StackOverflowguidelines.它目前不接受答案。我们不允许提出有关书籍、工具、软件库等方面的建议的问题。您可以编辑问题，以便用事实和引用来回答它。关闭6年前。Improvethisquestion是否有任何现有的GLL的实现？算法，无论是解析器组合器的形式(首选)还是作为C或C++的解析器生成器？我的要求是输出是一个共享的打包解析林(SPPF)，我以后可以使用语义和/或上下文规则来消除歧义。还有其他解析算法，例如GLR，它们能够处理一般的上下文无关语法，但是，我能找到的所有GLR解析器生成器要么返回第一个成功的解析树，要么在最后仍然存在歧义时失败。

当在VisualStudio中编译时，编译器会根据自己的判断来输出:1>生成代码...它到底在做什么？ 最佳答案 它正在做它所说的:它正在生成机器码。许多编译器将C/C++源代码翻译成一些中间内部表示，然后用作生成实际机器代码的源。VisualC++编译器(与许多其他编译器一样)在批处理中执行此操作:首先它将一堆源文件转换为该中间表示，然后将它们全部转换为机器代码(然后开始处理下一批)。当您看到“生成代码”消息时会发生这种情况。我不知道它究竟是使用什么逻辑将源文件分成批处理。也许它只是按大小工作:一旦到目前为止生成的所有中间表示的总

当在VisualStudio中编译时，编译器会根据自己的判断来输出:1>生成代码...它到底在做什么？ 最佳答案 它正在做它所说的:它正在生成机器码。许多编译器将C/C++源代码翻译成一些中间内部表示，然后用作生成实际机器代码的源。VisualC++编译器(与许多其他编译器一样)在批处理中执行此操作:首先它将一堆源文件转换为该中间表示，然后将它们全部转换为机器代码(然后开始处理下一批)。当您看到“生成代码”消息时会发生这种情况。我不知道它究竟是使用什么逻辑将源文件分成批处理。也许它只是按大小工作:一旦到目前为止生成的所有中间表示的总

我正在尝试使用GoogleTest测试一个简单的函数，但是当我在构建文件夹中运行make时，编译器会向我抛出UndefinedReference错误消息。我已经引用了gtest头文件，所以我不确定出了什么问题。有任何想法吗？我对unix和unittesting的整个主题都是新手，所以我很可能会遗漏一些简单的东西。提前致谢!错误信息:CMakeFiles/Proj2.dir/main.cpp.o:Infunction`main':main.cpp:(.text+0x1e):undefinedreferenceto`testing::InitGoogleTest(int*,char**)'

我正在尝试使用GoogleTest测试一个简单的函数，但是当我在构建文件夹中运行make时，编译器会向我抛出UndefinedReference错误消息。我已经引用了gtest头文件，所以我不确定出了什么问题。有任何想法吗？我对unix和unittesting的整个主题都是新手，所以我很可能会遗漏一些简单的东西。提前致谢!错误信息:CMakeFiles/Proj2.dir/main.cpp.o:Infunction`main':main.cpp:(.text+0x1e):undefinedreferenceto`testing::InitGoogleTest(int*,char**)'

我正在使用gtest在VisualStudio2010中测试我的C++代码。但我无法确定我已经达到100%的代码覆盖率。为了确保我已经覆盖了100%的代码覆盖率，我想知道，有没有办法找出代码覆盖率gtest或没有？因为我在Google上搜索了很多，但我没有找到任何可能的方法来通过在Windows环境中使用gtest来获取代码覆盖率结果。如果可以，请告诉我。非常感谢.. 最佳答案 你可以试试OpenCppCoverage:https://github.com/OpenCppCoverage/OpenCppCoverage.它是开源的，

我正在使用gtest在VisualStudio2010中测试我的C++代码。但我无法确定我已经达到100%的代码覆盖率。为了确保我已经覆盖了100%的代码覆盖率，我想知道，有没有办法找出代码覆盖率gtest或没有？因为我在Google上搜索了很多，但我没有找到任何可能的方法来通过在Windows环境中使用gtest来获取代码覆盖率结果。如果可以，请告诉我。非常感谢.. 最佳答案 你可以试试OpenCppCoverage:https://github.com/OpenCppCoverage/OpenCppCoverage.它是开源的，

为什么有std::swap已移至C++11的header？N3290C.2.7说:17.6.3.2Effectonoriginalfeature:FunctionswapmovedtoadifferentheaderRationale:Removedependencyonforswap.Effectonoriginalfeature:ValidC++2003codethathasbeencompiledexpectingswaptobeinmayhavetoinsteadinclude.我无法理解粗体部分。讨论了什么样的依赖，为什么？ 最佳答案

为什么有std::swap已移至C++11的header？N3290C.2.7说:17.6.3.2Effectonoriginalfeature:FunctionswapmovedtoadifferentheaderRationale:Removedependencyonforswap.Effectonoriginalfeature:ValidC++2003codethathasbeencompiledexpectingswaptobeinmayhavetoinsteadinclude.我无法理解粗体部分。讨论了什么样的依赖，为什么？ 最佳答案

@param命令的可选方向参数已记录here作为以下之一:@param[in]@param[out]@param[in,out]我没有看到任何examplesites此信息如何出现在输出中。是否有示例说明此信息应如何出现在输出中？ 最佳答案 对于线路:\param[in,out]console_ptr-pointertoinputfromtheconsole我明白了:Parameters[in,out]console_ptr-pointertoinputfromtheconsole. 关