我第一次检查valgrind，我喜欢当前的结果，但是我很好奇valgrind是否总是会返回它遇到的内存泄漏，或者是否有一些可能会避免，具体取决于如何该程序已关闭。例如，如果使用“killall-9program”终止程序。这是我当前程序的结果，通过在Ubuntu系统监视器中使用“结束进程”停止==10182==HEAPSUMMARY:==10182==inuseatexit:0bytesin0blocks==10182==totalheapusage:8,747,225allocs,8,747,225frees,1,352,535,387bytesallocated==10182===
在使用ASSERT_或EXPECT_宏的gtest中使用辅助函数时，该辅助函数必须为空。但是，我也想检查调用测试代码中的那些错误。ASSERT_NO_FATAL_FAILURE宏有助于在触发ASSERT_时停止调用代码，但我也想通过正确处理EXPECT_故障(阅读:NonFatalFailures)来扩展它。这是我到目前为止得到的:#include//Avoidtest-functionusingASSERT_orEXPECT_callsshouldbeencapsulatedbythismacro.//Example:CHECK_FOR_FAILURES(MyCheckForEqua
我有一组每晚运行的验收测试。我想使用valgrind自动检查我的代码中的内存泄漏，作为手动检查泄漏的额外安全措施。更新我的脚本以在valgrind下运行我的进程是微不足道的，但是，每个测试都会启动和停止许多进程并且有大约15000个测试用例，所以我最终会得到数千个单独的报告。是否有能够合并这些报告的工具？我看过valkyrie，但根据文档，他们不支持valgrind3.5 最佳答案 如果您的代码大部分是干净的，那么您可以只保留错误情况。如果您要使用一种工具来组合输出，那么valgrindxml输出格式可能是正确的开始。至少然后解析不
我一直在疯狂地追踪一个中型项目中的内存错误。我将一个代码最小化为以下代码，并验证这会导致Valgrind在注释行号处发出无效读取警告。我正在为项目使用g++4.8.2(Debian4.8.2-16)，使用-std=c++11-O0进行编译。g++4.7.0也会产生错误，4.4.6在稍作修改的版本(删除C++11)上也会产生错误。clang++不会导致错误，VS2013也不会。我的问题是:我是否在不知不觉中从事未定义的行为？这是Valgrind误报吗？如果是，我如何才能让自己放心，以后会遇到这样的情况？这段代码相当脆弱——特别是，让foo通过引用获取坐标可以消除这个问题，为Coord选择
Googletestdocumentation解释说gtest必须与项目一起编译，而不是使用具有lib和header的标准方法。他们解释说使用lib可能与“一个定义规则”冲突。我觉得这个解释很奇怪，因为这是你使用任何其他库的方式，而且它们与“一个定义规则”不冲突 最佳答案 GoogleTest有许多控制其行为的设置，超出了通常的调试/发布和32位/64位设置。例如，它可以使用tuple从C++11标准()、早期TR1()中指定的位置开始，或者根据平台(即操作系统、编译器和标准库)支持的内容自行滚动.如果在二进制文件中编译的库部分配置
我有一个在多核机器上运行的多线程程序(在Linux平台上使用Pthreads在C中实现)。我使用带有--memcheck选项的ValGrind来查找我的代码中存在的一些内存问题。但它挂起。为了完整地概述问题，这里是背景。代码在开始时有一些顺序部分作为初始化的一部分，随后它创建了8个线程(使用PthreadAPI)和梯级以完成。一段时间后，我的代码转储“核心”。我使用了GDB，它给出了以下跟踪。=======Backtrace:=========/lib/tls/i686/cmov/libc.so.6[0xb7cd47cd]/lib/tls/i686/cmov/libc.so.6(cfr
我有一个声明:std::map*myMap;进入某个类A。这个映射是在A的构造函数中创建的:myMap=newstd::map;MyClass类基本上是一个结构，用于存储一些带有一些getter/setter的数据。MyClass中没有任何指针或新实例，只有一对枚举值、一个无符号整数和一个bool值。所以MyClass析构函数是空的。另一方面，在A的析构函数中我正在删除映射:A::~A(){if(myMap!=NULL){deletemyMap;myMap=NULL;}}这里Valgrind在删除行上告诉我“地址0x4c389b0是一个大小为48的block内的16个字节free'd[
我用GTest编写了C++测试，基本上是这样工作的MyDatadata1=runTest(inputData);MyDatadata2=loadRegressionData();compareMyData(data1,data2);与voidcompareMyData(MyDataconst&data1,MyDataconst&data2){ASSERT_EQ(data1.count,data2.count);//pseudo:foreachelementindata1/data2:EXPECT_EQ(data1.items[i],data2.items[i]);}现在我想将data1
Valgrind一直提示未初始化的字节，并通过精简寻找一个最小的例子，我最终得到了这个:#includestructdummyObject{intfoo;boolbar;dummyObject():foo(1),bar(true){}};intmain(){dummyObjectdummy;VALGRIND_CHECK_VALUE_IS_DEFINED(dummy);return0;}有两个整数或两个bool值，或者一个整数或bool值，不会引起任何提示。看起来好像与不同类型的成员一起上课会导致Valgrind提示。这不仅仅是因为我明确要求进行检查；在使用类似于dummyObject的
对于一个项目，我在嵌入式系统上用C++实现了一个组件，该组件通过FreeRTOS队列获取传感器数据并将它们处理成一个FreeRTOS任务。由于硬件尚未到达和质量原因(TDD)，我想模拟freeRTOS功能并使用它们来模拟我的组件行为。先谢谢你了。 最佳答案 所以我通过结合来自网站的不同答案设法解决了我的问题:HowtousegoogletestforC++torunthroughcombinationsofdata&CangmockbeusedforstubbingCfunctions?.我的答案有点大，但是如果你想使用它，你可以简
