我目前正在学习如何为C++程序制作和使用MakeFile。我已经能够为普通的.cpp类创建和运行Makefile，但我遇到了测试类的问题。为了进行测试，我在Code::Blocks中使用Gtest，并在“链接器设置”的Test_A.cpp文件中添加:/usr/lib/libgtest.a/usr/lib/libgtest_main.a对于其他链接器选项，我输入了“-pthread”。我知道以某种方式需要将这些库添加到makefile中，但我不知道如何添加。我最初认为它们需要添加到第3行，但我尝试的所有操作都返回了数千行错误类型:undefinedreferenceto`testing:
我是C++的新手，但有一些基本的C知识。在我过去的C(大学)项目中，我使用Valgrind检查内存泄漏。现在，对于C++，Valgrind是一个有效的工具吗？C++会遇到与C一样的内存泄漏问题吗？或者是否有更好的工具可以与C++结合使用？ 最佳答案 我从不使用new和delete(或其他形式的手动内存管理)，我什至很少使用指针。而且我仍然不得不与内存泄漏无效内存访问作斗争。1Valgrind是我不可或缺的工具。甚至比gdb还重要。1正如Viktor在评论中指出的那样，在没有手动内存管理的情况下产生内存泄漏会很奇怪(不包括循环引用和其
我已阅读thisofficialdocument，了解如何进行二进制比较和字符串比较。ASSERT_EQ和ASSERT_STREQ在数组比较情况下无法工作。例如li@li:~/poc$g++-I${GTEST_DIR}/includeinsertion_sort.cppinsertion_sort_unittest.cpp/home/li/libgtest.a-lpthread-oinser_unitli@li:~/poc$./inser_unit[==========]Running1testfrom1testcase.[----------]Globaltestenvironmen
是否可以将某些valgrind警告更改为错误？特别是，我想将probablylost警告变成错误。在valgrind手册中，我只找到有关如何抑制警告的信息。有没有办法做我想做的事？ 最佳答案 从valgrind3.9版本开始，您可以使用以下命令行选项以便更好地控制哪些泄漏到报告中，哪些泄漏被视为错误。--show-leak-kinds=kind1,kind2,..whichleakkindstoshow?[definite,possible]--errors-for-leak-kinds=kind1,kind2,..whichlea
我认为这个问题可能违反了网站的一些问答标准，因为我可能收到的答案可能被视为意见驱动。尽管如此，它还是...假设我们正在处理一个C++项目，使用CMake来驱动构建/测试/打包过程，并使用GTest和GMock进行测试。进一步假设我们项目的结构如下所示:cool_project||--source||||--module_foo||||||--(bunchofsourcefiles)||||--module_bar||||--(yetmoresourcefiles)||--tests||--module_foo||||--(testsformodule_foo)||--module_ba
我正在尝试编写一个嵌入了Lua的C程序。而且，我尝试了一个非常简单的程序来启动，它只是创建Lua上下文，然后销毁它:#include#include#include#includeextern"C"{#include#include#include}intmain(intargc,char*argv[]){lua_State*L=lua_open();luaL_openlibs(L);lua_close(L);fprintf(stderr,"%s:%d\n",__FILE__,__LINE__);return(0);}我是这样编译的:(我实际上使用的是Torch7，所以..)g++-c
这个问题在这里已经有了答案:PRE-2016Valgrind:Memorystillreachablewithtrivialprogramusing(3个答案)关闭4年前。我的程序代码是#includeintmain(intargc,constchar*argv[]){std::cout我是用flags编译的-Wpedantic-pedantic-errors-std=c++11-g-Wall-Wextra在上面运行Valgrind，看到一些奇怪的东西，这个简单的程序有内存泄漏，valgrind--leak-check=full--show-leak-kinds=all命令的输出是==
Valgrind正在提示substr调用。stringMessage::nextField(string&input){intposSeparator=input.find_first_of(SEPARATOR);stringtemp;temp=input.substr(0,posSeparator);//Errorpointstothislineinput.erase(0,posSeparator+1);returntemp;}错误是:12个block中的290个字节肯定丢失在丢失记录1of1该函数所做的基本上是解析输入，返回由SEPARATOR字符分隔的字符串部分。这个函数是从另一
关闭。这个问题需要更多focused.它目前不接受答案。想改进这个问题吗？更新问题，使其只关注一个问题editingthispost.关闭7年前。Improvethisquestion我有一个关键路径，它在一个线程中执行，固定到一个核心。我有兴趣确定发生缓存未命中的位置。环顾四周后，valgrind的cachegrind工具似乎对我有帮助。但是，我对该工具在这种情况下的功能有一些疑问:提供的缓存未命中位置有多具体？是否输出变量名？我可以只介绍一个话题吗？是否可以分析代码的特定部分？所有用于测量缓存未命中的功能，它们是否同样适用于TLB未命中？我可以将cachegrind与我的发布/优化
我正在一个生成数千个其他线程的程序上运行valgrindmemcheck。其他线程不会产生错误，我不关心它们发生了什么。但是，Valgrind坚持在每次产生新线程时在/tmp中打开一个命名管道。这不仅浪费，而且实际上破坏了valgrind。有时valgrind不会自行清理，然后具有相同pid的futurechild(稍后激活)无法产生，因为valgrind无法创建具有正确名称的管道(它已经存在)。我怎样才能阻止Valgrind制作所有这些管道!？!编辑:我已经尝试过的标志:--child-silent-after-fork=yes还有我已经排除的事情:--track-children=
